Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Problém je v tom, zda učitel může svůj osobní názor i učit. Kupř. učitel-plochozemec bude učit děti, že Země není kulatá, učitel silně katolický, že Darwin a evoluce je výmysl a že Bůh stvořil vše za 6 dní a sedmý den odpočíval.... Takže názor té učitelky, že v Kijevě se nic neděje je jistě její právo, otázka je zda to má právo i učit. Také by bylo zjímavé jak by vypadala hodina češtiny kdyby tam učitel učil už jen předpokládaný vývoj jazyka, kdy kupř. nebude y. Bil první Máj, bil lásky čas.... J.L. end

Vase myslenky jdou opet prilis klikatymi cestami, pane Lukavsky. Jaka je situace v Kijeve, jestli tam hori, nebo nehori, to neni soucasti ucebnich osnov, nebo momentalni stav nejake prirodni vedy. Na to se proste nejakym zpusobem musite podivat primo do toho Kijeva, nebo tam mit nekoho, kdo vam to rekne.

Ucitel v sekularni skole tezko bude moct ucit deti, ze Buh stvoril vsechno za sest dni v hodine biologie, ale muze tak cinit v hodine nabozenstvi.

Cestinu si urcitel zcela jiste nemuze sam nove pretvorit. Nemuze napr. z "byti" udelat "biti" a vyucovat deti tu svoji. Cestina neni uciteluv nazor, rozumite? Jak na takove uvahy vubec chodite?

Tahle kauza je jen špička ledovce. Skutečný problém spočívá v tom, že se občané cítí zrazeni svými volenými zástupci, právem se obávají vedení EU, a v tomto prostředí se pak propaganda jakéhokoliv cizího státu prakticky nemusí vůbec snažit. A jako bude řešení? Místo snah zlepšit situaci, kdy už občané nedůvěřují vlastním politikům a EU považují za nepřátelskou koloniální mocnost se zálibou v totalitě, to ještě vylepšíme perzekucí za "protistátní řeči".

Drtivá většina lidí, kteří se necítí spokojeně, si ulevuje představami o jakési šťastné bájné zemi v dáli za duhou, kde vládne čestný, spravedlivý a silný král, který nás zachrání, jen když mu dáme šanci. Za bolševika byly touto zemí Spojené státy. Nyní je to pro hodně lidí Rusko. Pokud se to někomu nelíbí, je načase začít se snažit, aby se volič začal cítit spokojeně.

"Nyní je to pro hodně lidí Rusko" rozdíl je v tom, že dříve jste se do USA musel prostříhat ostnatým drátem, dneska do Ruska můžete letět bez problému (přes Maďarsko?). Takže jistě spousta rusofilních Čechů se tam hrne, hlavně ti co tam nikdy nebyli. K.H.Borovský tam prožit 2 roky a vrátil se jako kritik a rusofob. TGM také. J.L. end

RE: "TGM řekl, že demokracii je třeba hájit i železem. To znamená i s použitím zákonů, přinejmenším. Dokud je čas. Situace na Slovensku a v Maďarsku nikoho neznepokojuje? "

----------------

tak urcite neznepokojuje me, soudruhu Dvoraku, protoze v Madarsku/Slovensku se deje uplne to stejne co se delo v roce 1967/68/Prazskem jaru, tehdejsi reformni komuniste tehdy nazyvali veci pravym jmenem, proto prjely tanky :-(

Že neznepokojuje Vás, chápu. Ono to "Se SSSR na věčné časy" je asi Vaší životní mantrou.

Soudruha si nechte od cesty, sprosťáku.

Návrat k politickým procesům 50. let je tak snadný ...

To si Bureš zatím nedovolí, i když Válková asi něco pamatuje.

Rusofobní propagandista Stejskal se dostal do úzkých společně s Izraelem. Náhle se zastává i Rusofilů, neboť má strach, z Nenávisti proti Sionistům. Oprávněně, každá Nenávist je sviňa.....

Nenávist proti Izraeli už dávno naplno propukla. Což dokládají i četná zvolání na propalestinských demonstrací...

"My jsme Hamás!", "Smrt Americe!" (na americké půdě), "Smrt Izraeli!", "spalte Tel Aviv!", , "sláva Palestině!", "sionisté si nezaslouží žít!", "deset-tisíc krát zopakujeme 7.říjen!", "od řeky k moři Palestina bude svobodná (genocidní chorál, vyzývající k zničení Izraele a genocidě tamějších Židů), "globalizujme intifádu", "konečné řešení", "je pouze jedno řešení, intifáfa revoluce!", "vraťte se do Polska", "vraťte se do plynových komor", " ať žije intifáda!", "ať žije 7.říjen!", "teď zabij dalšího sionistu!", "džihád vítězství nebo mučednictví", "Kéž by tu Hitler byl stále. Byl by vás všechny vyhladil"..........atd.....

"Zásadnost" souhlasu /nesouhlasu - si autor vykládá přespříliš okleštěně - jako by na širší situaci nezáleželo.

To, že různost situací //osobní názor dospělého... versus odpovědnost funkčně vázaného dospělého za výchovu nezletilých....// nerozlišuje - považuju za "děsivé".

Vždyt soudní lidé běžně v životě respektují, že pokud dva dělají totéž - nemusí to vzhledem k situaci být vůbec totéž.

Jestlipak je pan Stejskal alespon schopen rozlišit, že např. sex v soukromí a na veřejnosti... může mít zásadně jiné dopady? Pokud ne - považuji to za "děsivé".

Školy by měly být apolitické. Tudíž vykládat žákům cokoliv, co nesouvisí se schváleným učivem a značně odporuje realitě, by se nemělo tolerovat.

Paní(?) učitelka na svých názorech plně stojí. Na druhou stranu si nepamatuji, že bych ve škole (od 50. let) slyšel od některého učitele tak sveřepou propagandu jakýchkoliv zločinů, nanejvýše to bylo vykládáno v rámci tehdy daných osnov. Včetně začerňování určitých částí textu v učebnicích a i obrázků. Dle vývoje situace.

Otázka, jak dnes nahlížet na lidi, co stojí na straně našeho nepřítele, což je RF. Dnes cosi prohlašují, ale kdyby došlo ke skutečnému konfliktu a oni s nepřítelem skutečně kolaborovali, co pak? Jako bychom zapomněli, jak se někteří občané chovali za nacistické okupace. A době tzv. normalizace.

TGM řekl, že demokracii je třeba hájit i železem. To znamená i s použitím zákonů, přinejmenším. Dokud je čas. Situace na Slovensku a v Maďarsku nikoho neznepokojuje?

Inu, Můj nepřítel RF není. To snad jen odcházející Demolice s Lipavským troubou, servilním soudcem a prokurátorem a vás smíšku..

V tomto případě se velmi angažuje exkomunistický vojenský prokurátor . Otázka je proč ?

Podivuhodná je i činnost rodiny Kroupových. Nasazení sledovací techniky bez souhlasu sledované osoby a ve školním prostředí. Zabývala se tím policie , případně školní inspekce ? S jakým výsledkem ?

Učitelka ospravedlňovala před žáky válečné zločiny Ruska proti míru tím její jednání naplnilo skutkovou podstatu trestného činu schvalování genocidy a to jak po stranice objektivní, tak i subjektivní. Její trestní stíhání je zákonné a odůvodněné.

Dnes již opakovaně:...

Máte pane Kindle k dispozici celou nahrávku oné debaty, kterou pořídili děti Kroupovic, abychom mohli posoudit, zda šlo o diskuzi či propagandu a zda se shodovala s aktuálním fakty té doby či nikoliv? Pokud ano, tak jí poskytněte ať v tom máme jasno...pokud jí má někdo jiný z áčka, tak šup sem s ní ať máme kontext i úplné znění všeho co řekla a můžeme to spárovat s informacemi z oné doby... vše ostatní je na úrovni jedna paní povídala. A soudy? Prozradím vám jedno tajemství, ony ty soudy soudí jednou tak a podruhé zcela jinak a to dokonce i v tak primitivní kauze jako je ta týkající se paní Bednářové...

A genocida? Takže válečné akty USA a NATO od 11.09 2001 dle WP s minimálně 4,5 miliony mrtvých je také genocida? A schvalování těchto aktů USA a NATO také naplnilo skutkovou podstatu trestného činu schvalování genocidy?

Rusko napadlo Ukrajinu z dlouhé chvíle, jako to často dělají USA ? Nejen ve střední Americe, ale i v Africe či Evropě. Zde mám na mysli Srbsko .

"Zde mám na mysli Srbsko" ano, jistě taková drobnost jako Srebrenica nestojí za zmínku.... No Srbsko bylo kdysi místem kde vlastně začala 1. sv. válka a tak nějak to v nich je pořád. Sní o Velkém Srbsku. No a na hrubý pytel - hrubá záplata. No a jistě se USA do 2. sv. války pustily jen tak z dlouhé chvíle že? J.L. end