Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Zajímavý rozbor

věcně a odborně fundovaný. Jen dvě poznámky právního laika - nejsem si jist právní neodpovědnostní vlády za své rozhodování (nedávno podával jakýsi ministr v podobné souvislosti žalobu na soc dem předchůdce - že by se neporadil s právníky?), a pak, pokud jde o ručení členů statutárních orgánů za nesprávné rozhodování vlastním majetkem, možná ani není nutně promlčeno. Mám totiž pocit, že v inkriminované době ani v zákoně nebylo, bylo zavedeno později. Ale jinak, jak řečeno výše, dobrý článek, neradostné čtení.

To nemůže být pravda !!!

Tady přece krade jen a výhradně ODS !! Ze socdem byl v podezření nějaký křišťálový Standa, ale ukázalo se zcela prokazatelně, že ty peníze mu půjčil strejda Vik a za ně si standa koupil byteček jako klícku a za zbytek akcie, které vzápětí prodal. A protože měl (na rozdíl od modrých strak) podnikatelský čuch, tak si vydělal 100 melounů. Pak ještě možná nějaký Kavan, tomu zase vypadlo z příruční pokladničky nějakých 100 tis, které tam asi zapomněla uklízečka.

Takže to obvinění ČSSD je jistě sprosťárna. A uvažte, copak by si pánové Dalík a Topolánek nechali něco před nosem ukrást ?

Kdepak, ČSSD je lilie bílá.

Pane Párale,

díky za Vaše články. Dokážete problém popsat jasně a srozumitelně, což platí i pro Váš dnešní na MFD ohledně IZIP. Mají však jednu nevýhodu - střízlivost a věnost se nehodí do nekončícího sledu jednotlivých mediálních kampaní, kdy různí šíbři se vezou na vlnách, které sami vyvolávají. A tyto vlny vždy mají za cíl nasadit lidem na oči klapky, tak aby kauzy střízlivě neviděli. Jinak by se totiž na nich ti šíbři nevezli. A v tom je ten problém, že si nejsem jistý, jak dlouho ještě se svojí střízlivostí a věcností do těch novin budete psát. Přeji mnoho úspěchů, síly a vytrvalosti.