Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Kde jsi 18 let byla, Česká televize?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Brecík 18.4.2021 17:26....... a péčí řádného hospodáře ! A co takhle dát řádnému hospodáři náhradu škody, anebo alespoň orvat prémie na nulu !! |
|
J. Svoboda 17.4.2021 18:06No tak se to přičte k arbitráži za 10 miliard, to už jsou jen drobáky ve škodě, kterou jste zpoluzavinil. Pěkný den. |
|
|
P. Han 17.4.2021 18:20Jakpak ji "zpoluzavinil", negramote? |
|
|
R. Langer 17.4.2021 23:32Jo? Jakou škodu, Hnusný dne? Zase meleš nesmysly, co? |
|
|
J. David 17.4.2021 10:39Televizní aparát jsem hodil do lebedy (ehm. do sběrného dvora) a mám od ČT pokoj. Klid a neničím si psychyku výlevy tamních angažovaných moderátorů. Zrušit koncesi, zavést kódování, kdo touží po čumění na ČT, nechť si to cáluje, právo volby, žádná koncesní kuratela. U mobilu také pouze platím, co chci, tísňové linky jsou zdarma, možná blbý příměr, ale nešť. Koncesní palmáre pro to konkláve z ČT, toť přímo fiskální nevolnictví, něco jako kdysi berně z komínů. Netopíš ve šporhéltu? Nevadí, ale komín máš, tak musíš platit (el. přípojka). Tak co s tím? |
|
|
J. Kadeřábek 17.4.2021 14:21To by museli vyhrát volby Svobodní. Jiná strana by o změně ani na vteřinu neuvažovala. |
|
L. Písařík 18.4.2021 12:24Správně patří šporherd = složenina úsporná kamna, zkomolenina z němčiny. |
|
|
M. Slama 17.4.2021 7:57Ano podle pana Stepanka a nasich soudu bylo vsechno v poradku a nikdo za nic nemuze, jen ti hloupi arbitraznici nic nepochopili, obvykly tunel za ktery nikdo nemohl a vysledek? 10 miliard minus pro CR. Dekujeme pane Stepanku (a cele snemovne a cele slavne Rade) |
|
|
P. Han 17.4.2021 8:39"Hloupí arbitrážníci" pochopili velmi dobře. Zástupce ČR JUDr. Jaroslav Hándl odmítl rozhodčí nález podepsat a žádal, aby k němu bylo připojeno jeho písemné Záporné stanovisko. Takže se klasicky rozhodlo "o nás bez nás", pravděpodobně i na podkladě zfalšovaného dokumentu. |
|
K. Salajka 17.4.2021 20:26To si pletete s kauzou Diag Human podnikatele Šťávy - dosti mimo ! |
|
|
K. Salajka 17.4.2021 20:36Sorry, měl jste pravdu, ten Handl se prostě zásadně nepodepisuje. |
|
M. Moravcová 17.4.2021 9:44Ale mohl za ten průšvih Špidla. jak za prohranou neprohratelnou arbitráž, tak za odvolání členů Rady ČT. Otevřete oči, vyčistěte uši. |
|
|
J. Kadeřábek 17.4.2021 14:22Přesně. Byl to tah socanů. Něco jako fotovoltaika. Ta nás bude celkem stát bilion kč. |
|
|
P. Manda 17.4.2021 16:15sláma, sláma, zase nic nepochopil. |
|
|
S. Zemitý 17.4.2021 7:55V případech, jako tento mne vždy zajímá, zda si špimavost své činnosti její konatelé nepřipouštějí, ač důkazů jsou přehršle, nebo uvědomují a nevědomost jen předstírají. Tercium non datur. V prvním případě jde o tupce, ve druhém o křiváky. Kombinaci jistě vyloučit nelze. |
|
|
M. Moravcová 17.4.2021 9:45Teď nevím, co si vlastně myslíte. |
|
|
S. Zemitý 17.4.2021 10:36Nejde o to, co si myslíme, ale co betónově víme. Protože neznám z ČT dokonce ani uklízečku, mohl bych se o vědění a cítění redaktorů jen dohadovat. Třeba v tomto případě: Autor píše, že neviděl kamery ČT... no jo, ale není ta věc v ČT - právem - zapomenuta ? Byli informováni ? Byli-li a nepřijeli, je to jednoznačně 2. případ. Ale vím já ? Ví autor ? Víte, co je život v bublině ? Kamárádi mne poplácávají po zádech - děláš to dobře, na pitomé kritiky se neohlížej ... |
|
|
R. Langer 17.4.2021 23:33Že by nebyli informováni, že mají zaplatit 40 mega? |
|
|
M. Moravcová 17.4.2021 7:50Gratuluji. |
|
|
J. Kouk 17.4.2021 6:43Porušování zákona vůči těm, kteří se snaží podkopávat vedoucí moc, to se vždy uplatňovalo a dovolání spravedlnosti je tak zdlouhavé, že to mnohé otráví, zvlášť, že i přes to máte v ruce jen papír a žádná náprava se nekoná.. |
|
|
J. Kasl 17.4.2021 6:13Chtělo by se napsat konec dobrý, všechno dobrý... Ale dočkat se alespoň částečné spravedlnosti až po tolika letech, to není "dobrý". Nemluvě o absenci sankcí pro viníky. Je zajímavé, na kolik problémů naší společnosti dokáže ukázat takováto jedna kauza. Bohužel, opravdu bez naprostého mediálního zájmu - dovolím si tipovat, že 99,9% občanů o ní ani neví. |
|
|
R. Langer 17.4.2021 6:01Z tohohle by mohla být docela dobrá "investigativní" reportáž pro konkurenční TV... |
|
|
V. Pavelka 17.4.2021 8:02I to že tzv.konkurenční media nemají zájem o kauze ČT , informovat , je signifikantní ! Je to důkaz. že jsou ovládány z jednoho místa , Bruselu !! |
A vrchol všeho je že Ur. Layen , vzkázala že "Češi nebudou do věcí mluvit " ![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. David 18.4.2021 9:21Je to taškařice. Ursula von der Leyno rozvrátila Budeswehr, nyní rozvrací kuratoriem souručenství EU. Kam čert nemůže, nastrčí klimakterickou babu. Ať je Erdogan, jaký je, krásně jí vykázal místo na otomanu. Holt baba čuměla, jako puk, nad realitou práva šaría. Myslíte, že se poučí? Nikolivěk, bude multikulti kvokat dále, pokud nebude umístěna do pytle a polita vodou. To samé naše kvočna Jourová. Když tu babu vidím, adrenalin a tlak mi stoupá a testosteron mám limitně blížící se k nule. Tož tak. |
|
J. Bárta 17.4.2021 10:27A vy tu vidíte nějakou konkurenční TV? |
|
|
R. Langer 17.4.2021 23:31No, to je trošku problém, pravda... |
|
|
V. Pavelka 17.4.2021 0:58Sqadra v ČT už si vzájemně otřískala ramena a záda od pochlebování jak jsou nekonečně dobří ,. Není to pravda, jsou to sobečtí křiváci a nejsou schopni brát v potaz že je tady většina která vidí svět jinak , a za svoje peníze nedostává, co mají ti .....i ve smlouvách a povinostech !!A jestli nemají schopnost respektovat Vyvážení , nemají tam co dělat . Jako v každem Zaměstnání!! |
|
|
H. Kotaz 17.4.2021 5:18Tak jest ! |
