Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Co to je?

Co to je, ten paučinsky, nějaký drban nebo co?

konstatování

Petře bojujeme s hydrou a Zlatuška je jedna s jejích hlav

Senator Zlatuska je opravdu podivna existence.

Honosi se titulem profesor, ale podivejte se do databaze Web of Science.  Tim, ze ziskal profesuru byl pravdepodobne porusen zakon. On nema publikace.

Re: Senator Zlatuska je opravdu podivna existence.

No, nevím kdo a na základě čeho jmenoval Zlatušku profesorem, leč v kauze brněnské Jalty má - na rozdíl od panů Paulczyňského a Venclíka - naprostou pravdu. Jo, má nesporně ostré lokty - v tom, jak vidím podle vašeho IP - spatřuji hlavní důvod vaší nevůle.

Jaký šel, takového potkal - aneb

jeden za osumnáct a druhý za dvacet bez dvou !

Poznámka k pravopisnému klání aneb Spytlíkovat či zpytlíkovat?

Možné je obojí, podoba je dána významem, který chce autor vyjádřit. Spytlíkovat - ve významu shromáždit, seskupit, podobně jako spunktovat.

Zpytlíkovat - ve významu vytvořit, zorganizovat - podobně jako zpunktovat.

Nuance jsou velmi jemné.

Pana Paulczynskeho nemusím

ale bezpáteřní a intelektuálně zcela prázdný Zlatuška je neštěstím pro Brno. I když bratři Menzlove také.

Re: Pana Paulczynskeho nemusím

Pardon, Venclíkové! Mám toho moc.

Paulczyňski nikdy nemluví o důležitých věcech!

Jak jste hlasoval v kauze Jalta?

Kdo kromě Jonáše a Svobody (když byl ještě náměstek) stál za celou směnou?

Jak jste se podílel na směně vy a jak vysoké byly úplatky?

Brňáky nezajímá vaše dětinské handrkování o kravinách, obrali jste prostřednictvím loupeže městského majetku za bílého dne každého z nás o desítky tisíc! Měli byste vy i vaši kumpáni za něco takového sedět až zčernáte. Nebo jako v Číně - zkorumpovaný zastupitel = doživotí nebo trest smrti.

Re: Paulczyňski nikdy nemluví o důležitých věcech!

Díky paní Illono za to že jste lapidárně trefila za nás za všechny hlavičku to zrezivělého hřebíku ... a to dokonce několikrát.

:-o

Pana Zlatušku znám, vážím si ho a myslím, že je škoda, že ve vzdělávání a politic není víc takových lidí.

Pana autora neznám, na základě přečteného článku si ho ani nevážím a nabývám dojmu, že je  škoda, že v politce je většina takových lidí jako on.

Inu, pane inženýre, budete si muset příště dát pozor na soudní definici požadované omluvy,

Jádro pudla je ovšem tady:

"...Město (Brno) směnilo objekt Jalta za několik svých nemovitostí. Podkladem směny byly posudky o ceně těchto objektů od firmy Qualiform – v případě Jalty toto ocenění zadal ing. Mádr a radní ho nijak nezávisle nekontrolovali, následně městské nemovitosti nechalo město ocenit stejnou firmou. Výchozí odhad ceny opravy Jalty ze kterého vycházela údajná korektnost směny odpovídal cca 10 mil. Kč, zvýšení této ceny na hodnotu cca 100 mil. Kč, které je na základě dnešních znalostí reálné, znamená neoprávněné zvýšení zisku spekulanta s nemovitostmi ing. Lekeše, který Jaltu před městem získal, a čistou ztrátu městské pokladny, jejíž tvorbě radní i zastupitelstvo asistují. Dvě z budov již následně změnily vlastníka, jedním z nových majitelů je ing. Mádr, který ČT 18. září (2006) na otázku, zda s touto transakcí předem počítal, přiznal: „Byl to jeden z námětů.“

Nečinnost Rady města Brna s rozhodující většinou členů brněnské ODS tváří tvář této městské ztrátě v řádu stovky milionů Kč (i v přehnaně optimistických vyjádřeních magistrátu nejméně 50 milionů Kč) se dá těžko vysvětlit jinak, než vlastním zájmem radních na této městské ztrátě. Pokud radní Venclík a Paulczyňski chtějí obhájit přiměřeně svědomitou péči o svěřený městský majetek, mají jako veřejnosti odpovědní politici za povinnost vysvětlit motivy svého jednání, kterým nic nečiní proti vzniku a narůstání této ztráty.

Rozsudek v této věci padl - Zlatuškovi byla uložena omluva za to, ža vás v této souvislosti nepravdivě nařkl z jiného činu - podstata soudního rozhodnutí je ovšem v tom, že soudce krajského soudu konstatoval, že směnu nemovitostí LZE OPRÁVNĚNĚ OZNAČIT ZA KORUPČNÍ.

Zhuštěněji například tady:

http://www.bezkorupce.cz/aktuality/soud-kauza-jalta-je-korupcni-afera/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.bezkorupce.cz/aktuality/soud-kauza-jalta-je-korupcni-afera/

a jak

pokračuje spor autor vs. B. Rychlík ?

Re: a jak

Nikdy nepřerostl mediální rovinu. Pana Rychlíka jsem nikdy nežaloval. Dokonce jsme si o tom nedávno u sklenky po premiéře povykládali.