Prezident republiky Miloš Zeman prohlásil v srpnu v Poslanecké sněmovně, že vyšetřování kauz týkajících se Jany Nagyové skončí v řádu několika týdnů a přinese zajímavé důkazy, které povedou k senzačnímu odhalení. Nyní se blíží polovina října a k žádnému zásadnímu zvratu nedošlo.

Nelze za něj považovat skutečnost, že se mezitím Jana Nagyová vdala a už se jmenuje Nečasová. Jinak vyšetřování sice pokračuje, ale reálně se ke konci, který by znamenal vznesení obžaloby, blíží pouze v případu zneužití vojenského zpravodajství ke sledování Nečasové, v tomto případě Radky.

Tzv. trafiky pro poslance považuje sice podle průzkumů veřejného mínění většina lidí za korupci, ale tento názor pravděpodobně nebudou moci vyšetřovatelé a státní zástupci konfrontovat s obžalovanými před soudem. Nejvyšší soud totiž rozhodl o tom, že se na počínání tria tehdejších poslanců vztahovala imunita a vyňal je z pravomoci orgánů činných v trestním řízení. Policisté se nyní klopotně snaží dostat k informacím, které by jim umožnily zmapovat pohyb zmiňovaných lidí. Zároveň spoléhají na to, že Nejvyšší soud poněkud zúží poslaneckou imunitu a aktivity mimo parlament se na ni vztahovat nebudou.

Není příliš reálné, že by se tímto způsobem nakonec dobrali k vznesení obvinění bývalých poslanců. Veřejnost už ani nepočítá s tím, že by se pohnul hlavní směr vyšetřování a patrně zapomněla na to, co jím mělo být. Policisté původně mapovali aktivity organizované skupiny, která měla mít vazby na lidi z politiky a která se měla pokoušet ovlivňovat její chod a přidělování státních zakázek.

Právě tímto způsobem se dostali až k pravé ruce tehdejšího premiéra Janě Nagyové a dalším lidem. Byl mezi nimi i tehdejší vedoucí úřadu vlády Lubomír Poul. Kariérní státní úředník s dobrou pověstí byl sice zadržen, ale jako jediný nebyl z ničeho obviněn. Přesto ve své funkci skončil a je i nadále s celým případem spojován. Pro širší veřejnost může být pod rozlišovací schopnosti, že pouze v roli svědka. Ostatně strohé titulky o tom, že na policii odmítl v souvislosti s kauzou Nagyová vypovídat, to potvrzují.

Právě na jeho osudu lze ukázat, že razantní policejní akce mohou sice působit efektně, ale zároveň nemusí vést k očekávanému výsledku. Naopak mohou nadělat více škody než užitku. Takto lze nahlížet na to, že se zatím nenaplnila slova Miloše Zemana o rychlém konci vyšetřování a o novém překvapivém obvinění. Pár týdnů před sněmovními volbami by mohlo negativně ovlivnit jejich výsledek, byť by se později ukázalo, že nebylo dostatečně podložené důkazy.