Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Ištvan coby společenské nebezpečí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Fleiszner 15.10.2015 19:38Hrozný článek! Proč byla policie u Langera autor neví. Jen se domnívá. Ale je mu naprosto jasné, že konala přehnaně! Pokud neví a jen se domnívá, tak měl buď mlčet a nebo dát jasně najevo, že se jen domnívá a neurážet lidí, kteří se snaží pracovat. Hrozný článek. |
|
|
M. Vondráček 15.10.2015 20:31Re: Hrozný článek! Klidu na práci se Vám zachtělo , soudruzi :-) |
|
|
J. Černý 15.10.2015 19:36Je to tak Nezbývá než s souhlasit |
|
|
B. Rybák 15.10.2015 19:01Výborný článek! To, že mafie státních zástupců (Zeman, Bradáčová, Ištvan..) může beztrestně pokračovat v účelové politicko-korektní kriminalizaci naší politiky (měnit se na všemocné prokurátory), přestože je už nepochybné, že spáchala protiústavní puč proti Nečasově vládě, je nezvratným důkazem toho, že jsme se na změnili stát jemuž nevládneme (na "EU-protektorát")! |
|
|
J. Brom 15.10.2015 22:19Re: Výborný článek! Tak tohle je blábol všech blábolů futrál. "Nezvratný důkaz", to nemá chybu! |
|
|
B. Rybák 16.10.2015 11:44Re: Výborný článek! Vaše argumenty jsou vskutku drtivé. Nemají chybu až na to, že neexistují! |
|
|
P. Urban 15.10.2015 17:23V normální zemi politici odstupují, když jsou podezřelí z neetického jednání. U nás až tehdy, když se jim prokáže porušení zákona. To se pak není co divit, že se od zákona očekává řešení věcí, které by skutečně neměl řešit zákon, ale politika. Která to ale nedokáže, protože k tomu chybí náležitá politická kultura. V posledních letech se ale situace přece jen trochu zlepšuje. Asi na té práci pana Ištvana přece jenom něco bude, bez ohledu na počty (ne)odsouzených. |
|
|
J. Laták 15.10.2015 17:45Re: V normální zemi Ona ta naše demogracie ještě příliš smrdí novotou a všichni se učí v ní žít. Zloděj musí krást docela v jiných podmínkách, než mu to poskytoval socialismus, politik oblbuje své voliče bez bázně a hany a nikdo mu nic nepředepisuje. Žalobce se soudcem pak nevědí kam dřív skočit. |
|
M. Prokop 15.10.2015 18:06Re: V normální zemi V normální zemi ovšem pro podezřelou úřednici přijde obsílka a ne komando. V normální zemi policie neřeší politické dohody. |
|
J. Václavíková 15.10.2015 18:23Re: V normální zemi V normální zemi ,,úřednice" neřídí rozvědčíky. A trafika směněná za hlasování není politická dohoda, ale korupce. Rozdíl mezi oběma je v tom, jestli jim trafika byla nabídnuta předem jako úplatek, nebo až posléze, když by složili mandát. |
|
|
V. Patkoš 15.10.2015 18:37Re: V normální zemi Jak může jít o úplatek, když si složením mandátu a přijetím trafik pohoršili? |
|
|
J. Václavíková 15.10.2015 19:25Re: V normální zemi Korupce není definována porovnáním finanční úhrady, ale pouze nabídkou neoprávněné výhody za jisté jednání. Ostatně, pokud by, jak tvrdili, museli hlasovat podle svého svědomí, shodili by vládu a přišli následně o mandát bez náhrady. A tady měli naději na dlouhodobé plnění. |
|
|
L. Novák 15.10.2015 22:10Re: V normální zemi Bože, zase mě napadá cosi o "krávě nebeské"... Oni přece nepodpořili Nečasovu vládu proto, aby dostali nějaké funkce... Nehledě na to, že to pro ně žádý profit navíc neznamenalo. Naopak. |
|
|
J. Václavíková 16.10.2015 11:53Re: V normální zemi Svatá boží prostoto! |
|
J. Belling 15.10.2015 21:53Re: V normální zemi Mandát je do příštích voleb, trafika na furt. |
|
|
B. Rybák 15.10.2015 19:10Re: V normální zemi Zřejmě už v EU není žádná normální země (korupční aféry a podvody jsou úplně všude)! Vážně si myslíte, že Babiš, Sobotka, Bělobrádek jsou nějakým vylepšením naší politiky? |
|
|
J. Herejk 15.10.2015 15:58Pokud podobné články píší lidé jako pan Štěpánek, znamená to, že pan Ištvan ťal do živého a dělá svou práci dobře. Co mě docela šokuje, že podobný názor má pan Šafr. |
|
|
P. Manda 15.10.2015 16:30Re: Pokud Co je za jeho praci videt. Nepolozene televizni monstrakce. A vyplaceni milionu odskodneho. Jestli se vam toto libi, tak musite byt po lobotomii s amputaci obsahu lebky. |
|
|
J. Václavíková 15.10.2015 16:42Re: Pokud Zjevně jste po lobotomii Vy. I Ústavní soud potvrdil, že NS to Ištvánovi shodil proti právu: Beztrestnost poslanců se podle Ústavního soudu (ÚS) týká jen jejich projevů k ostatním zákonodárcům, například při schůzích Sněmovny a jejích orgánů. Výroky v kuloárech, na internetu, sociálních sítích nebo pro televizi nepokrývá, a to ani když jsou vysloveny v Parlamentu. Ústavní soud se tak vymezil vůči starším verdiktům Nejvyššího soudu, který takzvanou poslaneckou indemnitu, tedy beztrestnost poslance či senátora za jeho výroky a projevy, vykládal šířeji. Nález ÚS ale nemá zpětné účinky, nejspíš tak neovlivní kontroverzní kauzy Víta Bárty nebo tří rebelujících poslanců ODS. http://zpravy.aktualne.cz/domaci/us-beztrestnost-poslancu-pokryva-jen-projevy-kuloary-ne/r~d6fc85d21a5011e5a43f002590604f2e/ |
|
|
L. Novák 15.10.2015 16:47Re: Pokud To ovšem ještě neznamená, že poslanci ODS uvržení Ištvanem a spol do vazby spáchali trestný čin ve smyslu Ištvanových bludů. |
|
|
J. Václavíková 15.10.2015 16:51Re: Pokud Asi si tím sami dostatečně jisti nebyli, když se to rozhodli uhrát cinklým rozsudkem na imunitu (indemnitu). |
|
|
M. Prokop 15.10.2015 18:08Re: Pokud Pokud je rozsudek "cinknutý", pak ho necinkali poslanci. Vy nejste právník, že? |
|
|
J. Václavíková 15.10.2015 18:17Re: Pokud Vy neumíte číst, že? ,,rozhodli uhrát cinklým rozsudkem na imunitu" |
|
|
L. Novák 15.10.2015 22:05Re: Pokud Klasické třesky plesky... Vrcholem idiocie st. zastupitelství bylo uvalení vazby na exposlance. A že zrovna otázka poslanecké imunity resp. indemnity byla příslušným soudem rozhodnuta jako první v řadě a tím ukončila veškeré další projednávání (byť nesmyslných) obvinění, je už vedlejší. Kdyby ti idioti neposlali nevinné lidi do vazby, mohlo vše proběhnout běžnou soudní cestou a Ištvan se Šlachtou by měli černé na bílém, že jsou to obyčejní darebáci nepříliš schopní pro státní službu v demokratickém státě. |
|
|
M. Prokop 15.10.2015 18:07Re: Pokud On se Ištvan vůbec neměl právem motat do politiky a nemusely by to řešit soudy. |
|
|
J. Kulheim 15.10.2015 17:16Re: Pokud Jestli Ištvan ťal do živého se teprve uvidí. Už to zkoušel na pana Čunka a minul se, Nečas, zase vedle, poslanci nula, Ritig po x letech nula. Kdo by zaměstnal takového dřevorubce, který dělá jenom škodu? Kolik to vyšetřování stálo peněz a nervů obviněných? Kdo stojí za pádem vlády vedené Nečasem? |
|
|
M. Prokop 15.10.2015 18:09Re: Pokud Pád vlády byla Nečasova blbost, to Ištvan jen urychlil. Zbytek ano. |
|
|
J. Urban 15.10.2015 15:44Hmm. Zvláštní, některé akce spouštělo ištvánovitelství za vlády modrých fóglů, další spouští za vlády socanoburešů... asi na nich něco bude. |
|
J. Kyselková 15.10.2015 14:51Na každého jiný metr. Ministr Chovanec právě v živém vysílání ČT 24 sdělil, že každý státní oúřada, zastávající vysoký post - mířeno na propuklou kauzu Vidkun a hejtmana Jiřího Rozbořila - v případě obvinění ze zločinu by se měl pakovat a místo uvolnit. Až se prokáže, že bylo obvinění falešné může se vrátit a vesele pokračovat v práci. (Senátor Čunek tohle přežil). Ještě nedozněla mohutná kauza zrovna jeho, novinářská smečka ani nepípá a "sympaťák, poctivec Chovanec " rozhoduje bez úhony dál. Je fakt, že v otázce přistěhovalců si vede dobře. |
|
M. Moravcová 15.10.2015 15:31Re: Na každého jiný metr. Česká pošta - to přece Chovanec nikdy, nebo jo? :-)) |
