Středa 20. května 2026, svátek má Zbyšek
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuse

PRÁVO: EET a jaderný knoflík

Jednačtyřicet poslanců dalo k Ústavnímu soudu návrh na zrušení elektronické evidence tržeb. Soudci EET nezrušili, perka jí ale zastřihli. A disentní stanovisko pěti členů soudu dává naději, že by to nakonec s českými soudci nemuselo být až tak zlé.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

LN

L. Novák 475

25. 12. 2017 2:49
Díky za výborný článek ke kauze EET vs. Ústavní soud

To je přesně ten případ, kdy Ústavní soud má zaujmout stanovisko k bezbřehému nárůstu nesmyslné byrokracie a omezení pro podnikatelskou sféru. Vidím to i jako zaměstnanec velkého podniku s nadnárodním uspořádáním, kolik nesmyslů zbytečně zatěžuje firmu a kolik naprosto zbytečných lidí kvůli tomu musí zaměstnat. Pravda, velký podnik má zase svá právní oddělení a využívá jich i jako obranu proti nesmyslům přicházejícím ze státních úřadů, což drobný živnostník nemůže, nevytváří na tyto činnosti dostatečný zisk úsporami z rozsahu výroby. Živnost jsem položil po 22 letech s nástupem Sobotkovy vlády blbů a v době recese. Když jsem poznal, jaké výhody má zaměstnanec a o kolik méně práce musí odvést, aby si vydělal na živobytí oproti živnostníkovi, tak jsem dospěl k závěru, že provozovat živnost po nástupu ČSSD do vlády koncem 90. let byl nesmysl a měl jsem odejít do sféry velkého podnikání už dávno. Jenomže tuto zkušenost darmožrouti ze Sobotko-Babišovského socialistického klanu nemají. Nikdy nic pořádného vlastníma rukama nevytvořili.

0 0
možnosti
PZ

22. 12. 2017 11:30
Ale jděte, nedovolený zásah do podnikání...

Proč stále obhajujete zloděje? Jaký zásah do podnikání je kontrola odvodu daní? Furt řvete "svobodný trh", ale svobodný trh vyžaduje rovnost podmínek, což za situace, kdy jeden krade a druhý ne, svobodný trh není.

0 0
možnosti
OU

22. 12. 2017 12:33
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti
MP

M. Pesat

22. 12. 2017 10:25
EET, soudruzi

EET je politikum, soudruzi, a nejvice o nem "vedi" ti co se jich netyka/nemaji osobni zkusenost. Takze znovu, pro modrobolsany/kavarnu/panbickare/brcalniky, kteri EET maji jako zaminku aby si mohli kopnout do soudruha Babise. Neverim tomu, ze kvuli EET zkrachoval/zavrej jedniny hospodsky/maly kramek. Pokud by to tak bylo, tak uz davno mainstream/verejnopravni media prinaseji dnes a denne srdcervouci rozhovory/pribehy poctivych/slusnych vesnickych hospodskych, co museli zavrit kvuli tomu "zlosynovi" , soudruhu Babisovi. Jenze zadni takovi nejsou, a jak znamo, kde nic neni ani modrobolsan nebere. Specialne pro modrobolsevika, soudruha Pospisila, ktery vyjadril pochybnost. K cemu ze je zakaznikovi EET uctenka s DPH z vietnamskeho obchodu. Jednim z deklarovanych zameru pri spousteni EET byla umysl vyrovnat podminky/podnikatelske prostredi. Jinymi slovy, podnikatel ktery splnuje obratem povinnost platby DPH ale fixluje ucetnictvi a DPH neplati, ten je zvyhodnen oproti tom ktery se pri dosazeni takoveho obratu zaregistruje jako platce DPH. Takze, pokud dnes je bezne, ze ve vietnamske samoobsluze zakaznik dostane EET uctenku s DPH tak tim bylo dosazeno deklarovaneho zameru srovnani podnikatelskeho prostredi. Na druhou stranu, protoze se me EET tyka, tak musim souhlasit s kritiky, nikoliv EET, nybrz s kritiky, kteri rikaji, ze lepsi vyber dani je OK, jiste, ovsem co je pro me neprijatelne, tak fakt jak se s vybranymi danemi "hospodari" a v tomto smeru vubec nevidim stat hospodarit jako firmu. Zadna /normalni/ firma totiz nenabira dalsi a dalsi zbytecne zamestnance, kdyz uz tak ma min 50%/spise vice/ nad stav, nemluve o celkove mizernem/nepruhlednem hospodareni statu/obci, coz plati pro celou dobu od roku 1990 dodnes :-( . Cest :-)

0 0
možnosti
RL

22. 12. 2017 10:43
Re: EET, soudruzi

No, jestli si myslíte, že EET = lepší výběr daní, tak je celkem zbytečné s vámi o čemkoliv jiném k tomuto problému diskutovat. ;-)

0 0
možnosti
FN

F. Navr8til

22. 12. 2017 9:22
Ústavní soud demontuje ústavu!

Ústavní soud má posuzovat, zda zákon je v souladu s ústavou. Meditování nad těžkým životem živnostníkům mu nepřísluší. Činnost ústavního soudu stále více zasahuje do výkonné moci a z ústavního soudu se tak stala další kontrolní komora činnosti parlamentu. Parlament a senát by se měly takovému počínání ústavního soudu vzepřít a prohlásit ho za neústavní! Za této situace není třeba mít parlament, ale zákony rovnou zasílat ústavnímu soudu, který si usurpuje moc rozhodovat o jejich znění a schválení.

0 0
možnosti
JK

22. 12. 2017 10:51
Re: Ústavní soud demontuje ústavu!

A jinak v pohodě????

0 0
možnosti
JP

J. Pražák

22. 12. 2017 9:07
Ani se nedivím tomu křiku kolem EET

Kdo by chtěl platit daně a zdravotní a sociální pojištění (další daň). Tisíce hospodských, stánkařů, zejména vietnamských a čínských, prodávají pašované, neproclené a nezdaněné zboží, ...

Na zdravotní a sociální osvč platí minimum, protože stát jim i důchody dorovná z pěněz, o které oloupí ty pilné, kteří do systému povinně musí dávat víc.

Dtto i ostastní profese.

0 0
možnosti
JL

J. Lepka

22. 12. 2017 9:55
Re: Ani se nedivím tomu křiku kolem EET

Jasně, Ferda Mravenec - práce všeho druhu. Ovšem neznamená to, že také všemu rozumí.

0 0
možnosti
TK

22. 12. 2017 7:58
sliz

Soudci jsou od toho, aby posuzovali soulad čehokoliv se zákony. Vyjádření těch "dizidentů", které autor tak obdivuje, nemá nic společného s úlohou soudce, jde o čistě politické vyjádření, jak opsané z proklamací některých partají. To, co ale článek totálně znehodnocuje jsou trapné a mimořádně slizké věty okolo zamýšlené podpory venkovských prodejen.

A k opakované lži o krachu podnikatelů kvůli EET ... ukažte mi jednoho jediného hospodského, který před zavedením EET prokazatelně podnikal poctivě (netočil třeba polovinu piva na černo) a po zavedení KVŮLI EET zkrachoval. Ukažte mi jedinou majitelku vesnické prodejny, která před zavedením EET poctivě a prokazatelně profitovala (a neponižovala tržby) a po zavedení prokazatelně kvůli nákladů spojeným s EET zkrachovala.

0 0
možnosti
IS

22. 12. 2017 8:51
Re: sliz

Ukažte mi jedinou státní moc, která efektivně hospodaří s penězi, které vybírá od občanů formou stále se zvyšujících daní. Řada lidí by daně platila dobrovolně, kdyby byly uměřené a nebyly rozkrádány či "investovány" ve velkém. Sami politici tvrdí muziku s refrénem "kdo nekrade, okrádá rodinu". Dělají to rádi, sofistikovaně, téměř beztrestně. Kdy bude fungovat EET na státní výdaje včetně postihu odkláněčů ve stylu 10.000 Kč pokuty za nevydanou účtenku na zboží za 15.- Kč? Stát je ten největší zloděj, nejhůře postižitelný a bující do obludných rozměrů. Výnos z EET ročně 5 miliard? To je cifra po odečtení nákladů na provoz včetně lotrerie? Stát si pořídil databáze za několik stovek miliard, využívá je na pouhých cca 20% a jenom provoz ho stojí 25 miliard ročně!!! To je jeden malý kamínek z mozaiky s názvem Efektivní Stát. Ať žije a vzkvétá EET.

0 0
možnosti
DP

22. 12. 2017 7:12
EET má jednu nenápadnou absurditu

je ní tzv. účtenková loterie. Ta je vyloženě diskriminační, může se jí zúčastnit pouze ten, kdo má výpočetní prostředek a čas se zaregistrovat a vkládat čísla účtenek. Vnímáte tu absurditu, vkládat do systému čísla účtenek, které systém sám vygeneroval! Antiinformatika v praxi. Pokud loterie, má fungovat přesně takhle. Odložíme si účtenky do krabice od bot, po vylosování vyhrávajících čísel, si účtenky zkontrolujeme. Pokud máme štěstí, výhru vyzvedneme. Tečka. Žádná registrace a vkládání čísel. Pouze krabice od bot. Od roku 1984 mě informatika živí, ale takovou informatickou tupost, jako je účtenková loterie jsem zatím ještě nevymyslel, a to jsem nějaký ten projekt analyticky navrhoval. Ovšem divím se, že soudci tuhle zjevnou diskriminační absurditu nezachytili.

0 0
možnosti
TK

22. 12. 2017 7:59
Re: EET má jednu nenápadnou absurditu

Ten problém bude očividně v tom, že vás informatika živí již od 1984.

0 0
možnosti
PM

P. Maleček

22. 12. 2017 6:50
EET - ne pro výběr daní, ale pro ovládnutí společnosti

Přesně tak, Hlavně však na EET je špatné to, že má sloužit k rozeštvání společnosti a oslabení poslední velké svobodné - na státu a byznys korporacích (což je dnes s Babišem jako premiérem jedno a to samé) nezávislé společenské skupině.

To s cílem tuto skupinu (cca milion lidí) informačně ovládnout, oslabit a nahnat do otrockého náručí oněch korporací. A s nimi pod kuratelu socialisticko-totalitního státu, dnes Babiše, celou společnost.

0 0
možnosti
PZ

22. 12. 2017 11:37
Re: EET - ne pro výběr daní, ale pro ovládnutí společnosti

Takže ne "20 000", ale 1 000 000 zlodějů?

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz