Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Co máte proti Ištvanovi?

Trochu mi uniká, co tímto článkem chtěl autor říct. je přece jasné, že nikdo, ani Ištvan nemohl očekávat tak zvláštní rozhodnutí Nejvyššího soudu o imunitě poslanců. Většina právníků se diví, co je dnes u nás možné. kdyby Nejvyšší soud nerozhodl tak zvláštně, tak by samozřejmě poslanci šli před soud. Představa, že vzdání se poslaneckého mandátu před důležitým hlasováním výměnou za jiné teplé místečko není korupcí pouze svědčí o naprosto podivném právním myšlení autora, což ostatně odpovídá i úvahám soudců Nejvyššího soudu.

A k panu Rusnokovi. Tam je autor vedle jak ta jedle. Pan Rusnok skončil jako premiér vlády v demisi, že mu pak prezident nabídl funkci v ČNB, je snad normální, odborníky přece nebudeme vyhazovat jen proto, že byli premiéry! Ostatně i chudák Kalousek, ať nera, přece jenom připustil, že Rusnok je do ČNB dobrý tip. 

Takže pokud chodlá autor kalit vodu a za vším hledat nějaké podivné čachry, bude dobré, pokud ponechá Ištvana v klidu dokončit práci, pak se možná bude divit, to se ale už reakce od autora asi nedočkáme.

A teď si představte, že by ti poslanci hlasovali, jak

chtěl Nečas. Pak by měli 80000 měsíčně + náhrady a nikdo by je nepopotahoval kvůli "trafikám za 35000 měsíčně." Seděli by pořád v parlamentu, neb ani vláda by nepadla a to až do poloviny letošného roku.

Zajímavé je, že to pana Ištvána, samozřejmě oficiálně, "nenapadlo."

Dále, Václav Klaus v úplně stejné situaci jmenoval premiérem jiného politika ČSSD, dokonce 2x za sebou. Protože, pokud jde o Nagyovou, týkal se problém jen Nečase. Francouzský president, jak vidíte, tak úzkostlivý není a ani Clinton nepodal kvůli Lewinské demisi...

A znáte verzi, že Kennedy byl zastřelen mafií kvůli románku s M. Monroeovou?