Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ištván zachránce demokracie a ODS

Nebýt Ištvána za pár měsíců by voliči krvavě rozzuření rozvratem státu a už jeho ničím nemaskovaným rozkrádáním by ve volbách poslali do vlády komunisty maskované sosanským premiérem a lidovce, ODS i Kalouska do žumpy zapomnění. A to by se pak, vůči dnešku, teprve děly věci.

Takže Ištván svým zákrokem utlumil oprávněný vztek lidu, tím sebral vítr komoušům, poslal hlasy Babišovi a ve sněmovně zachránil lidovce, ODS i tu Kalouskovu sektu TOP-09 a tím jim dal šanci na nezlodějskou obnovu.

Tohle nevidí jen blbej - takže Ištváne díky! Stojí to za ho..., ale proti vládě komoušů a jejich tajtrdlíků sosanů zlatý. Šance na obnovu demokracie tu ještě pořád je.

Takže zrovna vy autore byste měl Ištvánovi děkovat od rána do večera a ne do něj vztekle kopat.

Ani nevím proč mi v této souvislosti

vytanul na mysli ten starý vtip o rozdílu mezi lidem a lidmi. Jistě ho znáte. To jste měl na mysli stejný lid ?

Re: Ištván zachránce demokracie a ODS

stbak bures na mf a jako vice premier? tak to se tedy istvanovi povedl, asi jako jeho pravni konstrukt co se pri prvnim vanku zboril jako domecek z karet.

Pane Pavle Malečku

"Nebýt Ištvána za pár měsíců by voliči krvavě rozzuření rozvratem státu a už jeho ničím nemaskovaným rozkrádáním.."

mohl byste upřesnit o jakém rozkrádání státu píšete? Pan Ištvan nemá sebemenší právo zasahovat do politiky vlády. Není oprávněný měnit výsledky voleb.

Vaše konstrukce je humorná. To jste vymyslel přímo hlavou?

Re: Pane Pavle Malečku

Pane Kulheime, Vy oparvdu nevíte, o jaké rozkrádání šlo? Nevíte, co si nahospodařil Řebíček? Kde vzali miliardy Janoušek a Rittig? Kde vzal miliony Bém a jeho kumpán Hulinský? Neslyšel nebo nečetl jste ještě o vyvádění peněz z DPP? Velmi mne zajímá Vaše vysvětlení, jak pan Ištvan zasahoval do politiky vlády a jak měnil, nebo chtěl měnit výsledky voleb. To, co předvádíte je možno považovat za hloupé prostředky hloupé hádky.

Re: Pane Pavle Malečku

Pokud vámi uvedení pánové, Řebíček, Janoušek a Rittig kradli, tak měli konat orgány činné v trestním řízení. Já ty pány osobně neznám a mě nic neukradli a zatím nebyli obviněni ani odsouzeni. Rád bych se od vás o něčem konkrétním dozvěděl. Pokud vím, tak zatím tito pánové nechodí nemají okovy nebo medvěda jako paní Nagyová.

Pan Ištvan obvinil poslance, že složili mandáty za trafiky, zavřel je do vyšetřovací vazby a zatím nikdo neprokázal žádné souvislosti mezi složením mandátů a trafikami. Paní Nagyová nemohla úkolovat vojenskou kontrarozvědku, protože k tomu nemá pravomoc.

Poslanci byli zvoleni v řádných volbách a jejich obvinění bylo založeno na jakýchsi konstrukcích, které se zatím ukazují jako nesmyslné. Pokud nechtěli nadále vykonávat poslanecký mandát, nikdo je k tomu nemůže nutit. Složení mandátu není trestný čin a jít pracovat někde jinde není také trestním činem.

Re: Pane Pavle Malečku

Jste na omylu, pane Kulheime. Já si rozhodně nejsem jist a nevím, kde berete tu jistotu Vy, že mi osobně nic neukradli. Komu to tedy ukradli, když nedělali mnoho jiného, než kradli? Vás nezajímá, kam se poděly peníze z VZP, z DPP a další? Víte o tom, jak dopadl pan Chytil, když se snažil pomoci rozkrýt na magistrátu HMP nepravosti v případě Opencard? Vy nevíte, jak dopadl pan Láska u advokátní komory?

Myslím, že jstre jedním z posledních, kteří ještě nestačili pochopit souvislosti mezi složením mandátů a trafikami. Objektivní úvahy by se měly točit kolem toho, proč Nejvyšší soud rozhodl jak rozhodl a proč se to křiklounům, jako Vy hodilo.

Zda se obvinění trafikantů jeví jako nesmyslné je dáno jen a jen tím, z jakého hlediska a kdo na to hledí. Samozřejmě, že poslance nemohl nikdo nutit nadále vyknávat poslanecký mandát a tento argumnet je vyumělkovaný. Jakmile však Nečas, nebo poslanci řekli jo, ale něco za něco, v tom momnetu to začala být korupce.

Kdyby oni poslanci řekli, dobře my odstoupíme a zařídíme si soukromé podniky a budeme riskovat osobní ztráty, (jinak řečeno, budeme se chovat jako řadoví občané) pan Ištvan by proti tomu nemohl říci a určutě by neřekl ani popel.

Re: Pane Pavle Malečku

Blábolíte nesmysly.

Re: Pane Pavle Malečku

Nemám jistotu žádnou, jestli zrovna mě něco tito lidé ukradli. Jistotu mám jenom v tom, že každý měsíc musím platit peníze solárníkům. Nevím jestli krade Řebíček, Janoušek, vy nebo kdokoliv jiný. Předpokládám, že za velké peníze, které odvádím na daních, budou dobře placení lidé činní v trestním řízení, postihovat ty, kteří kradou. Označit někoho za zloděje je jednoduché. Horší je této nálepky se zbavit, pokud to není pravda.

Vy máte jednoduchý život. Jste přesvědčený o své pravdě. Je nad moje chápání jak můžete vědět z jakého důvodu poslanci složili mandát. Je to jejich věc a neporušili zákony této republiky. Pokud porušili, tak ať jim to Ištvan prokáže.

Státních zaměstnanců jsou u nás tisíce a proč by nemohli být státní zaměstnanci i poslanci ODS.

Re: Pane Pavle Malečku

Dobře pane Kulheime, jestli Vaše paměť sahá tak daleko, měl byste vědět, že se pan Ištvan o důkaz snažil. Nepřípadá Vám nyní požadavek, aby to prokázal jako rána pod pás, když jistě víte, že mu to NS zatrhl?

Tváříte se jako chudák, jistě máte ve srovnání se mnou neskonale složitější život. Jestli nejste na rozdíl ode mne přesvědčený o své pravdě, máte to složité. Já jsem přesvědčen o své pravdě do doby, než mě kdokoliv na základě argumentů přesvědčí o opaku. Opakuji argumentů, nikoliv nadávek.

Poslanci nejen ODS, ale jakékoliv strany mohou samozřejmě být i státními zaměstnanci. Měli by to být ale bývalí poslanci a rozhodně ne trafikanti. Jestliže nějaký šéf úřadu chce zaměstnat exposlance, nechť ho zaměstná. Ale určitě by to neměl být exposlanec, kterého mu dohodí jakýsi Kalousek.