Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

A jakou práci SMÍ vykonávat exposlanec???

A teď si představte, že za mnou přijde bývalý kolega "Nevěděl bys o mladém šikovném inženýrovi s PhD. Pokud se ve zkušební době 3 měsíců osvědčí, dali bychom mu 29000 měsíčně."

Jakého zločinu bych se dopustil, pokud bych někoho doporučil a on to vzal?

Re: A jakou práci SMÍ vykonávat exposlanec???

Asi žádného, pane. Pokud on nebyl poslancem a nějaký premiér na něj netlačil, že musí něco odmávat a pokud byste tím premiérem nebyl Vy.

Re: Pane Pavle Malečku

"Dobře pane Kulheime, jestli Vaše paměť sahá tak daleko, měl byste vědět, že se pan Ištvan o důkaz snažil."

Snažit se někoho očernit, nemít důkazy a shánět je ve vazbě, je čin, který by neměl zůstat nepotrestaný. Je dost možné, že dostal od někoho úkol očernit tyto lidi a destabilizovat politickou situaci v ČR. Uvidíme jaké argumenty dal dohromady.

"Ale určitě by to neměl být exposlanec, kterého mu dohodí jakýsi Kalousek."

Co když by ho dohodil třeba pan Hašek, Sobotka, Filip nebo Grebeníček, to by bylo možné takového poslance zaměstnat? Jak se pozná takový důvěryhodný člověk na kterého doporučení je možné se spolehnout?

Re: Pane Pavle Malečku

Pane Kulheime, nechápu, o čem mluvíte. Řekněte rovnou, že jste Nečasův fanoušek a jinak nemůžete.

Nepsal jsem o důvěryhodném člověku, ale o Kalouskovi, který tyto lidi z titulu své funkce ministra financí umísťoval

Pane Svoboda

Řebíček byl ministr za Topolánkovy vlády. To měl ten státní převrat trochu zpoždění, ne? Bém a Hulínský byli na magistrátu m. Prahy a ne ve vládě. Máte to trochu pomýlené.

Re: Pane Svoboda

Jste na velkém omylu, pane Kadeřábku. Otázka, na kterou jsem reagoval zněla: O jaké krádeže šlo? Mne nezajímá, jako funkci zloděj zastává, stačí mi, že krade

Re: Ištván zachránce demokracie a ODS

Nejen že policie by neměla ovlivňovat politiku, není-li si na 99,9 % jistá vinou podezřelých, ale také nechápu ten váš dík. Nečasova vláda sice nebyla zrovna kvalitní, ale i tak se bohužel řadí mezi ty nejprospěšnější, co jsme tu měli. Jakkoliv rozumím tomu, že to tak nevnímá každý, už si dost těžko dokážu představit, že někdo kvůli rozhořčení kolem "rozvratu" a korupce atd, nadšeně zatleská spoluautorům Rusnoko-Zemanovy vlády, která jen za krátkou dobu rozvrátila nejen parlament, ale i jednotlivé strany, státní kasu a dokonce i moje představy o tom, jaká svinstva si nevolený politik může dovolit. Zároveň obhajovat neoprávněný zásah do politiky znemožněním nástupu komunistů do vlády (což stejně mohla ČSSD umožnit tak jako tak, kdyby chtěla), jen na základě představy "co by, kdyby" - to už chce notnou dávku zabedněnosti, v případě občana dotčeného státu možná masochismu.

Re: Ištván zachránce demokracie a ODS

U tohoto tvora či chcete-li soudruha je termín "zabedněnost" opravdu nezaslouženým eufemismem.

Re: Ištván zachránce demokracie a ODS

Pane Holiči, uvažoval jste někdy o tom, že kdyby policie směla konat jen při 99.9% jistotě, k čemu by pak vůbec byla vazba?

Re: Ištván zachránce demokracie a ODS

A k čemu je vlastně vazba? Víte to vůbec? :-)