28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

PRÁVO: Chybný vládní návrh

Poněkud děsivé datum květen 2021 se objevuje ve velmi podivném vládním návrhu legislativních opatření na ochranu nájemníků. Vláda navrhuje, aby pronajímatel nemohl nájem ukončit z důvodu neplacení nájemného až do května roku 2021.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Petr 6.4.2020 23:24

ALE takovéto chování státu je přece PODSTATOU SOCIALISMU. Stát na velkorysé sociální platby prostě nemá a tak se je snaží přenést na soukromé subjekty, dokonce i v USA, viz hypoteční krize.

Ovšem, HLAVNÍ příčinou vysokých nájmů a raketového zdražování bytů je nepověšení zelených na větrníky!

P. Bělohlav 6.4.2020 22:55

Uvědomme si, že je třeba především dotovat Agrofert. Toman ( ano. ten Toman, co věnoval státu 600 mil dluhu ze svého podnikání ) zvýšil nyní dotace pro potravinářské firmy o 3,5 mld Kč.

M. Krčmář 6.4.2020 12:08

Ano,třeba zastropováním nájmů,ale to se vám asi taky nebude líbit.

V. Braun 6.4.2020 14:20

To si jako myslíte, že pronajímatelé nyní hromadně zvyšují nájmy?

M. Krčmář 6.4.2020 14:45

Bylo to myšleno tak, že by stát po dobu opatření ty nájmy "zatáh", ovšem musel by nejdřív udělat cenovou mapu, kolik je ochoten zaplatit,pak to na nájemcích vymáhat,pak by byl za "nelidu" stát. To jsou ovšem pouze varianty,jak zařídit,aby se někteří neocitli "na ulici", případně "přežily" některé provozy. Já s těmi námitkami v podstatě souhlasím,leč stát může sanovat jen přiměřené částky. Ve skutečnosti se většina pronajímatelů a nájemců bude schopna a ochotna dohodnout. Pro ty zbylé případy si stát musí vymyslet nějaký způsob,jak zabránit některým "neduhům",a já si též nemyslím,že je tento správný.

J. Jurax 6.4.2020 15:24

No, on dnes existuje příspěvek na bydlení, příspěvek v hmotné nouzi a co já vím co ještě.

A jistě, stát by mohl v odůvodněných, pečlivě prověřených případech poskytnout bezúročnou půjčka na zaplacení nájmu do jistého stanoveného data.

Ovšem aby tu půjčku museli ze zákona poskytnout pronajímatelé je diplomaticky řečeno poněkud neobvyklé.

M. Krčmář 6.4.2020 17:32

Není to neobvyklé,je to pěkná prasárna. Ostatně od této vlády bych nic jiného nečekal.

J. Jurax 6.4.2020 19:16

Říkáte totéž co já, ale nediplomaticky ... :-)

V. Kain 6.4.2020 17:03

Pokud by se ty Lojzo Krčmářů nezvyšovaly vstupy a ceny všeho by zůstaly na stejné úrovni tak snad.Ale ceny rostou u všeho a tak nemůžou být nájmy zastropovány.Co třeba kdyby si vládnoucí panstvo zmrazilo svoje platy co tomu říkáte.

M. Krčmář 6.4.2020 17:29

Ty lojzo Kainů, Lojzo si pusť,to je dobrá muzika z Petržalky. Je to jako s tím vtipem,jak přijde cikán na pracovní úřad. A platy by si zmrazit měli.

K. Pavlik 6.4.2020 1:06

To maji majitele bytu a domu kliku - komousi neplatili majitelum domu 40 let.

A to se jeste najdou hnidopisi jako napriklad autor kteri tvrdi ze je to spatne.

V. Šedivý 6.4.2020 0:16

Doprovodným krokem k nouzovému stavu musí být jeho ukončení.

Pokud existuje skupina zvlášť ohrožených osob, nechť stát koná opatření k jejich ochraně, například uzavřením do přísné střežené karantény. Není ale důvod omezovat kohokoli dalšího.

J. Kříž 6.4.2020 1:00

To jakože by vláda měla zajistit svoz starodůchodců a invalidů do koncentračních táborů s přísnou ostrahou? Pane wachmeister, voni jsou hlava!

L. Harvánek 6.4.2020 7:21

Asi se Vám infekce vyhýbala. Takže až vyrazíte se povyrazit, můžete se v přísně střežené karanténě ocitnout raz dva.

P. Hlobil 6.4.2020 8:31

presne tak... pokud chteji spravne konat, jinak to nejde...ale tupouni tohle nikdy nepochopi