Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

od vzniku

umelyho naroda tzv. "Cechoslovaku" se kradlo ve velkym, kradl jak Masaryk tak Benes, od samyho zacatku ( legionari, krome  zrady Kolcaka, ukradli carskej zlatej poklad! vyrabovali nerostny bohatsvi podel trate na Sibiri, vsechno slo lodema z Vladivostoku az do CSR, kde to mela Legiobanka pod palcem) Ceska tradice, narodni zvyk... zkorumpovana rozvojova zeme... co se da delat, milovanej Benes ukazal vsem jak na to, a soudruh Gottwald to uz jen dokoncil. A krade se furt, krade se vsude, krade se na vsech urovnich spolecnosti, a nic nenasvedcuje tomu, ze by prisla zmena, prave naopak je to horsi a horsi, soudy nefungujou, policie taky ne a papalasi si delaj co chtej!  Jo kdyz clovek dluzi tisicovku za proud tak k nemu vtrhne komando s bouchackama! ha, ha, ha! to neni Afrika, to je zeme uprostred Evropy! Jen tak dale!

Re: od vzniku

No a proto má taky  Éda Beneš v Parlamentě zlatej nápis, jak se zaloužil o stát ... (a jistě ti, co jej takhle oslavili neměli na mysli ten bolševický v r. 48, o který se zasloužil beze vších pochyb). Nazdar!

zrusili dizkusi o Holokaustu... dekuju redakci!

i dizkuse s Romskou problematikou, coz je spravny, protoze tolik lidskejch zrud, tolik lidsky spiny a hnoje, tolik antisemitismu a rasismu co tam clovek mohl shlidnout, to bylo neco neuveritelnyho!  naprosto spravnej tah! Vazena redakce dekuju! antisemitismus a rasismus  jako za Hitlera!

co s tím?

Re: co s tím?

Na aktuálne.cz nějaký modrý Lojza neustále hájí kroky ODS, a.s. firmy s majiteli akcií v listinné formě na držitele. Doufám, že to nejsi ty. Problém s finanční mafií už překročil určitou zdravou mez. Je to např. zřejmé teď u kauzy Opencard, kdy státní zástupce v Praze, prakticky zastavil možné vyšetřování této záležitosti, i když bylo podané regulérní trestní oznámení paní Reedovou, bývalou zastupitelkou města Praha. Zkrátka "oni" (společenství ovládající toky peněz v řádu miliard) si už dělají co chtějí a zřejmě si koupí nebo zastraší popř.. ovlivní koho chtějí. Zkrátka už přestává věškerá legrace a situace je v oblasti "práva" v ČR velmi vážná! Doufám, že občané ČR se dostanou k objektivním informacím o stavu "unie" v ČR a v květnu u voleb zvolí změnu. No a ty Lojzíku, začni více přemýšlet a uvažuj rozumem a ne srdcem. Ps. Nejsem komanč ani oranžový fanatik, dokonce jsem velmi dobře situovaný člověk, ale že některé skupiny okrádají celou společnost mě hodně vadí. Bohužel trestní oznámení nestačí, zaprvé se nikdo nedostane k potřebným informacím a oni už v tom mají celý důkladný systém jak být nepostižitelní.

co s tím?

Přiznám se,že jsem rád kolik je u nás "vědoucích a zainteresovaných "lidí.Všude je něco.

Kdo z Vás vševědů podal trestní oznámení?Nikdo?Proč?Nemá to cenu?Fajn.Pak ale ani nemá cenu plakat a vylévat si emoce s tím,že to stejně nemá smysl.Jasně.ty " nejvyšší patra" se bez nadsázky dají nazývat mafií,což je systém propojení několika osob,jenž těží z možnosti ovlivňovat chod nejen zakázek,ale i celého státu.Koho budete volit? To je otázka na tělo.Máte na tohle odpověď?

Re: co s tím?

Iniciátoři a režiséři hadráku ( STB + KSČ + zahraniční korporátní pijavice ..)  byli velmi důslední v tom, aby se globální největší historická zlodějna cestou klausovské privatizace -( úprk před právníky, neznáme špinavé peníze..)realizovaná a dávkovaná podle jejich receptů STALA NEVRATNÝM PROCESEM , PŘESTO , ŽE ŠLO O PŘEDEM PŘIPRAVOVANOU KRIMINÁLNÍ ČINNOST ( jak to nedávno charakterizoval v TV V.Komárek, když komentoval svůj prohraný souboj místopředsedy tehdejší vlády s jeho podřízeným -Klausem...) S DOPADEM NA MAJETEK V HODNOTÁCH BILIONŮ...Odpověď na otázku , proč se "muselo" s privatizací tak spěchat -dle Klause a spol.- vám dodnes po pravdě nikdo nedá, ani se tak veřejně nikdo nezeptá, šlo prostě o to , aby "noví majitelé" zprivatizovaného  majetku vytvořili NOVOU FIANAČNÍ A TÍM I POLITICKOU OLIGARCHII , která bez nutnosti opory v zákonech a právu předem vyeliminuje možné poukazy na zlodějny tehdy páchané včetně podaných trestních oznámení .... Kupodivu těch oznámení bylo celkem málo a všechna byla zametena pod koberec dřív, než příslušné orgány ( dle scénáře zneutralisované nebo zrušené jako třeba Finační policie ,...) začaly něco "šetřit" - Krejčíř, Kožený, Pitr...- Dnes , kdo podá trestní oznámení na nějaké velké evidentní ekonomické svinstvo, nemusí se dožít ani 14 dnů- srdeční nevolnost, autonehoda, sebevražda..Novou oligarchii perfektně kryje VŠUYPŘÍTOMNÝ STRACH z paralel Mrázkova osudu, pohříchu , zdaleka nebyl jediným takto "vyřešeným" .. nepevným článkem řetězu .

V okamžiku, kdy se dnes začne rýsovat nějaký nový politický subjekt-strana- jsou do ní okamžitě nasazeni bretschneideři, kteří podávají průběžně zprávy "mocným nahoře" , zda může hrozit nebezpečí , že by někdo v budoucnu sáhl na nakradené miliardy "kapitalistické oligarchie" zpětnými požadavky , jak přišli k majetku ....a co zapaltili za fabriky, firmy , pozemky....

Pokud ještě existuje někdo, kdo nemá strach , je vždy umlčen plzeňskými právníky v uniformách. Je tedy cesta k nápravě ?

mmf

mmf

No vida už zase smazali diskuzi k holokaustu.

Že to nesmažou rovnou, cenzurované diskuze jsou tak jako tak impotentní.

Re: No vida už zase smazali diskuzi k holokaustu.

Právě jsem to taky zjistil! Chytám dech. Řekli jsme snad všichni, co jsme súci, že si těch pár primitivů a a sprosťáků budeme držet jako exoty a jinam budem mluvit mezi sebou,  m y ,  c o  s p o l u  m l u v í m e . Takže ne. Hlas lidu = hlas do prázdna. Zahodí deset let.

Státní ouředníky redukovat na míru co nejmenší, to by byla úspora

Byl jsem onehdá na oponentuře ohledně růstových modelů dřevin. Za státní správu tam byl jakýsi brouk Pytlík. Při konstatování, zdali je růstová křivka spojitá, musí mít v daném bodě derivaci se onen Pytlík optal, co že to je. Odvětil jsem mu, že v daném bodě musí mít limitu zprava i z leva, pokud jí nemá zprava, je soliter v hajzlu (smýcen či zhuben třeba grafiosou), pokud ji nemá zleva, je mimo definiční obor. Ouřada byl evidentně matematicky zmaten (byl JUDr), nicméně něco začal pro obveselení přítomných blábolit cosi o nezastupitelnosti státní správy, že derivace a limity jsou irelevantní, jedině "dienstreglamá" a státní správa nás prý spasí. Ptám se, kde se na ministersvech a ouřadech bere taková přehršel volů? Má zkušenost.

Re: Státní ouředníky redukovat na míru co nejmenší, to by byla úspora

I já jsem narazil na podobného lumena, ten zase rozhodoval o počítačových programech. Vypadalo to, že se jeho vývoj zastavil u ruského kuličkového sčotu a dál se nedostal. Měl pod palcem "jen" 300milionů a dostal je spolek, který mu byl při jeho inteligenci schopen  vysvětlit, kolik že mu z toho kápne. Po získání zakázky se pak na nás obrátili, kolik by stálo tu věc vyřešit. protože oni na to nemají lidi jsou jen na marketing. No, nedohodli jsme se, některé věci se prostě mezi námi děvčaty nedělají, ani když nesou.

V.r 2001 udělil Špidla firmě Diag Human licenci

a tím ji umožnil žalovat Český stát o miliardy!!! Proto to velké přátelství mezi Kalouskem a Špidlou! Když Gross odstavil Špidlu s čela vlády a ČSSD,tak to byl Kalousek,který se za Špidlu Grossovi pomstil a byl to Kalousek,který poslal Špidlu do Bruselu! Causa Diag Humen jenom dokazuje,že novináři jsou ubožáci,zbabělci a podělanci!

Re: V.r 2001 udělil Špidla firmě Diag Human licenci

a historie se opakuje, ale v jiném řádu, na vládě je další zlatokopecká licence, na stopatnáct miliard, taktéž opatřená rozhodčí doložkou, údajně nezrušitelná, holt kdo umí, umí...

Kde je pan Stava?

Vi nekdo, kde je a co dela pan Stava (Diag Human)?

Re: Kde je pan Stava?

Kde je? Za vodou

Co dělá? Nic

Proč?

Proč někdo tyhle pijavice neodstřeluje a s nima i ty jejich ""právníky "",byl by klid.