24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

PRÁVO: Babiš kryje Špidlu

Rozsudkem odvolacího Městského soudu ze dne 14. dubna 2021 (11 Co 343/2020-847) definitivně skončila kauza nezákonného odvolání členů Rady pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) z dubna 2003 a definitivně je také známa výše škody, kterou svým nezákonným jednáním způsobil bývalý předseda vlády Vladimír Špidla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Kalaš 1.6.2021 14:03

Citujete zde část dopisu. Z toho co tam je napsáno rozhodně nevyplývá, že někdo někoho kryje. Když už uveřejňujete informace, tak by bylo vhodné uveřejnit je kompletní. Z té části citace dopisu se prostě zdá, že jste se obrátil na špatnou organizační složku státu. Pokud byste trestní oznámení zaslal například ministerstvu dopravy, tak také nezahájí trestní stíhání.

P. Lenc 1.6.2021 11:06

Bohožel, politici nejsou za svá rozhodnutí trestně odpovědní, pokud se jim neprokáže úmyslný trestný čin.

Ś. Svobodová 1.6.2021 11:39

Obávám se, že ani pak ne. Např. v době covidové vláda věděla, že přestupuje zákon, soud jim to několikrát řekl, ale stejně na to kašlali.

V. Církva 1.6.2021 22:14

Tak soud dal vládě termín do kdy to vyřešit a oni přišli s novým mařízením, na které zase přišla žaloba. A nakonec, pokud vím, právě kvůli soudům, naproti epidemiologům už máte hospody otevřené, Takže jako příklad odpovědnosti politiků a nerespektování práva či soudů je tento případ jemně řešeno naprosto hloupoučký.

Náhled na epidemiologická opatření je na případ odpovědnost vlády příliš kontrovezní a subjektivní, včetně rozhodnutí soudů.

Tento příklad spíš ukazuje že vlády volíme zbytečně, když nám nejen epidemie ale náš život obecně neřeší ani vláda ani odborníci a pro občany, ale soudy.

Spíš se přidává další otázka. Nulová trestní odpovědnost soudců a maximální benevolence, viz třeba volební zákon...

L. Novák 1.6.2021 10:49

Štěpánkovy bláboly jako vždy. Podstata ovšem spočívá v tom, že Štěpánek kryl (a stále kryje) Železného gaunerství a "náhodou" si taky za Železného kralování Štěpánek zahrál s kapelou na TV Nova. Víckrát ho už do TV vysílání jako muzikanta nejspíš nikdo nepustí. Leda na Silvestra... ;-D

J. Fráňa 1.6.2021 11:00

Štěpánek se podílel na 19 albech a je autorem cca. 200 písniček. Určitě se psychicky složí z Nováka.;-D;-D;-D Pane Nováku zbavte se svých mindráků včas, jinak budete velmi nešťastný.

J. Pavelka 1.6.2021 12:40

No, měl by dělat alba a písničky a neplést se do věcí, kterým nerozumí...ostatně jako boužel, mnozí jiní..

J. Matuška 1.6.2021 14:03

Ad 11:00 R^!!

P. Jirkovský 1.6.2021 6:33

Pro normální autory příspěvků do novin, i těch internetových, by mělo platit, že pokud chci vyjádřit nějakej kategorickej názor, tak si zjistím, jaká je skutečnost. To, na co si Štěpánek stěžuje, je samozřejmě hloupost, moh by vědět, kde a jak se uplatňuje náhrada škody.

J. Fráňa 1.6.2021 10:51

Napsal jste kategorický názor a nedokážete ani přečíst text. Štěpánek si nestěžuje, ale podal trestní oznámení. Přestaňte peskovat jiné a zbavte se nejprve své hlouposti.;-D;-D;-D

J. Pavelka 1.6.2021 12:41

Podal trestní oznámení a ještě si stěžuje,, ...

P. Lenc 1.6.2021 11:04

Pane Jirkovský, nejste bývalý estrádní umělec?Dle vašeho věku a příspěvku to tak vypadá.

P. Han 1.6.2021 19:29

Pan Jirkovský vystupoval v Ein Kessel Buntes.

P. Jirkovský 2.6.2021 6:16

Hele, těch troubů s gigantickejma mezerama v chápání se najednou seběhlo .... Fráňa, Lenc, Han v čele.

K. Salajka 1.6.2021 6:32

Nedivím se Vám, že jste po absolvování vleklého sporu získal dojem, že jste se stal právním expertem. Měl byste se ale zamyslet nad tím, jestli budete pronásledovat Špidlu, nebo užijete získané prostředky na podporu úsilí o změnu poměrů v České televizi. Úspěch Vám přeji, ale kriminalizace odpůrců je trend doby, který zbytečně zatěžuje orgány trestního řízení. Kterýkoli advokát Vám k Vašim podáním sepíše na 3 stránky výhrady legal opinion, kde Vám objasní , proč nemůžete mít úspěch.

O. Musil 1.6.2021 5:19

Njn, tak funguje zastupitelská demokracie. Daňoví poplatníci i nepoplatníci si kdysi zvolili Špidlu, aby rozumně hospodařila se státními, tedy jejich prostředky. Chtít po politikovi přímou hmotnou odpovědnost je poněkud okamurovské, ostatně žádný úředník není trestně odpovědný, pokud mu neprokážete úmysl. To by za chvíli mohl někdo po ČSSD a komouších chtít zodpovědnost například za solární tunel.

L. Novák 1.6.2021 10:53

Ani Štěpánek nenese žádnou hmotnou odpovědnost za to, že stát prohrál arbitráž i díky rozhodování RRTV se Štěpánkem. A daňové poplatníky to stálo přes 11 miliard Kč. Rv

J. Kohout 1.6.2021 11:18

Je zajímavé, že soudy postupně prohásily toto tvrzení za pitomost.

L. Novák 1.6.2021 15:09

Žádný soud nic takového neprohlásil. Pitomec budete asi vy. ;-)

Š. Hašek 1.6.2021 21:14

Ve věci arbitráže jste obrpitomcem Vy, Modrý Kašpárku.

Podělali se z Laudera (USA) a Železného (ČR) hodili přes palubu.