Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Absurdní nápad
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 17.11.2017 23:03Jsem proti tomu zdanění !
|
|
|
J. Schwarz 17.11.2017 17:09On existuje ještě jiný příměr. Pepa měl opravdu aktovku s deseti tisíci, ale kamarád mu potvrdil že v ní byl ještě iPad a zlaté náušnice pro manželku - takže si nárokuje 72 500.- Kč. Od pojišťovny, neboť zloděj - kupodivu - neplatí nic. A pojišťovna se brání, snaží se hledat cesty jak částku snížit, když už se tedy s kamarádovým "znaleckým posudkem" nedá hnout kvůli jeho známostem na soudech. |
|
|
M. Schauta 17.11.2017 15:30Zpátky do školy Pan senátor by si měl z peněz, které vysál z hazardu zaplatit slušný kurs dějin této republiky. Možná by pak zjistil že žádný majetek v r. 1948 již katolická církev nevlastnila a tedy neměla na žádné restituce nárok. Pokud tedy v Senátu ČR sedí podobně vzdělaní chlapci a děvčata, pomáhej nám Bůh. Kromě toho mě dost uráží skutečnost, že se vybírají příspěvky na stavbu varhan v katedrále sv. Víta - sídelním to chrámu arcibiskupa. To by z těch peněz asi páni preláti nedali dohromaty. Po ovoci poznáte je. |
|
|
V. Kain 17.11.2017 16:57Re: Zpátky do školy Jak je vidět z příspěvků,tak Babiš osvědčeně s tím zdaněním vsadil na závist a nenávist.Stejně jako EET.Spousta zaměstnanců si libovala jak ti podnikatelští zloději budou cálovat.Z těch zaměstnanců by ale nešel podnikat ani jeden.Babiš zná naše lidi a ví,že v tomto má podporu. |
|
|
J. Vintr 17.11.2017 17:13Re: Zpátky do školy Lidé, kteří tleskají zvyšování daní a jejich "lepšímu výběru", jsou hlupáci. Nenapadne je, že kazdé odírání podnikatelů státem zaplatí nakonec stejně oni. Podnikatel bude mít méně penez na jejich mzdy a v obchodech se zdraží zboží. Jediný, kdo na odírání podnikatelů státem částečně vydělá, jsou státní zaměstnanci - a lidé, kteří nepracují a žijí ze sociálních dávek. Ale i oni si za své mzdy a dávky budou moci koupit v obchodech méně. |
|
|
L. Novák 17.11.2017 18:46Re: Zpátky do školy Jo, jo. Vidím to taky kolem sebe. Před pár dny jsem měl rozhovor s jedním novým dělníkem středního věku, takový trouba usměvavý, asi jako Josef Švejk ve filmu. :-D A ten se chlubil, že volil socialisty, ale teď už prý ne, volí zase Babiše. No tak jsem si udělal obrázek o těch, co Babiše volí... :-) A hned vstoupil do (jinak naprosto neschopných) odborů, podléhajících Středulovi (O.s. KOVO), prý aby měl levnější rekreaci v odborářských zařízeních a slevám v Čedoku. :-D |
|
|
A. Trick 17.11.2017 12:14Náhrady samozřejmě nedanit, pokud by šlo skutečně o náhrady. ALE!!! Hodnota nevydaného majetku byla stanovena na 59 miliard. Jak se k této hodnotě došlo? Restituce měly být stanoveny výčtovým zákonem kdy by bylo vše jasné. Hodnoto střelená od boku je DAR. A dary se daní. Tož tak. |
|
|
L. Novák 17.11.2017 13:08Re: Náhrady samozřejmě nedanit, Víš ty vůbec, o čem to tady blábolíš? Mám souseda, který restituoval trosky kdysi rodinného velkostatku, vybydleného komunistickým JZD. Na zatékajících střechách budov rostla na křidlicích 5cm vrstva mechu. Jako v pohádce. JéZéĎáci mu dělali problémy, kde se dalo. S církevním majetkem je to desetkrát horší. |
|
|
A. Trick 17.11.2017 13:50Re: Náhrady samozřejmě nedanit, Hňupáčku, rozumíš psanému textu? Napovím ti": řeč je o hodnotě 59 miliard. Hňupáčku, ty jsi jako komunistové. Čím uvědomělejší, tím blbější. |
|
P. Bolec 17.11.2017 16:33Re: Náhrady samozřejmě nedanit, Celá záležitost je podivná již proto, že byla v parlamentu schválena rozdílem jednoho hlasu. Takže my občané můžeme sledovat, jak naši demokraticky zvolení poslanci rozhodnou tuto nově navrhovanou skutečnost. Očekávám ale, že to bude větším rozdílem jak posledně. Názor zdanit to mají v úmyslu ANO, ČSSD, SPD, KSČM a to je víc jak polovina. Musíme ctít demokracii ! |
|
|
J. Kanioková 17.11.2017 22:59Přesně !
|
|
|
J. Vintr 17.11.2017 17:21Re: Náhrady samozřejmě nedanit, Závistiví pitomci si jaksi nepřipuští skutečnost, že z peněžitých náhrad si "flanďáci" nebudou nijak debužírovat, ale církev je bude muset investovat hlavně do oprav, údržby a provozu nemovitostí, které jsou vesměs součástí kulturního dědictví celého národa a slouží i široké veřejnosti a které předchozí režim (a také ten polistopadový, když tak dlouho váhal s jejich vracením) nechal zdevastovat. Těch 59 miliard na to nejspíš nebude ani zdaleka stačit. |
|
|
A. Trick 17.11.2017 18:38Re: Náhrady samozřejmě nedanit, Církev plno nemovitostí prodává, včetně kostelů. |
|
|
L. Novák 17.11.2017 18:48Re: Náhrady samozřejmě nedanit, Tak si nějaký kup a udělej z toho třeba skladiště brambor. Jako správnej bolševik. :-P |
|
|
A. Trick 17.11.2017 22:05Re: Náhrady samozřejmě nedanit, Hňupáčku, tak velký kostel neexistuje aby v něm šla uskladnit tvoje hloupost. |
|
|
J. Kanioková 17.11.2017 23:01Natož vaše závist !
|
|
|
M. Rastislav 17.11.2017 11:07Náš postoj k zdanění Náš postoj k zdanění ukradeného majetku církvím, je především vizitkou nás, našeho vychování a charakteru. PS. Do kostela chodím jen o Vánocích a Velikonocích a s prací jeptišek jsem se seznámil náhodně. Je obdivuhodná. |
|
|
J. Kanioková 17.11.2017 23:03Souhlas..
|
|
|
J. Chaloupka 17.11.2017 11:07Ostatně pokud vím, tak třeba ve Francii byl majetek katolické církve odebrán bez jakékoliv náhrady a někteří kněží si musí na svoji činnost vydělávat, považte, prací. |
|
|
L. Novák 17.11.2017 11:28Re: Ostatně pokud vím, tak třeba ve Francii No jasně. Socialismus, náš vzor. Ruský nebo francouzský, to je fuk. |
|
|
R. Morava 17.11.2017 13:17Re: Ostatně pokud vím, tak třeba ve Francii No právě! Uvědomte si, že socialistická revoluce už byla ta francouzská. Váš vzor multi-kulti Frankistán se i z důvodu nenásledování Ježíše propadá. Jinak, pokud zajdete do kostela, zjistíte že kněží si prací vydělávají. Třeba při mši či zpovědi. Jejich práce je mnohem důležitější než ta Vaše zbytečná. Jen tak mimochodem jako co pracujete? |
|
|
J. Chaloupka 17.11.2017 11:04Zdanění peněžní náhrady tzv. církevních restitucí je jediný způsob, jak zabránit otevírání smluv a retroaktivity. Ostatně pokud mohu soudit, jdou ty náhrady zejména za pozemky, značně přemrštěné a zákon o tzv. církevních restitucích byl sněmovnou tzv. protlačen. |
|
|
B. Michal 17.11.2017 11:41Re: Zdanění peněžní náhrady tzv. církevních restitucí Ono to má víc aspektů, třeba i to, že stát, který zabavil církevní majetek, sám na sebe uvalil povinnost církve z výnosů tohoto majetku financovat. A tady je značná disproporce, protože z odhadovaných 4mld výnosů šlo na financování méně než 2mld. Dále to, že závazek financování neměl vztah k tomu, komu majetek patřil, takže po novele zákona o církvích a náboženských společnostech, platné po roce 2014, na tento statut dosáhlo mnohem víc subjektů, včetně Muslimské obce. Lapidárně řečeno, kdyby ten zákon na poslední chvíli neprošel, dnes by měl stát povinnost financovat i imámy. K žádné další dohodě by už nikdy nedošlo, ale stát by nakonec musel ten majetek vydat stejně. Včetně toho,který je dnes nahrazen finančně - to by byl velký problém pro mnoho obcí. Když mají levičáci problém, že ta dohoda je špatná, proč nevyjednali lepší, když byli u moci 12 let? |
|
|
J. Schwarz 17.11.2017 17:30Re: Zdanění peněžní náhrady tzv. církevních restitucí S vydáním majetku problém nemám. Ale co mně sere je skutečnost, že opět - jak je u nás zvykem - ti, co onen majetek zabavili a léta jej rabovali jsou opět z obliga. Jak jézédáci a jejich "předsedové", tak všelicí oficíři co měli v církevních budovách sklady a vůbec věrchuška, která nechala majetek zdevastovat pobírá vysoké důchody a "náhrady" za ně platí blbci jako třeba moje maličkost...Rychetského s Jičínským by měli za jejichkoncept "právní kontinuity" přejet parním válcem a zalít asfaltem... |
|
|
J. Tachovský 17.11.2017 10:55No ja nevim V r. 1948 stat nesebral cirkevni majetek, to udelal uz Josef II, pripadne Masaryk. Stat jen vymenil spravce toho majetku. Z tohoto pohledu je to ted dar a ten by se danit asi mel. A nebo si cirkve muzou vyjednat vyjimku, tedy pokud bubec jednat budou. |
|
|
L. Novák 17.11.2017 10:18A co byste chtěl od komunisty a agenta StB Babiše? Vždyť on jenom pokračuje v tom, na co byl za totalitního režimu vychován a vyškolen. Komunistická partaj se transformovala do tržního prostoru a usiluje o totéž, o co usilovala kdysi, ale pozměněnými metodami. Babiš je zářným příkladem této transformace KSČ i StB současně. |
|
J. Lepka 17.11.2017 9:14Jasně, že je to absurdní, nevěřil byste ale, kolik zakomplexovaných a závistivých jedinců uslyší na blábol, že je to příjem a jako takový musí být zdaněn. Na to lze jedině argumentovat, že i dotace jsou příjem a musí být zdaněny. Doporučuji to prohnat parlamentem, nejlépe oběma komorami a uvidíte, jak rychle ten čerpač dotací obrátí. |
|
|
L. Novák 17.11.2017 10:19Re: Jasně, že je to absurdní, ANO! :-) |
|
|
M. Porubčan 17.11.2017 7:47Ivošu, neboj tvé se danit nebudě. To jsi mně pobavil, jak se ,,Babiš do politiky vyšplhal po zádech TOP, ODS atd.." O co jsi ty lepší od Babiše? Jak si se ty dostal k majetku? Po koho zádech si se šplhal, nebo spíše šlapal? Co zůstalo po tvé podnikatelské činnosti? Jo, jo daní se bojíš, po zdanění restitucí by mohlo přijít na řadu i vyšší zdanění hazardu, proto ten kvikot. |
|
|
J. Lepka 17.11.2017 9:15Re: Ivošu, neboj tvé se danit nebudě. Copak, závistivče, vy nesázíte ani na Účtenkovce, že jste takový moralista? |
