Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Syková, socanka - nic

moc. Ale Drahoš ji v tom kališti trumfne. A o nic jiného nejde. O peníze ze senátotského platu jde ááááž v první řadě - oběma. Jeden za 18 - druhý za dvacet.

A používat jako argument reportéry z ČT !!!! Mudr. Vodvářko - jste užitečný neinteligent.

Kandiduje za čSSd? No tak to kandiduje

správně, dobytek mezi dobytky.

Tak tedy k etice

Paní Syková provedla experimentální léčbu, která vedla k mírně pozitivním výsledkům. Na víc neměla prostředky, výsledky ovšem přitáhly pozornost jiných nemocných. Takže mohla:

A. odkázat ostatní zájemce o tento typ léčby na obvoďáka (poslat je do ...)

B. žádat o další grant, ovšem s nejistým horizontem, který by pro tyto pacienty byl pravděpodobně nad jejich očekávanou délkou života

C. najít možnost jak tuto léčbu těmto lidem zprostředkovat. Pacienti si tak patrně za pár se tisíc koupili pár měsíců rozumného života navíc

Sama z toho peníze neměla, pravděpodobně se ovšem prohřešila tím, že se zajímala, jak u těch dalších pacientů léčba zabrala. Za mě OK, u některých snaha trestat.

Re: Tak tedy k etice

Z hlediska morálky je podle mě volby C ještě jednoznačnější, pokud byli nemocní seznámení s tím, jaké má ta léčba očekávané výsledky. Byla to poté jejich volba, kterou by jim neměl nikdo brát.

Souhlasím.

Paní Profesorka zapadá do řady

vysoce postavených akademických funkcionářů jejichž etika je překvapivě nízko. Vždy mě překvapí "sběratelství funkcí" vytváření mafiánských struktur "kluků co spolu mluví" a potyčky o banality jako je moc a peníze, kterých u těchto lidí býváme svědky.

Re: Paní Profesorka zapadá do řady

Popravdě nevím, jaká je bitva o akademické funkce, ale ujišťuju vás, že dát dohromady jednu jedinou kandidátku v obci s necelými dvěma stovkami obyvatel je VELMI náročný úkol. Společnost místního hostince sice volby co volby avizuje kandidátku druhou, ale zatím na to nikdy nedošlo.

Viděl to v televizi, tak to musí být pravda.

A co nějaký vlastní průzkum na dané téma?

Vše, co je v televizi, je špatné? Tak na ni doufám nekoukate.

Vidím to jinak

Pro experimentální léčbu nebyly pracovišti poskytnuty potřebné finanční prostředky. Proto se účastníci experimentu finančně podíleli na možnosti se léčit metodou, která nezaručuje úspěšný výsledek, ale která dává do budoucna velké medicínské možnosti. Nejednalo se tedy o definovanou léčbu, ale o sponzorský dar na výzkum, ze kterého Syková neměla žádný osobní profit. Nemyslím si, že by se za takové jednání měla stát obětí politického a mediálního lynče. Tím spíše, že k její mediální popravě vyzývá parta protikandidáta Drahoše, jehož patentové peripetie se úspěšně tutlají.

Re: Vidím to jinak

Zdravím. Myslím, že Vy jste to popsal reálněji, než pan Vodvářka. Mějte se.

Dobře, takže je lepší, když se neléčí nikdo

a všechno se zahodí a zničí, než aby se léčil jenom někdo a v případě, že to bude mít úspěch, se budou moci léčit všichni. Chápu.

Syková, Drahoš a další vědátoři ?

Nejsou hodni svého platu, když lidem nevysvětlují, neboť ho neznají, spontánní řád lidského světa ve svých politických kampaních... Dzp.

Re: Syková, Drahoš a další vědátoři ?

Jo, dvě dávky, že Karle.

kolik vám Drahoš za tu

agitku zaplatil?

Re: kolik vám Drahoš za tu

Ale běžte do háje, já p.Drahoše taky nemusím, ale článek je o morálce. A ta zjevně zmíněné "dámě" extrémně chybí.