Pro přispění do diskuse se prosím přihlaste.
Přihlásit seA77n46t12o78n61í84n 12K65u78b81e32š
Moc hezké přání. Bohužel, mám stále silnější pocit, že dnešní svět jde od tohoto principu stále více vzdaluje.

P43e93t60r 85D94v55o12ř78á90k
Ale kdepak "Jako by neplavce jmenovali vrchním plavčíkem v městském bazénu."
Je to "Jako by hladového žraloka jmenovali jmenovali tím, kdo má v městském bazénu dohlížet na styl plavání."
V98l43a31d10i16m80í93r 14C62h72r50a88s85t42i11n63a
Je třeba připomenout, že ryby vždy smrdí od hlavy. V našem případu členů EU jsou páchnoucí rybí hlavou řídící orgány této instituce. V ní vězí zakopaný pes neoddiskutovatelných nařízení, jakým je třeba Gryndýl. Je založeno na hloupém tvrzení, že oxid uhličitý je fuj a proto je nezbytné kvůli jeho likvidaci na nulu vynaložit biliony eur, jak hlásá von Lejnová, vzděláním gynekoložka, která přece klimatu musí rozumět, a běda tomu, kdo si její šílenou doktrínu dovolí kritizovat, neřkuli bojkotovat její neplnění s argumentem, že hrubě ničí ekonomiku celé EU. Odstraněním této páchnoucí hlavy by byly problémy rozdělující občany, ale hlavně nemilosrdné bídačení obyvatel EU snadno a rychle řešeny. Kdo je pro, ať zvedne paži pro zavedení referenda o této otázce.
M81i79l73o39s64l23a78v 55G38r52u16n30d13m55a23n30n
Primárním cílem mezilidské komunikace není hledání nějaké pravdy či dokonce sdělování nějaké objektivní informace druhým, ale ovlivňování chování druhých lidí ve vlastní prospěch. Proto si také většina lidí obvykle správně při vyslechnutí nějakého názoru klade otázku, za jakým účelem druhá osoba něco řekla a čeho tím chce dosáhnout.
Pokud přijmeme myšlenku, že je mezilidská komunikace primárně snahou o manipulaci druhých lidí, nemůžeme se divit, že nedochází k nějaké racionální debatě. Různí lidé mají různé zájmy, které jsou vzájemně v rozporu, a tomu i odpovídá debata o těchto otázkách. Každý se snaží prosadit své vlastní zájmy na úkor zájmů ostatních a zde je prostor pro rozumnou debatu minimální.
P70r37o81k87o22p 93D53i15v10i51š
Ano, i͇ ovlivňování lidí k získání vlastního prospěchu. Jak moc, to už je individuální a mimo to, prospěch někoho jiného mnohdy znamená i můj prospěch. Vy to máte moc jednostranně zaměřené na tu teorii nulového součtu. Na tom můžete dost často hodně prodělat.
J48a16r50o54m48í96r 79V21o33r90l17i64c86k84ý
Dojemný článek, skoro jsem slzel. Kde ovšem autor přišel na to, že máme bohatou tradici HLEDÁNÍM pravdy?!
Dyť přeci my, Češi, jsme ji dávno našli! Už 600 let ji máme. Máme to dokonce na standartě prezidenta. Co, my Češi? JÁ MÁM PRAVDU!
V64á74c70l63a73v 73N10ě17m59e30c
Kdybyste dal na konci smajlíka, dal bych plus.
P28r58o59k22o50p 87D36i67v39i23š
Jako přání hezké. Pokud by se autor nepustil do konkrétních případů.
R14o19m50a90n 31L31a22n15g49e95r
"Česká společnost zůstává enormně rozdělená. Na jedné straně provládní „progresivisté“, na druhé opoziční „konzervativci“. Neříkám, kdo z nich je lepší a kdo ještě lepší. (Dostal jsem pod stromeček knihu o pozitivním myšlení)."
ŠPATNĚ. Pokud nedokážete přímo říct, CO JE podle vás ŠPATNĚ, NIKDY SE NIC NEZMĚNÍ. A BUDE JENOM HŮŘ!
P33e46t32r 89D41o36l50á41k
Ať Petr či Pavel, spoléhat se či apelovat na morálku a dobré úmysly mocných, to může chtít za staletí (ba tisíciletí) zkušeností s chováním druhu homo sapiens, jen dítě nebo pošetilý idealista.
M56i29r36e88k 47P66e69s45a64t
RE: "Pokud přijmeme myšlenku, že je mezilidská komunikace primárně snahou o manipulaci druhých lidí, nemůžeme se divit, že nedochází k nějaké racionální debatě."
k racionalni debate muze dojit pouze za predpokladu inteligentnich diskuteru, kteri sve nazory/pravdu jsou schopni dolozit racionalnimi/objektivnimi fakty/dukazy. Fanaticti/nenavistni dedci+par babek z Party lzi a nenavisti, co zde na "barikade"hlidkui 24/7 ti jsou skrz naskrz prosakli nenavisti a jistotou sve "jedine pravdy" coz obvykle podsprajcuji linky na novinky cz ci jine "hodnoverne zdroje informaci". Na Psu je max. 10% glosatoru ktere stoji zato cist a temer vyhradne pod jinymi clanky, nikoliv pod tzv. uvodnikem, cca 90% automaticky preskakuju.

L49u35b72o21m90í70r 87Ž59a63l33o18u85d37e18k
No jo, ale pokud mají diskutéři tu svoji pravdu doloženou racionálními/objektivními důkazy, tak o čem mají diskutovat?
M23i19r63e88k 14P64e45s36a12t
RE: "Škoda, že jste si neodpustil toho Foltýna. I on má právo takto nekoho vidět, byť uznávám, že jako zástupce státní administrativy měl umet volit slovník."
tak Urad pro tisk a informace, ze rudobolseviku byla take "statni administrativa" , byt jsem tomu vsichni rikali cenzura.
Nejvetsi "legrace" spociva v tom, ze ti nejvetsi zastanci demokracie/svobody slova /samozrejmne pouze hubou/ soucasne obhajuji soudruha plukovnika/cenzuru.
"vsechna zviratka jsou si rovna, ale nektera rovnejsi" George Orwell Farma zvirat
P71r42o26k83o56p 24D71i82v30i85š
Foltýn nemá žádnou výkonnou pravomoc, na rozdíl od byvší cenzury.
Nejvetsi "legrace" spociva v tom, ze ti nejvetsi zastanci demokracie/svobody slova neznají takovéhle základní věci a jen blbě nadávají.

P72. 79P75o84s41p75i44s39i76l
Autore, vybavujete si PŘESNĚ, o kom Foltýn řekl, že jsou to svině?
A je mezi místními daňovými poplatníky vůbec někdo, kdo by té definici odpovídal?
A pokud je - jste si jistý, že v tom konkrétním případě to označení nebude nesprávné?
R13o41m55a28n 21L23a79n83g77e65r
No, a o kom to tedy soudruh Foltýn správně řekl? Nestyďte se a prozraďte nám to. Fakt mě to zajímá!
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz