Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Západ se radikalizoval , ve jménu woke"idologie a ideologie postrádají schopnost sebereflexe ,viz. soustavná buzerace z bruselu ve všech oblastech života

Pravda není jedinná , výborně , to se tedy Foltýn může zasadit o zrušení bamů, přispěvatelům na Seznamu, pro začátek Pane demokrate

Lubomír Žaloudek

3. 1. 2025 18:41

No jo, ale pokud mají diskutéři tu svoji pravdu doloženou racionálními/objektivními důkazy, tak o čem mají diskutovat?

ja si myslim ze nejlepsi odpoved dava skupina Kabat

KABÁT - Kdoví jestli

https://www.youtube.com/watch?v=1mNzUzUIijo

Je třeba připomenout, že ryby vždy smrdí od hlavy. V našem případu členů EU jsou páchnoucí rybí hlavou řídící orgány této instituce. V ní vězí zakopaný pes neoddiskutovatelných nařízení, jakým je třeba Gryndýl. Je založeno na hloupém tvrzení, že oxid uhličitý je fuj a proto je nezbytné kvůli jeho likvidaci na nulu vynaložit biliony eur, jak hlásá von Lejnová, vzděláním gynekoložka, která přece klimatu musí rozumět, a běda tomu, kdo si její šílenou doktrínu dovolí kritizovat, neřkuli bojkotovat její neplnění s argumentem, že hrubě ničí ekonomiku celé EU. Odstraněním této páchnoucí hlavy by byly problémy rozdělující občany, ale hlavně nemilosrdné bídačení obyvatel EU snadno a rychle řešeny. Kdo je pro, ať zvedne paži pro zavedení referenda o této otázce.

RE: "Pokud přijmeme myšlenku, že je mezilidská komunikace primárně snahou o manipulaci druhých lidí, nemůžeme se divit, že nedochází k nějaké racionální debatě."

k racionalni debate muze dojit pouze za predpokladu inteligentnich diskuteru, kteri sve nazory/pravdu jsou schopni dolozit racionalnimi/objektivnimi fakty/dukazy. Fanaticti/nenavistni dedci+par babek z Party lzi a nenavisti, co zde na "barikade"hlidkui 24/7 ti jsou skrz naskrz prosakli nenavisti a jistotou sve "jedine pravdy" coz obvykle podsprajcuji linky na novinky cz ci jine "hodnoverne zdroje informaci". Na Psu je max. 10% glosatoru ktere stoji zato cist a temer vyhradne pod jinymi clanky, nikoliv pod tzv. uvodnikem, cca 90% automaticky preskakuju.

No jo, ale pokud mají diskutéři tu svoji pravdu doloženou racionálními/objektivními důkazy, tak o čem mají diskutovat?

Správně, každý má tu svou jedinou.

Trochu mě znepokojilo, že na sebe pan autor vztáhl jisté Foltýnovo označení, a ještě že prý bylo určeno některým daňovým poplatníkům. Daňový poplatník totiž do státní kasy odevzdává část svého příjmu, ale co ti, kteří neodevzdávají a nechávají se státní kasou živit?

Obávám se, že mám stejný názor, jako pan Foltýn. A to je najednou špatně?

Běží liška k Táboru, nese pytel názorů.

A co názory, které popírají platné fyzikální zákony? A nebo doložená historická fakta?

Typickým příkladem je okamžitá reakce české vlády na výsledky voleb na Slovensku. Tamní vláda má jiné názory, tak s ní přestaneme diskutovat, to jest třeba se nepokusíme poslechnout proč, nezkusíme vysvětlit své postoje, argumentovat, hledat společné zájmy a řešení.

Jako když naštvaný malý kluk řekne druhému zlostně "já se s tebou nebavím!"

Taky ukázka monopolu na pravdu!

PS. Doporučuji přečíst a zamyslet se nad Čapkovým apokryfem Pilátovo krédo.

Se Slováky dále máme standardní styky, diskuse, pozastaveny byly jen ty nadstandardní.

RE: "Škoda, že jste si neodpustil toho Foltýna. I on má právo takto nekoho vidět, byť uznávám, že jako zástupce státní administrativy měl umet volit slovník."

tak Urad pro tisk a informace, ze rudobolseviku byla take "statni administrativa" , byt jsem tomu vsichni rikali cenzura.

Nejvetsi "legrace" spociva v tom, ze ti nejvetsi zastanci demokracie/svobody slova /samozrejmne pouze hubou/ soucasne obhajuji soudruha plukovnika/cenzuru.

"vsechna zviratka jsou si rovna, ale nektera rovnejsi" George Orwell Farma zvirat

Foltýn nemá žádnou výkonnou pravomoc, na rozdíl od byvší cenzury.

Nejvetsi "legrace" spociva v tom, ze ti nejvetsi zastanci demokracie/svobody slova neznají takovéhle základní věci a jen blbě nadávají.

Škoda, že jste si neodpustil toho Foltýna. I on má právo takto nekoho vidět, byť uznávám, že jako zástupce státní administrativy měl umet volit slovník.

Asi budete znát "Soudničky" od spisovatele Nemce ... "...ale ten tón! Ten tón !! ..."

Asi tak.

A Puchejř Paroubek taky není zrovna vhodný příklad otevřeného diskutéra.

Mám pocit, že dění okolo progresivistických amerických médií, už opatrně posunulo i česká vydavatelství směrem k racionalitě. České televize a Č Rozhlasu Plus se ale netýká.