Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Platí základní pravidlo

Nerozdávej z cizího!

Re: Platí základní pravidlo

Mělo by platit.

Lavička

Ten umělec který toto veledílo zplodil by potřeboval tím nabarveným prknem dostat přes palici.

Před několika dny jsem si vychutnal..

..v jakési zpravodajské relaci veřejnoprávní TV upoutávku na výstavu mladé malířky. Všechny obrazy se skládaly ze dvou rozměrově shodných částí k sobě složených. "Na další výstavě to všechno přeskládám jinak".. pravila ona umělkyně. To mi připadá jako velmi úsporná metoda tvorby, téměř bezodpadová, tudy kráčejme! Za ten "pražský balík chechtáků" by se mohlo chechtat ještě více umělců.

Veřejný prostor si zaslouží pozornost,

právě proto, aby se podobné nesmysly s betonovými koryty neděly tak často a také proto, aby občas v Praze vniklo i něco architektonicky krásného, což se zatím neděje velmi zřídka a to je velká škoda.

Re: Veřejný prostor si zaslouží pozornost,

V Praze je architektonických skvostů vrchovatě. Když už, raději se snažit zachovat ty stávající, než k nim přidávat další

Česká malost

Debata o umění se česky smrskla jen na peníze. O kvalitě nebo nekvalitě konkrétního umění ani slovo. Stejná diskuze, jako třeba o výstavbě veřejných pisoárů. To uměnímilovní Francouzi, kteří dali světu mnoho, mimo jiné, taky impresionismus a jeho skvosty (viz výstava ve vídeňské Albertině), jsou jiní pašáci. Tehdejší největší odborník na umění, profesor Gérome z École des Beaux Arts, v roce 1900 fyzicky zabránil vstupu presidenta Émila Loubeta (vládl 1899-1906) do Galerie impresionistů slovy "Sem nechoďte, pane presidente, zde je hanba Francie". Tak si myslím, že český přístup k umění je přece jenom pragmatičtější: nekonečně žvanit o utracených penězích, ale nechat nás, umělecky přízemní strejce a tetky, si udělat svůj vlastní názor.

Re: Česká malost

Malost, natož česká je jen vágně definovatelný pojem, spíš jen nicneříkající fráze, vhodná jako klacek na názorové oponenty. A co teprve kvalita umění! Lze jí nějak objektivně posoudit? Na základě jakých kritérií? Je kvalitnější tvorba F. Kupky nebo M. Aleše?. To není jako kvalita potravin či konstrukčních materiálů. Tady může kvalitu nejlépe posoudit jen poptávka, zda jsou strécové a tety ochotni za to zaplatit a kolik.

2 %? To je jak za minulého režimu. Také šlo asi 2%

z investice na "umění". Proto se uživilo tolik "umělců".

Re: 2 %? To je jak za minulého režimu. Také šlo asi 2%

Ale no jo ... ovšem semtam ti umělcová stvořili něco jako Mládí, Jaro nebo Úsvit, což byly v podstatě umělecky pojednané víceméně nahaté dívky, a instalováno mezi paneláky oko to mohlo potěšit.

Praho,

tys tomu ve volbách dala!!

Neomarxisté od Pirátů nic jiného, než Marx, neumějí.

Pozor na ně, jsou novou zkázou lidstva... Dzp.

Teď jen čekám

kdy někoho napadne že si Češi zaslouží něco výjimečného, třeba "umělecky projektované i realizované" dálnice. Rázem si poslanci mohou strčit do (_!_) "zákon o veřejných zakázkách" i celou "transparentnost"...

Já si podporu umění představuji jinak

Město přispěje na pořádání výstav, kde se umělci mohou prezentovat a díky tomu pak ti šikovní si udělají jméno, začnou vydělávat prodejem svých uměleckých děl a z vděčnosti pak nějaké to dílko městu věnují.

Nééé že bude město, aby zaplnilo náměstí něčím uměleckým, nakupovat od umělců, kteří vědí, že podojit město (kraj, stát) je mnohem jednodušší, než podojit soukromníka, takže jim nic nebrání vyšroubovat cenu do oblačných výšin. Vždyť umění je prý neocenitelné... nebo ne?

Jasně že není! Umění je ocenitelné stejně dobře jako houska na krámě. Stačí to jen nechat volnému trhu, ten už oddělí zrno od plev. I když i tam mi nejednou zůstává rozum stát, nicméně jde to ze soukromých peněz, takže mi to může být šumák.

Re: Já si podporu umění představuji jinak

mimochodem, velice doporučuji otitulkované video PJ Watsona na strýmu Kulturblog.sk, kde trefně okomentoval současné "umění"