25.9.2023 | Svátek má Zlata


Diskuse k článku

POZNÁMKA: Žijeme v budoucnosti?

Když nám dnes ohlásili, že vláda za prvních pět měsíců letošního roku zasekla sekyru ve výši rekordních 270 miliard (což je skoro tolik, kolik byl plánovaný schodek na celý letošní rok), tak to moc nikomu neřekne. Ale v přepočtu na obyvatele, včetně malých dětí a stařečků, včetně nemohoucích invalidů, studentů, nezaměstnaných, to dělá za oněch pět měsíců 27 tisíc korun na hlavu. A na den to činí 180 korun na každého z nás.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Širůček 4.6.2023 15:49

Dokus se najdou peníze na zvyšování platů politiků (a soudců, aby jim to nezatrhli), tak se není čeho obávat.;-D

R. Toman 4.6.2023 8:31

Dobrý článek, ostatně jako skoro vždy.:-)R^

B. Liborek 4.6.2023 0:48

R^

V. Podracký 3.6.2023 22:27

Debata o povaze státu je dnes zcela zbytečná. Jednak stát už není stát. Vládne EU a stát přizvukuje. Provincie v demokratickém liberálním státě mají větší pravomoci. Západní svět udusil svoje dítě neoliberalismus ve víru dotací a sankcí, globální obchod zaniká. To co bylo vrcholem vývoje, padlo. A proč? Protože Amerika přestala být ekonomicky nejsilnější a její ovládání světové ekonomiky se propadlo. Čína a Rusko začali ovládat otevřený svět obchodu. S růstem ekonomické moci se prosazuje moc politická a tu už USA ztrácelo. Muselo se něco udělat! Nastává boj a světovou hegemonii, která se odebírá USA a přesouvá do Číny. Válka tomu měla zabránit, ale ve skutečnosti to jen akcelerovala.

J. Jurax 3.6.2023 18:45

A ono společenské zadání vzniká ve volbách. Tam spolu soupeří různé koncepce, různé konkurující si akcenty, různé zájmy, různé potřeby, různé představy, psáno v článku.

Nuže, bejvávalo ... snad kdysi. Dnes ve volbách soupeří různé party o moc, koryta, obročí, prebendy a vládu nad penězotoky, jež nutno směrovat do správných kapes. Pro sebe, své blízké, rodnou stranu a kmotry v zákulisí. To jsou ty různé zájmy a potřeby.

Konkurující si akcenty jsou v tom, že se pere vládnoucí koalice mezi sebou, komu víc. A koncepce je pro všechny stejná - vyhrát příští volby!

H. Kotaz 3.6.2023 20:30

;-):-)R^

T. Diblík 4.6.2023 5:29

Ale co s tím, když voliči těch part zleva doprava věří, že právě ta jimi vybraná patra je nenechá padnout.

V. Petr 4.6.2023 15:59

Voliči Slepence jsou totální pitomci. Oni se rozhodují podle sloganů typu !slušný premiét" nebo Tz jsi EU...."

Vůbec nemyslí logicky! Vidíte to i tady.

T. Diblík 4.6.2023 20:58

ANO, bude líp - Vám připadá lepší? Ti, kteří na to skočili nejsou pitomci?

V. Chrastina 3.6.2023 18:08

Pan Jákl jako obvykle na jedničku s hvězdičkou!!V

H. Kotaz 3.6.2023 20:30

tak jest

M. Kanda 3.6.2023 17:01

A víte, že 179Kč z těch vašich 180Kč mají na svědomí mandatorní výdaje, které tato vláda neuzákonila? Pouze je zdědila. Zkuste hádat po kom.

Kdo tady zvedal důchody nad rámec zákona? Kdo tady utratil 800 miliard za covidu? Kdo zrušil kontrakt na odběr norského plynu? Kdo odmítl dát finance na zvýšení kapacity Transalpinského ropovodu, který může nahradit ropovod z Ruska?

Házet současný stav na současnou vládu je prostě ubohé a je to hra na nejnižší pudy hloupější části populace.

K. Filip 3.6.2023 18:04

Každopádně, tahle vláda do konce května zasekla sekeru 270mld. Tak se jí nezastavejte.

S. Rádl 4.6.2023 9:55

Nechci s Vámi polemizovat, vaše argumenty jsou dost jednostranné (podívejte se, kdo pobízel Babiše za covidu k vyšším výdajům).

Ale tahle vláda tvrdila, že má na všechno připravené řešení a kvalitní experty. Na to už od Vás slyším, že nemohla počítat v válkou na Ukrajině. Ale Babiš s covidem také ne.

J. Ptáček 3.6.2023 14:07

Se státem je to totéž jako s rodinou (nebo taky s firmou, sportovním klubem atd. dle výběru).

Půjčka a zadlužení rodiny:

zajištění bydlení pro rodinu, nákup luxusního auta, studium dětí, podpora luxusního života svého a svých dětí, finančně náročná dovolená, se kterou se můžu závistivcům rok naparovat, investice do vlastní firmy za účelem jejího růstu.

To není rovnocenné, každý si vybere "to svoje"

L. Žaloudek 3.6.2023 11:56

No ale když je to tak pěkně naplánováno, tak jak je možné, že se utrácí víc? Je někdo neukázněný, příliš aktivní nebo dokonce krade? Příjmy se překračovat smí, ale kdo povolil překračovat výdaje? Státní rozpočet je přece zákon!

L. David 3.6.2023 9:53

Dokud budou lidé tak blbí, že si do čela státu volí profláknuté strany s obskurními individui, pak si nemohou stěžovat na to, jak tito dutohlavci vedou stát do propasti . . .

H. Kotaz 3.6.2023 10:32

1***

R^

P. Diviš 3.6.2023 10:55

A víte o nějaké lepší nabídce?

J. Karza 3.6.2023 11:54

Kdokoli jiný by byl o parník lepší, než toto čiré zoufalství.

J. Jurax 3.6.2023 18:52

No, teď snad, byť koho konkrétně asi neporadíte.

V době voleb se to tak ještě nejevilo a stejně reálně to bylo jen Babiš versus antiBabiš, ostatní politicke subjekty neměly šanci na výhru voleb. Nakonec kdyby byly volby dnes, bylo by to patrně podobné až stejné.

P. Hák 4.6.2023 9:55

Jako NEvolič ANO říkám, že volba "Babiš nebo Antibabiš" byla stupidní. To, jak to dopadlo, je, jak se ukázalo, horší varianta. Babiš fakt není můj favorit, ale pořád byl lepší než tohle.

Ono se to dalo do značné míry vytušit z rétoriky tehdejšího Demobloku. Dávno před volbami měli před očima rudo a mysleli jen na pomstu. Lidmi jiného názoru absolutně pohrdali už tenkrát. Samozřejmě pokud člověk nesledoval, jak se chovají, a přečetl jen volební program, mohl nabýt jiného dojmu, taky takové znám. Někteří tomu věří i teď.

J. Jurax 4.6.2023 10:16

Inu, volební programy jsou ukázkovým příkladem klamavé reklamy. Ovšem postih podle § 2977 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. v těchto případech není uplatňován.

P. Hák 4.6.2023 19:45

Spíš mne fascinuje to přesvědčení některých ještě dnes, že vlastně říkají pravdu. Např. že "oni jsou přece pro svobodu slova".

J. Jurax 5.6.2023 1:04

Sebeklam? ;-)

K. Filip 3.6.2023 18:06

L.David- souhlas.

P. Čížek 3.6.2023 9:11

Pozoruhodné je, jak každý má plná ústa péče o zranitelné skupiny, které se nemohou účinně bánit. (My) důchodci, zaměstnanci v pevné mzdě atd. Ba i politici (zejména slovně) o ně pečují.

Proč? Protože všechny tyto skupiny disponují komoditou, která má obrovskou hodnotu. Samozřejmě především pro politiky, protože je to klíč k (jejich) světlým zítřkům. Ale nejen pro politiky. I pro nejrůznější nátlakové/lobistické skupiny.

A neméně pozoruhodné je, jak velkým obloukem všichni obcházejí skupinu občanů, která se opravdu nemá jak bránit.

Uhodli? Tou komoditou je HLAS samozřejmě ve volbách, ale i na náměstích. Jenže děti jsou z hlediska všech skupin (ať už jde o politiky, odboráře, zaměstnavatele a Bůhví koho ještě) zcela bezcenné.

Než nabydou hodnoty, budou všichni dobrodinci dávno užívat svých prebend.

Najde se politický sebevrah, který se bude starat o jejich zájmy?

P. Diviš 3.6.2023 9:30

A jste schopen ty zájmy (kromě třeba lepšího mobilu a zmrzliny) definovat?

P. Čížek 3.6.2023 9:54

A co třeba takhle jejich budoucnost? Moc složité, že?

P. Khail 3.6.2023 10:38

Asi ano, když nedokážete tazateli konkrétně odpovědět. :-)