Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Tu "zradu" má Pirátska strana v genech. Byli to její členové, kteří v Bruselu za vlády Babiše kydali na Česko hnůj, kdykoli se naskytla příležitost.

udávali Českou republiku a zvali sem jednu kontrolu z Brusel sojuzu za druhou. Bylo to nechutné a byli jsme tím v očích ostatních států ubozí a tento pohled se, jak už to tak bývá, vztáhl na celou naši zem.

Jo aha, boj proti nepříteli.

Nojo vlastně, Petr Fiala přece řekl "jsme ve válce". Ona to nebyla metafora, a kupodivu ani nelhal. Oni se cítí skutečně být ve válce, a každý, kdo není u nich, je nepřítel.

Freudovské prořeknutí, pane profesore.

Čemu se kdo diví? Nastala situace, která pouze odhalila dávno známou věc, že Piráti jsou banda bezcharakterních lumpů ! !

Nechápu, jak je někdo mohl volit ? ?

Jakože charakterní lump je pro vás volitelnější, ANO?

Lipavský...respektovaný...ministr... zahraničí...! Kým, proboha?!

Zřejmě Petrem Fialou. Ani by mne to nepřekvapilo.

Lipavský je v jistých kruzích respektovaným ministrem zahraničních věcí, protože nemá vlastní názory (ani schopnosti), ale těstovitý charakter, který lze lehce formovat. Tento hloupý a nevzdělaný bakalář se naplno projevil tím, že velvyslankyni Filipi, která po léta v Sýrii zastupovala řadu západních států včetně USA a dostalo se jí mnoha ocenění diplomatického světa, při návratu ani nepodal ruku.

Lipavský je nenahraditelný. Nebýt jeho a velkých brambor, museli bychom jíst jenom malé brambory.

Jestli někdo zajistil, že Rusové ještě nejsou u Jihlavy, tak jsou to jen jeho obrovské diplomatické schopnosti. Doufám, že mu náš vděčný národ postaví bronzovou sochu v nadživotní velikosti.

MY bychom museli jíst malé brambory. VY máte pořád ještě v zásobě koblihy a russké pirožky, pane.

S autorem v zásadě souhlasím. Pouze si myslím (jsa ze staré školy), že Jan Lipavský měl sdílet osud strany, jež Jeho Bezvýznamnost vynesla do ministerského křesla. Jeho odchodem z funkce ministra zahraničí by ČR neutrpěla, protože její vliv na evropské a světové dění je blízký nule a na osobě ministra moc nezáleží.

Piráti taky po posledních volbách do PS předvedli velice inovativní přístup k dělení ministerských křesel. Za to že jim voliči nezvolili dostatek poslanců, požadovali o to víc ministrů. Včetně těch, jež jejich voliči vykroužkovali, jako pana Lipavského. Jistě pak bylo důležité, jak rychle umístit i třicet bývalých poslanců Pirátů i s jejich asistenty.

Já si myslím, že Lipavský sám sebe pohřbil. Ano, do voleb vydrží, ale pak s ním bude konec. Mafiáni zrádce střílí, politici ho odepíšou jako nedůvěryhodného. Kdo jednou zradí, udělá to příště zas.

Jako ministr zahraničí České republiky má především povinnost k České republice. Není tam jako PR referent Pirátů.

...jeho setrvání na místě respektovaného ministra zahraničí je pro Českou republiku jednoznačně žádoucí. ... Ts, ts, ts...

Tedy morální hodnoty pana profesora jsou opravdu k zamyšlení. Ale asi je to na Masarykově univerzitě obvyklý standard. Stačí připomenout dvě jména. Fiala a Nerudova.

Morální hodnoty bych do toho nemotal. Ty patří na skautský tábor, politika má být pragmatická.

Ale když už ty morální hodnoty zmiňujete:

Piráti byli součástí koalice až do toho osudného dne, kdy byl Jack Sparrow odvolán z funkce ministra. A na té koalici jim nic nevadilo. A ejhle, najednou jsou v opozici. A teď ta morálka. Byli spokojenou součástí koalice jen kvůli tomu postu a po jeho ztrátě už jim ta koalice nevoní? Nebo byli součástí koalice kvůli svým názorům? A v tom případě, proč se náhle ty názory změnily? A v čem se změnily?

A víte co? Já nejsem ani v nejmenším fandou pana Lipavského. Ale na jeho setrvání ve funkci nevidím nic špatného. Ba naopak, z mého hlediska převládají pozitiva. Když už nic jiného, alespoň se na tom ministerstvu rozkoukal a ví, co a jak. Nemluvě o tom, že tam není sám, má nějaké náměstky a spolupracovníky, kteří nejsou kariérními úředníky, ale jsou tam jako členové strany. A jmenovat nového ministra, který do příštích voleb s bídou převezme agendu? A o jeho spolupracovnících platí to samé? Lepší je si nechat toho Lipavského, nežli to pytlíkovat.

Bartoše a jeho víceméně zbytečné ministerstvo ať vezme ďas. Stejně jako toho dalšího, který byl označován jako ministr pro legislativu, byť ta funkce má odedávna jiný název, ale proč neudělat ústupek koaličnímu partnerovi.

Ale ministerstvo zahraničí je něco jiného. Tam je lepší udržet jednoho člověka, pakliže není úplně neschopný. Protože i ti partneři z ciziny, kteří si s ním třeba vytírají už jsou čitelní, ti další zase vědí jak se s ním domluví, diplomaté mají také vcelku jasno. A dělat v tom všem zmatek teď, když stejně přijde příští rok?

Odchod Bartoše byl něco jako vyhození skladníka,, který nakonec nebyl k potřebě, když každý ví, co a kde v tom skladu je a jak to zapsat do účetnictví. Ale co s Lipavským. Buď by to ministerstvo vedl do té doby, než by mohl předat agendu, nebo by jej že zákona nahradil premiér. A to tedy raději toho Lipavského.