Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Zvrhlá společnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 13.8.2021 22:34Kurna. Trojkolka chce prekonat komouse. Flus. |
|
P. Kopecký 13.8.2021 17:48Již Ronald Reagan pravil |
: "Nejstrašnější věta jakou můžete slyšet je jsem z vlády a přišel jsem Vám pomoci a Augustin von Hayek doplnil: Kdyby socialisté rozuměli ekonomii nebyli by to socialisté... a já k tomu dodávám, že politici jsou jen reprezentativním vzorkem svých voličů a proto proč by si nenechali nálepku pravicové strany , když už se jim to u jejich nechápajících voličů tolikrát oplatilo a je to vyneslo k vytouženým korýtkům a svým ovečkám naslibují
vidinu šťavnatých pastvin a světlých zítřků ideálně bez práce a z cizích peněz se tak krásně rozdává.. a na výběr tu pravicové 
strany jsou,,,
|
|
P. Čech 13.8.2021 19:00Mám za to, že se silně mýlíte. Politici jsou totiž reprezentativním vzorkem svých voličů jen tam, kde jsou těmito voliči přímo voleni. U nás tomu tak není. U nás jsou voleny politické strany a hnutí a nikoliv politici. K těm vytouženým korýtkům vynášejí politiky jejich strany a hnutí, která a které je umísťují na volitelná místa jejich kandidátek. Systém možných preferenčních hlasů, který je u nás zaveden nic podstatného nemění. Je to jen úlitba hloupým voličům, kteří si myslí, že preferenčním hlasováním mohou něco podstatného změnit. Není to tak! A pravicové strany? Ty u nás prostě nejsou. Všechny politické strany a většina hnutí jsou socanské. Stačí si přečíst jejich programy, ze kterých to socanství přímo čiší. |
|
P. Milan 13.8.2021 21:11Vaše umanutá posedlost, ale platí to všude, kde jsou politici voleni, lhostejno jak. |
|
|
J. Urban 13.8.2021 22:37Pisete to presne. Nazyva se to demokracii. Mozna to i je, nevim. Ale nase demokracie privedla k moci slovenskeho estebaka a oligarchu Babise. To by se ve Svycarsku nestalo. Nevite, jestli ve Svycarsku maji take demokracii? Nejspis ne, protoze v takovychto §r ackach tam neziji. |
|
|
P. Čech 13.8.2021 16:26Paní Šichtářová má naprostou pravdu. U nás žádná, skutečně pravicová politická strana, ani občanské hnutí neexistuje. Podíváme-li se na kterýkoliv program, levicovost z nich přímo srší. Politické subjekty se předhánění v slibech, jak se budou o lidi starat, co všechno za ně budou provádět. Méně už však říkají, že člověk sám by se měl o sebe postarat a činit vše pro to, aby se měl jakž takž dobře. Stát má pouze vytvářet podmínky pro to, aby se člověk - občan mohl sám o sebe starat. Něco takového však žádný program žádného voleného subjektu neobsahuje. Ono by se to totiž hloupým lidem nelíbilo. A že těch hloupých je! Odhaduji tak cca 30%. Obvykle těch, kteří volit chodí. Samy pojmy "pravice " a " levice" ztratily svůj původní význam nedlouho po Francouzské revoluci. Vznikly v tehdejším konventu, kde girondisté seděli vpravo a jakobíni vlevo. Od toho ta pravice a levice. |
|
|
V. Kain 13.8.2021 18:17Myslím,že mýlíte.Máme tady TSS a nebo Svobodní,ale o ty nemají občané zájem.Tyto malé strany neslibují a nerozdávají jednou koblihy podruhé zmrzlinu atd.Pokud o ODS,tak udělala pod tímto vedením otočku o 180°. |
|
|
P. Čech 13.8.2021 19:05Tady asi platí "jaký pán, takový krám". Většina voličů je totiž stále socansky zaměřených. K tomu je vychoval reálný socialismus z před listopadu 1989. Oni potom k tomu socanství vychovávají své děti a vnoučata. Pokřivenost charkterů v lidech vychovali komunisté a pokračují v tom "bývalí" komunisté ve všech politických stranách a hnutích. Toto Kainovo znamení bude odeznívat mnoho generací. |
|
|
P. Milan 13.8.2021 21:13Občané nemají zájem, to taky. Ale u Svobodných byl Petr Mach poslední, kdo se dokázal nějak dostat do povědomí těch občanů. Nové vedení je zcela sterilní. |
|
|
V. Mokrý 13.8.2021 13:59Hlavně média/pisálkoví, mluvící hlavy, s těmi v pozadí. |
|
|
M. Boháček 13.8.2021 13:49V Oregonu podepsali návrh zákona, podle něhož není třeba pro absolvování střední školy znalost čtení, psaní a počítání https://necenzurovanapravda.cz/2021/08/v-oregonu-podepsali-navrh-zakona-podle-nehoz-neni-treba-pro-absolvovani-stredni-skoly-znalost-cteni-psani-a-pocitani/ |
|
|
P. Čech 13.8.2021 16:29Podle toho také obecná úroveň znalostí věcí v USA vypadá!Pomalu, ale jistě se k tomu začínáme blížit i my. |
|
|
Š. Hašek 13.8.2021 16:59USA se dohrabaly na stav věci (vzdělání) "Svatá říše římská za Karla IV". Možná Velká Morava. Nebo Kopčem u Štorcha. Nebrat doslova. A sice: Faktická ne/pologramotnost obyvatelstva (mají úroveň naší 4. třídy ZDŠ). Tlusté černošky/mladíci v kápích jsou negramotní zu grunt. Fakticky neznají ani definici stupně C/F/R. A na bankomat, sporák na plyn potřebují hlasový návod. Solidní úroveň (naše ČVUT za Husáka) - tak pětina studentů "věhlasných" universit. Z toho je ale (!!!) většina z Číny, Vietnamu, Ruska. Myslím, že o úrovni obyvatel nejlépe svědčí výtisk návodu k mixéru, pračce, sekeře a i holicími strojku. To je fakt prča!!! I otrok za Caesara by se tomu smál. Mám tedy sousedy, kteří jsou chytřejší, než bakalář z "brusele, světových, galaktických študií". V menší vsi u Klatov. Nebo i v Práglu. |
|
|
M. Boháček 13.8.2021 13:42Americkí vedci zistili, že Sars-CoV2 zmutoval na fašistickú diktatúru. |
|
P. Krešňák 13.8.2021 13:14Vážená paní Šichtařová, opět naprosto pravdivě popsaná dnešní situace. Souhlasím s každým Vaším slovem. Proto půjdu k volbám a hodím jen prázdnou obálku (jestli to pomůže lumpovi Babišovi je mně už jedno) Nemám koho volit a možná ty prázdné obálky někdo spočítá a pan Fiala (hrobař pravicové politiky u nás) půjde od válu. Krešňák |
|
|
P. Selinger 13.8.2021 13:18Házet prázdnou obálku je idiotismus. Když si nemůžete vybrat, tak k volbám nechoďte a nepřidělávejte práci volebním komisím ! |
|
|
P. Čech 13.8.2021 16:42Házet do urny prázdnou obálku nikomu a ničemu nepomůže. Je to projev pouhého alibismu. Docela rozumím tomu, že dnes u nás není možno volit dobrý politický subjekt, protože takový prostě neexistuje. Hodíte-li do urny prázdnou obálku, nepomůže to nikomu a Vám už vůbec. Pouze to pomůže zakonzervovat současný nedemokratický politický a společenský systém. Pozor! Je však možno volit nejméně špatný subjekt. Jako takové se jeví občanská hnutí s výjimkou STAN. Některá z nich dokonce mají v programu schválení zákona o obecném referendu (SPD). Jde v podtatě o to, že pouze tímto směrem lze vybřednout ze srabu, do kterého nás dostala naše ústava - právnický paskvil nejvyššího významu a stádia. Ústava, kterou vypracovali a schválili komunisté a "bývalí" komunisté, kteří seděli v roce 1992 v zákonodárných sborech. Ústava šitá jen jim na míru. Pro většinu občanů znamená cestu zpět. Cestu k reálnému socialismu, notně opepřenému, jako úlitba hlupákům, mnoha prvky anarchie. Jedinou cestou z toho ven je zákon o obecném referendu. Referendu ničím neomezeném, jehož výsledky musí být obecně závazné. Jen tak lze dosíci skutečné demokracie. |
|
|
J. Ganaur 13.8.2021 12:221) je to jen 10%. 2) je to půjčka, sice bezúročná a musí se splatit.3)"odpuštění" splacení je podmíněno novými plátci do systému, tedy investice do budoucnosti.Nevím, kolik je Vám let, ale z "Husákových" dětí dnes tahle společnost žije.A to byla jen bezúročná půjčka.Byty ovšem byly "na příděl" nebydlícím zaměstnancům.Soudobý kapitalismus (se sociálními prvky, aby se "chudý" lid nebouřil) udělal z dětí luxus.Mně tato investice přijde jako pravicová, ikdyž v tomto případě má k inividualismu celkem daleko. |
|
|
J. Sedlář 13.8.2021 12:36Máte dojem, že taková běžkyně v balerínách (& mnohé další ze stejného gangu), u níž převládly rodinné tradice před sportovní kariérou přivede na svět plátce nebo pobírače ? /I když tady se třeba zrodí rekordman s talentem po matce - běhání, po otci - utíkání./ https://www.idnes.cz/revue/vztahy-a-sex/annamaria-horvathova-bezkyne-mistryne-tehotenstvi-balerinky.A210812_110223_sex_sub |
|
|
J. Ganaur 13.8.2021 14:01V návrhu snad bylo vychovaných dětí.Nechápu, co to sem pletete. |
|
|
J. Sedlář 14.8.2021 0:06Ach táák. Vy to budete posuzovat... jak? Naznačujete snad něco? Tak bacha, na předsudečnou nenávist tu máme paragraf. Onehdá řval jeden zástupec lidu v plénu cosi o rasových zákonech proti jistému etniku. |
|
|
P. Čech 13.8.2021 16:48Soudobý kapitalismus? U nás? K smíchu! U nás v současnosti panuje typický reálný socialismus, pouze jako úlitba hlupákům "obohacený" mnoha prvky klasické anarchie. Lidé jsou politiky a novináři ohlupováni zejména tím, že mezi pojmy "demokracie" a "svoboda" je dáváno rovnítko. Je to lež jako věž! Jde o to, že demokracie bez jisté vyšší míry svobody existovat nemůže, zatímco svoboda bez demokracie ano. Říká se tomu anarchie. Naprosto nefunkční ideologie, která nefunguje a nefungovala nikdy a nikde na světě. Proč asi? Co myslíte? |
|
|
J. Ptáček 13.8.2021 12:15Paní Šichtařová, jste vzdělaná a rozumná dáma, jistě si hravě odpovíte sama na otázku Proč ten populismus. Pokud by opoziční strana měla aspoň jedno téma, které by zaujalo většinu a zabodovalo, volby by vyhrála. Bez tohoto tématu nezbývá, než populizmus. Pravý, levý, zastaralý nebo moderní. Všechno k ničemu. Ve správném populizmu jsou mistři ANO a SPD. Překvapivě KSČM nikoli. Já bych neřekl společnost zvrhlá, ale spíš hloupá, minimálně politicky a ekonomicky negramotná. |
|
|
P. Čech 13.8.2021 16:57Řekl bych negramotná v českém jazyce a v používání pojmů, jimž nerozumí. Co je to ten "populismus"? Jde o styl politiky, který usiluje o získání široké základny voličů údajnou ochranou zájmů prostých lidí proti různým ohrožením a prosazováním témat vzbuzujících emocionální reakce veřejnosti. Tolik definice pojmu ze slovníku cizích slov. Naprosto jasná definice, která m.j. říká, že populistické jsou všechny politické subjekty bez jediné výjimky. Bohužel je k tomu přímo nutí čl.5 dnešní naší ústavy, hovořící o volné soutěži politických stran v souvislosti s čl. 18. odst.1 ústavy téže. A přesně to je tím důvodem, proč se náš stát nemůže vyvíjet kupředu. |
|
P. Molík 13.8.2021 12:14Ohledně fašizace paní Markéta opět potvrzuje, že její myšlenkové vývody bývají obvykle brilantní a já v tomto punktu s Markétou souhlasím. Budování bruselské diktatury je stádiem fašizace společnosti. |
|
M. Mařák 13.8.2021 17:05Další element, jenž jen tak prázdně plácá o fašismu a neví zhola nic o jeho podstatě. |
|
|
V. Petr 13.8.2021 10:54Celé to je ŠPATNĚ! Bytů je MÁLO, nedostatek, protože se kvůli zeleným i jiným obstrukcím NESTAVÍ! Proto prostě nemohou být pro všechny. Pokud tam stát napumpuje peníze, prostě se byty zdraží tak, aby nabídka odpovídala koupěschopné poptávce! A zase se na někoho nedostane! |
|
|
F. Navrátil 13.8.2021 10:47K socialismu lze dospět dvěma cestami. Tou první je, že stát znárodní firmy. Druhou, že firmy zprivatizují stát. |
|
T. Kučera 13.8.2021 9:55Aha, takže pan Baťa postupoval špatně, když dal lidem právo bydlet ve Zlíně jenom proto, že k němu nastoupili do fabriky šít boty. Nebo takový Ringhoffer, který pro zaměstnance Staropramene postavil celý centrální Smíchov. Jo, a to se jim tenkrát říkalo fabrikanti. To je od slova fabricate, francouzského slova, český znamenající výrobce. |
|
|
J. Fráňa 13.8.2021 10:06Když u mě budete pracovat a dobře pracovat, tak vám zajistím bydlení. Správně. Když mě budete volit, zajistím vám levnější bydlení. Špatně. |
