2.10.2022 | Svátek má Olívie, Oliver


Diskuse k článku

POLITIKA: Zoufalec na Hradě

Přiznávám se, že jsem se na počátku devadesátých let hrdě hlásil do tábora klausovců. Věřil jsem, že program Václava Klause a jeho ODS na rychlý přechod od zpotvořeného socialismu ke kapitalismu bude pro nás všechny to nejlepší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Mrázek 16.10.2012 11:11

Nemocný autor ?

Ještě chvíli se budete zabývat bludy a už to bude pro obor psychiatrie jasný a na hospitalizaci neoddiskutovatelný případ.Vyvracet některé nesmysly se povedlo i u osob mnohem méně inteligenčně zdatných, pochopily.... kdo nechce, nechce.  Za svou  ostudu si člověk múže většinou sám, za neschopnost myšlení, která je vrozená, ne. Což autora omlouvá , ale měl by se kontrolovat, případně se svěřit pod odborný dohled .

B. Rybák 15.10.2012 15:32

Povinná úvodní mantra?

Článků, jejichž autor se přiznává k tomu, že fandil Klausovi (ODS, "pravici") a pak pomocí už dávno známé a mnohokrát vyvrácené argumentace vysvětluje, proč ho (ODS) teď tak hrozně nenávidí, teď přibývá jako hub v našich lesích. U některých je to odkoukaný trik, jiní se patrně teprve později dověděli, jak dobře jsou urážky našeho prezidenta (ODS) odměňovány.

Zasloužilý "mlado-frontový" bojovník z padesátých let Pan K. Pacner, který se politologií, sociologií či právem nikdy nezabýval zřejmě při svém zaměření na Sci-Fi patří do obou skupin zároveň.

P.S. To, jak byl s jeho výraznou spoluúčastí uloupen našemu státu deník MF (který byl navíc součástí fondu mládeže), nám asi nepoví. Je nejvyšší čas, aby to musel povědět u soudu.

I. Kudrnová 14.10.2012 18:02

Hraje se velká hra o majetek české republiky

L. Kubeš 14.10.2012 17:21

Každé slovo sedí !

B. Rybák 15.10.2012 15:10

Re: Každé slovo sedí !

A takto vysezená slova budou brzy spláchnuta.

V. Kobetič 14.10.2012 17:12

Pacnere,

domníval jsem se, že jste jiný formát.  "...okolo sebe kope jako šílený. Je zoufalý. ...každého provokuje... ...zákulisní intrikování mu nebude stačit... " atd. Argumentace hodna 4 .cenové skupiny. To vám skutečně postačuje to radostné chrotání... (?) - viz diskuse. A co fakta?

A. Kohlschűtter 14.10.2012 16:37

Zoufalec na Hradě?

Velmi objektivní hodnocení.Naprosto souhlasím.

P. Boublíková 14.10.2012 16:03

Jak už to u klausofobů bývá

je oprávněná kritika Klausových přehmatů doplněna řadou lží a neoprávněných výtek (Klaus nikdy netvrdil, že neexistují špinavé peníze - jeho výrok zněl jinak a měl úplně jiný význam; Klaus nemohl předem tušit, že Kožený je lump; Klaus si zavzpomínal na dětství - první dětské vzpomínky se u každého datují zhruba od čtyř let věku, pokud předtím nezažil něco mimořádného /např. hospitalizace/ - no a jedna z prvních Klausových vzpomínek je to nošení šutrů na barikády - tohle mu otloukat o hlavu coby machrování s účastí na Pražském povstání mi přijde obzvlášť sprosté).

No tímto nepotlačitelným protiklausovským škytáním se článek dostává stejně jako řada jemu podobných na úroveň pavlačových drbů.

Na objektivní zhodnocení Klause, které by se vyvarovalo animózních tiků, si holt budeme muset ještě počkat.

J. Krásenský 14.10.2012 17:17

Re: Jak už to u klausofobů bývá

Souhlasím s Vámi.

Poslední léta už mne to jen baví, kolik lidí (a jakých) má nutkavou potřebu svou frustraci hodit na "klauze". A že je to z valné většiny jen snůška lží a urážek, víte sama. Co se bude dít až těmto lidem "klauz" zmizí? Možná ho budeme na hodech či masopustu soudit místo "berana" či "basy". Tragedií není křivé obviňování, ale chybná diagnóza. Je to jako by lékař řekl pacientovi: "Máte zánět slepého střeva. Může za to "klauz," pojďte, podepíšeme spolu peticí, napíšeme do novin žalující článek a půjdeme demonstrovat pod okna Pražského hradu." Naše elita, intelektuální elita, vězí v tomto stavu už druhé desetiletí. Směšné. Pro mnohé je spolehlivým kompasem - ať řekne "klauz" cokoli, jsou proti a když neříká nic, tak to taky schytá. Teď už se za ně jen stydím.

J. Ryba 14.10.2012 15:02

přesné

J. Ryba 14.10.2012 15:28

Re: přesné

modloslužebníky jste pěkně dožral, pane :-)

J. Václavíková 14.10.2012 14:24

Sedí každé slovo.

K. Podhajský 14.10.2012 12:47

Karle, jsem na Tebe pyšný!

Perfektně nastavené zrcadlo našemu samolibému kultu osobnosti všech slepých, hluchých s malou pamětí a rozlišovacími schopnostmi.......!!!

J. Mrázek 16.10.2012 11:14

Přítel z "g" klubu?

Ještě pusuuuuuuuuu !

O. Strýček 14.10.2012 7:49

Vadí - nevadí !

Otázka je nasnadě ...

komu vadí Klaus na hradě?

Vadí, vadí, Vašek vadí

zoufalcům a závistivcům v podhradí !

J. Ryba 14.10.2012 15:03

Re: Vadí - nevadí !

vás Adamitů ubývá...

M. Stuchlik 14.10.2012 2:03

Naprosto přesně vystiženo

díky pane Pacnere

J. Vašáková 14.10.2012 8:34

Re: Naprosto přesně vystiženo

Naprosto souhlasím.

M. Varadinková 13.10.2012 23:40

Stručný obsah článku

Když někdo začne větou:

Přiznávám se, že jsem se na počátku devadesátých let hrdě hlásil do tábora klausovců...

po které následuje nakydání pravdoláskové špíny na Klause, tak je to stejné, jakoby o sobě napsal:

Jsem nesvéprávný idiot, který se nechá manipulovat médii. Když média někoho oslavují, hrdě se k němu hlásím, když ho ale následně zatratí, zatratím ho také. Své vlastní vnitřní přesvědčení, za kterým bych si stál bez ohledu na to, kam se zrovna valí převládající mediální proud, žádné nemám.

M. Stuchlik 14.10.2012 2:02

Re: Stručný obsah článku

Jste nesvéprávný idiot

R. Tesařík 14.10.2012 9:26

Re: Stručný obsah článku

to vy se tu předvádíte jako idiot, ale to můžete těžko vědět. Idiotům totiž nedochází, že jsou idioti.

J. Ryba 14.10.2012 15:08

Re: Stručný obsah článku

nesvéprávný idiot čte o médiích tam, kde o médiích nepadlo ani slovo....jde o jednotu slov a činů, resp. o jejich nejednotu, jde o Klause teoretika a Klause praktika, jde o čím dál větší populismus a o odkudsi vzkříšené zapadlé vlastenectví

B. Rybák 15.10.2012 15:56

Re: Stručný obsah článku

Určitě to byla úplná náhoda, že pan Pacner stejně jako masmédia V. Klause zpočátku chválil a pak spolu s většinou z nich zuřivě nenáviděl. Jenom nesvéprávný idiot nepochopí, že když v článku pana Pacnera byly pouze opakovány prastaré pseudoargumenty z našich masmédií, tak ten jeho článek je vlastně o masmédiích. Ale až tak velký idiot snad nejste, aby jste čekal, že se k tomu pan Pacner přizná.

P.S. Jak se do lesa volá....

B. Rybák 15.10.2012 15:35

Re: Stručný obsah článku

Souhlasím s Vámi.

O. Strýček 13.10.2012 23:29

Hloupost nebo nenávist?

Být dvakráte zvolen prezidentem je skutečně projevem velkého zoufalství. A dělat prezidenta tolika hlupákům je opravdu k "uzoufání".

M. Stuchlik 14.10.2012 2:03

Re: Hloupost nebo nenávist?

K uzoufání je hlavně mít v čele takové hajzlíky

O. Strýček 14.10.2012 7:13

Re: Hloupost nebo nenávist?

Myslíte hajzlíky-stuchlíky?

J. Ryba 14.10.2012 15:15

Re: Hloupost nebo nenávist?

kdo se ho o to prosil? :-)

M. Prokop 13.10.2012 21:35

Co se to událo,

že se soudruh Pacner tak osmělil?

M. Stuchlik 14.10.2012 2:05

Re: Co se to událo,

Asi už mu došla trpělivost jak s našimi orálními "pravičáky" tak s natvrdlými levičáky.