Jiří Paroubek zřejmě žije v úplně jiné zemi než já, než většina jeho spoluobčanů a než ministr vnitra Ivan Langer. Kdyby totiž žil ve stejné zemi jako my, určitě by si všiml toho, že za doby vlády sociální demokracie stoupl v České republice počet odposlouchávaných telefonů v řádu stovek procent. Určitě by také věděl, že policie si navykla nadužívat odposlechy i v případech, kdy je to značně problematické. Určitě by si všiml, že účinný systém kontroly, zda odposlechy nejsou zneužívány, bohužel neexistuje. Určitě by věděl, že případy, kdy se policie oklikou napíchla na politiky, existují a lustrování Topolánkových hovorů a bankovních účtů je jen nejznámějším případem. Určitě by si všiml, že pravidelně dochází k únikům odposlechů. A kdyby Paroubek žil ve stejné zemi jako my, určitě by také věděl, že svobodomyslní občané jsou dvojnásob citliví na takové věci, jako když policejní prezident (pravda, bývalý), jmenovaný sociálně demokratickou vládou, vypouští z úst perly typu, že poctivým občanům, kteří se ničeho nedopustili, může být jedno, jestli je někdo poslouchá.

Ministr vnitra Ivan Langer proto činí jen a jen dobře, že v okamžiku, kdy se objevil jen náznak podezření, že jsou - možná dokonce s politickou motivací - odposloucháváni někteří veřejní činitelé a novináři, ba dokonce že by mohly být monitorovány některé veřejné prostory, si celou věc nenechal sám pro sebe. Veřejnost má právo takovéto věci vědět. Koneckonců byl to přece sám Jiří Paroubek, kdo za jiných okolností tvrdil, že pro politiky presumpce neviny neplatí. Nebo si snad myslí, že on sám je nějaká jiná kategorie? Jen ať se tedy pořádně prošetří, zda policie politiky a novináře poslouchá, a pokud ano, tak které, v jakých souvislostech a jestli ji k tomu někdo politicky nemotivoval. Nebo se toho Jiří Paroubek bojí, že spustil takový povyk?

Jenže taková věc se rozhodně neprošetří na mimořádné schůzi Poslanecké sněmovny, kterou Paroubek teatrálně svolává. Tam lze leda tak vypustit do veřejného prostoru další dávku politického smradu, kterého je v této zemi už takhle víc než dost. A nemalou měrou právě kvůli politickému stylu arogantního a bezskrupulózního předsedy ČSSD.

A propos - každý, kdo si přečte záznam z inkriminované tiskové konference, snadno zjistí, že startovacím mechanismem byl dotaz novináře a že ministr vnitra byl ve svých výrocích velmi opatrný. Ivan Langer nikoho - ani Paroubka - ve skutečnosti neobvinil, jen vyslovil vážné podezření a slíbil, že celou věc nechá standardními mechanismy prošetřit. Kolik takových podezření vyslovil za dobu svého premiérování sám Paroubek? To má tak krátkou paměť? Nebo si snad myslí, že podezření ohledně politických protivníků může vykřikovat jenom on?

Jestli tady tedy někdo lže, pak jedině sám Jiří Paroubek, který jako správný manipulátor posouvá Langrem vyřčené věty do roviny, která vůbec nezazněla, a jako správný demagog žádá omluvu za něco, co nikdo neřekl. Ne každý mu to však spolkne.

Dramatické výzvy k odstoupení si přesto dobře zapamatujme. Třeba přijde čas, kdy bude vhodné je Jiřímu Paroubkovi připomenout. Mezitím se může předseda ČSSD zajet podívat do Maďarska, jaké to může brát konce, když lidé zjistí, že jim politici lžou.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zdroj: aTeo.cz

21. 9. 2006, www.petrstepanek.cz