Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Ženy v domácnosti jsou podle ČSSD paraziti!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Vintr 4.10.2019 20:57Babišovi lidé ve vládě a ve státní správě mají jasný úkol. Vydřít z občanů nějakou tu korunu navíc, aby se šéf mohl chlubit, jaký je dobrý hospodář. Nijak to zřejmě neohrozí jeho popularitu, protože brát lze jen ekonomicky aktivním občanům, kteří vesměs mezi jeho voliče stejně nepatří. |
M. Kliment 4.10.2019 19:07Co kdyby paní ministryně zrušila dávky nemakačenkám. To by se ušetřilo miliard |
J. Jurax 4.10.2019 18:20Ono by to šlo, kdyby se ovšem snížila daň z příjmu všem tak, aby po odejmutí příspěvku na vyživovaného partnera stát nevydělal. Dosáhlo by se tím oné dnes furt vzývané rovnosti. Ale i tak by to bylo opatření výrazně protirodinné a protipopulační zejména pro nízkopříjmové skupiny (jak socanské!). Žena, případně i muž starající se o domácnost a děti či staré rodiče není parazit. |
V. Petr 4.10.2019 14:45Podotýkám, že ta samá Maláčová chce platit sociální dávky především rodinám, kde nikdo nechce pracovat. To je ten správný socialismus! |
J. Jurax 4.10.2019 18:08A co chcete jiného od socanky? |
J. Chaloupka 4.10.2019 12:41Ona se bojí říci Vietnamky, proto řekla ti, co nepracují a mohli by. Protože jen Vietnamci berou ten příspěvek na ženy v domácnosti a přitom je nechají pracovat v obchodech. |
J. Tachovsky 4.10.2019 13:57Pokud pisete o Vietnamkach, tak je spravne "mohlY by". A nejde o zadny prispevek, ale slevu na dani na vyzivovanou osobu. To je takovy socansko loupeznicky vymysl, ze kdyz nekomu seberou min, tak ze mu vlastne neco davaji. |
V. Petr 4.10.2019 14:47"To je takovy socansko loupeznický výmysl, ze když nekomu seberou min, tak ze mu vlastne neco davaji." Naprosto přesné vystižení socialistické mentality, platí zcela obecně, nejen v tomto případě! |
M. Malovec 4.10.2019 12:17Vždyt má ta Maláčová výraz šílence. |
J. Tachovsky 4.10.2019 12:19o vyraz nejde, jde o to, ze ma silene napady a moc je realizovat |
T. Hraj 4.10.2019 11:58Defaultní postoj Venezuely M. je ten, že veškeré peníze patří státu (i ty soukromé - vydělané, zděděné, z investic, naspořené....). Stát se ale ve své milosrdnosti a dobrotě může rozhodnout tu a tam trochu někomu za dobré chování ponechat. Takové kapesné. |
Ś. Svobodová 4.10.2019 11:39Pokud by se zrušení slevy na dani na manželku v domácnosti odvíjelo od výše daňového přiznání, proč ne. Když má někdo dvojnásobek a více průměrného platu, tak ho nějakých 25tis. ročně nepoloží. Jinak neznám jedinou ženu v domácnosti, která by byla nepracující. Možná je to Maláčová a soudí podle sebe. |
J. Tachovsky 4.10.2019 12:20Nejde o to, jestli polozi nebo nepolozi. Jde o to, ze je vyzivovana manzelem. A ze na to manzel ma a bude mit i kdyby mu stat sebral rocne o 25000 vic s tim vubec nesouvisi. |
Ś. Svobodová 4.10.2019 14:53Myslíte to tak, že manžel má být státem odměňován za to, že živí manželku? |
J. Tachovsky 4.10.2019 16:10To, ze mu socani seberou min neni zadna odmena. Loupeznik neprestane byt loupeznikem kdyz se ustrne a fotrovi od rodiny neco ze sveho lupu vrati. |
Ś. Svobodová 4.10.2019 18:42Hm. Jenže všichni od toho loupežníka také bereme. A já si myslím, že chcete kousek lupu zpět, bez ohledu na to, kolik prostředků vám zbývá. Taky mě krká, že mě stát škube. Ale víc mě vadí, že ty moje peníze pak strká i lidem, kteří je nepotřebují. |
D. Polanský 4.10.2019 11:29Manželka byla ještě za socialismu s dětmi 10 let doma. Žili jsme pouze z jednoho platu, ale nikdy jsem toho nelitoval. Děti byly v pohodě a já také. Vlastně nejhůř byla na tom manželka, jelikož nám dělala veškerý servis. Většina žen jde do práce nejen kvůli love, ale dobře ví, že doma (tedy pokud jsou děti) se namaká více než v práci. |
J. Kombercová 4.10.2019 18:25A ta, co chodí do zaměstnání, přijde domů a hodí nohy na stůl. Dobrý. |
J. Ptáček 4.10.2019 10:38"Žena je jediné dobro, které na světě máme." Napsal kdysi moudrý Bohumil Hrabal. Tak se toho držme! |
J. Tachovsky 4.10.2019 12:28Tak to kazdopadne. Nikdo jinej vam deti neporodi. A to ani kdyby nasi soudruzi poranci schvalili o tom ustavni zakon. |
P. Lenc 4.10.2019 10:08To je jediné, s čím mohu co se týče návrhů Maláčové a socanů souhlasit.Jinak tyto pijavice nemohu ani cítit. |
H. Fátor 4.10.2019 9:59Tak ono by se jistě dal sebrat příspěvek i těm, kteří jsou doma oba dva a ani jeden z nich vlastně žádnou nabízenou práci nechce, ale to už by zase mohl být oheň na střeše ;-) |
L. Harvánek 4.10.2019 10:01To už je úplně jiný případ a nedostatek našeho sociálního systému. I ten by bylo potřeba reformovat. |
J. Tachovsky 4.10.2019 8:39Vubec ten stat to vede silne protirodinne. Napriklad u nas. Manzelka porodila a zustala doma. Krome toho, ze nedostavala plat jsme prisli o slevu na dani pro deti a ji. Ja jsem si to jako OSVC uplatnit nemohl. Je pravda, ze na rodicovske jsme dostali zpet mensi cast toho, co odvadime, ale stejne. Dalsi rok jsme museli provadet naprosto formalni komedii s tim, ze se taky zaregistrovala jako OSVC, ja jsem na ni prevedl cast prijmu a uz se ty slevy uplatnit mohly. Cely ten system je o tom, ze kdyz jsem meli dalsiho potomka, tak nam stat naparil vetsi dane. |
M. Šejna 4.10.2019 9:35Pane Tachovský, nepište nám sem nesmysly. Každá OSVČ má nárok na uplatnění slevy na dani za nezaopatřené děti a za nepracující manželku. Je Váš problém, že jste si tuto slevu neuplatnil při daňovém přiznání. Také byste si měl uvědomit, že manželka na mateřské není nezaopatřená manželka. Tou se stává až po skončení mateřské dovolené. Teprve pak mužete (podle stávajících zákonů) uplatňovat slevu i na ni. |
J. Tachovsky 4.10.2019 9:41Na financaku i danovy poradce mi rekl, ze nemam narok, protoze uplatnuji pausaly, takze nesmysly tu pisete vy |
M. Šejna 4.10.2019 10:26Jaké paušály máte na mysli? Pokud si uplatňujete paušální náklady, tak nárok na daňovu slevu pro děti a na vyživovanou manželku máte. Pokud platíte paušální daň, tak samozřejmě nárok na slevu nemáte, protože paušální daň je paušální daň a nelze z níc cokoli ještě navíc odepisovat. |
J. Tachovsky 4.10.2019 11:10Pred par lety to tak nebylo. A stalo nas to nekolik desitek tisic. Jde o pausalni naklady |
M. Šejna 4.10.2019 11:36Co myslíte tím "před pár lety"? Já podnikám od roku 2008 a tohle se za tu dobu vůbec nezměnilo. |
J. Tachovsky 4.10.2019 11:472015,2016, OSVC s pausalnimi naklady nemohl uplatnit slevu na dani na manzelku a deti. Tak to proste bylo. https://www.finance.cz/487469-vydajovy-pausal-2017/ "V případě uplatnění výdajového paušálu u samostatné výdělečné činnosti nelze uplatnit v daňovém přiznání daňové zvýhodnění na děti a slevu na manželku" |