29.3.2024 | Svátek má Taťána


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
zvědavec 5.5.2006 0:01

Co se z nich vyklube

Bursík bude ještě větší had na tři, než byl Lux. Povíme si za dva měsíce.

Daneš Burket 4.5.2006 22:12

Naprostý souhlas

K tomu není co dodat. Zvlášť poslední odstavec by si každý volič měl vytisknout a před odchodem do volební místnosti připomenout.

Jirka 4.5.2006 22:21

Re: Naprostý souhlas

Ale mnohým určitě nebude pomoci, je to sekta , stejně jako jsou sekta komunisti.

BuBu 4.5.2006 23:06

Re: Naprostý souhlas

R^

Jimmi 4.5.2006 23:19

Re: Naprostý souhlas

Má námitka o velmi selektivním způsobu "informování" Ivanem Brezinou stále trvá.......

BuBu 4.5.2006 23:49

Re: Re: Já nediskutuji o článcích . . .

. . . podle jejich pisatelů - ale podle jejich obsahu. Pana Brezinu vůbec neznám - ale napsal to tak, jako by mi "koukal do duše" ! 

Jimmi 5.5.2006 9:10

Re: Re: Re: Já nediskutuji o článcích . . .

Přeložím: Pan Brezina píše vždy o tom, co se mu hodí do krámu, o zbytku cudně přeloží. A on velmi dobře ví, co chce třeba BuBu slyšet (platí i pro tento článek). To je v zásadě základní princip demagogie. Moje hodnocení zelených viz níže a viz jinde.

Jirka 5.5.2006 9:38

Re: Re: Re: Re: Já nediskutuji o článcích . . .

Pan Březina píše jak se mu líbí , stejně jako Vy a v tom není přeci problém. Nevidtelný pes není medium veřejné služby, tudíž tady může být i  názor , nebo komentář, nebo i zpráva zaujatá. Pokud se Vám to nelíbí je to jen Vaše věc a samozřejmě i právo. Můžete , a nebo nemusíte to číst.

Jimmi 5.5.2006 10:37

Re: Re: Re: Re: Re: Já nediskutuji o článcích . . .

Dělám snad něco jako cenzuru.......???? 8-o

Vaši reakci opravdu nechápu.

Jirka 5.5.2006 12:40

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já nediskutuji o článcích . . .

neděláte a ani jsem to tak nemyslel , Omlouvám se pokud tak vypadalo.

. 4.5.2006 21:17

SZ založila a financuje KGBs cílem zvýšit prodej plynu z Ruska

a Bursík a spol. jsou velezrádci.

savonarola 4.5.2006 18:55

co že mi to vadí?

Možná připlácím na obnovitelné zdroje 800,- Kč. Ale vadí mi to podstatně méně, než skutečnost, že měsíčně spolu se svým zaměstnavatelem odevzdávám 7 000,- Kč VZP, a když potřebuju slušnou plombu,  tak si ji zaplatím a ještě musím poslouchat kecy o bezplatném zdravotnictví které nám budiž pod osvícenou vládou oranžové strany zachováno.. A známí političtí herci "netáhnou" ne proto, že jsou okoukaní, ale proto, že už nám předvedli, co umí a jak dobře...

Jirka 4.5.2006 18:20

takhle se volí paroubek

pokud je někdo příliš levicoví ať se radši nekouká na http://www.mujweb.cz/www/nasrath/ ;-D;-D tam je přesný návod jak volit Paroubka 

míša mýval 4.5.2006 20:33

mývalové jsou šetrní

Udělám moc velkou chybu, když tam nalepím známku s Gustávem?

Jirka 4.5.2006 21:08

Re: mývalové jsou šetrní

jestli ji máte tak samozřejmě je použijte, uděláte tím bratrovi P. velikánskou radost;-D

BuBu 4.5.2006 22:05

Re: Já mám v albu . . .

. . . navíc také jednu známku. Je z války - z období protektorátu ! Hádejte, kdo na ní je ? Sám velký Vůdce. Mohu ji také použít ?

Jirka 4.5.2006 22:17

Re: Re: Já mám v albu . . .

Hádejte trochu Vám ale napovím abyste neměl těžkou noc. Uděláte bratrovi P. radost když pošlete tu známku, kde se budou alespoň ve 3 věcech shodovat s předlohou. ....... pokud měl vůdce velký vliv na bláznivé a fanatizované masy, jako bratr? ...........pokud měl krásně učesanou patku jako on? ................a pokud tak nenáviděl komunisty aby s nimi podepsal mír či koaliční vládu?........pak jistě můžete abyste mu udělal tu radost, jak jistě chcete

BuBu 4.5.2006 23:04

Re: Re: Re: Já mám v albu . . .

Všechny tři sedí - jako přes kopírák. Ani nevím, kdo je kdo. :-D

AeroKarel 4.5.2006 17:49

"Petr Pávek, majitel firmy, vydělávající na expanzi větrných elektráren, které ničí českou krajinu."

Nejen ničí krajinu, zvyšují cenu energie aniž by přinesly úspory. Za to ovšem nemůže Pávek, ale ti kdo to uzákonili.

Čímž netvrdím že je mi Pávek sympatický.

Stredocech 4.5.2006 17:56

Re: "Petr Pávek, majitel firmy, vydělávající na expanzi větrných elektráren, které ničí českou krajinu."

Pávek patří do stejné lobby kolem Ambrozka. Ale hlavní vinu má EU a naše současná vláda, která na ten nesmysl přistoupila.

křovas 4.5.2006 18:33

Re: "Petr Pávek, majitel firmy, vydělávající na expanzi větrných elektráren, které ničí českou krajinu."

nevypracoval náhodou návrh zákona Bursík a his boys?

grr 4.5.2006 16:09

stačilo pár škrábanců a Bursík buší na dveře ODS

http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=145380  Ten Paroubek má další téma do mediální kampaně: Jacques  zmlátili odesáci, žádnej Bublan s Husákem.  Pehe přidá, že jim to přikázal Klaus. Bursík je fakt trapnej skautík, pořád neví jistě, s kým smilnit....

Pavla B. 4.5.2006 17:13

Re: stačilo pár škrábanců a Bursík buší na dveře ODS

Podle čerstvých dat CVVM odčerpává SZ více bývalých voličů ODS než bývalých voličů ČSSD. Takže Bursík začal koukat víc doprava.

vládík 4.5.2006 15:41

A kdo tedy ????

Je pravda, že zelení představují značnou nejistotu v postojích. Jenže to je velký klad proti jistotě, kterou představují politici současných parlamentních stran. Proti jistotě neúčelného haštěření, totální neschopnosti rozumného nápadu a naprostého morálního marazmu (skoro má člověk chuť říct absolutního morálního prasáctví).  Základní výzbrojí lídrů současných stran je slovo "lžete!" , ovšem bez předchozího či následného zdůvodnění a hlavním argumentem překřikování a skákání do řeči - v televizi jako v parlamentu. Podvody (smlouva prý "opoziční", "vypárování" poslanců = vzdání se šance prosadit ve volbách slibované), nechuť k argumentům, nekulturnost ministra kultury (o Rathovi netřeba) jsou dnešní jistoty. Tyto (a jen tyto) jistoty nám slibují zavedené strany. Tož, proč nezkusit nejistotu?

hodne neRath 4.5.2006 15:52

Re: A kdo tedy ????

tvrzeni, ze emise CO2 lze snizit nahrazenim jaderne energie plynem neni nejistota, ale priserna jistota - jsou to totalni....

ok 4.5.2006 16:09

Re: A kdo tedy ????

Jde i o to, ze Zeleni nebudou ochotni pristoupit na nektere dnes bezne "kompromisy" velkych (=bohatych) hracu. Nebudou (alespon v nekterych konkretnich pripadech) manipulovatelni penezi a moci, protoze to vidi "z jineho uhlu pohledu".

Obrazne receno: Tezko Pence uplatite vyletem na Kanary nebo projizdkou nejnovejsim vozem, on si z toho na pr.del nesedne, vyznava proste trochu jine hodnoty. Koneckoncu prave ta jinakost (=neovladatelnost, nepredvidatelnost) zneklidnuje radu prispevatelu zde. Jenze prave ten neovladatelny, nepredvidatelny jedinec s chuti zverejni informace, ktere jini obchoduji a(doslova) vyvazuji zlatem.

vita 4.5.2006 16:39

Re: Re: A kdo tedy ????

Copak? Jak využít kozích bobků ve velké elektrárně?

Prozatím se aktivita zelených trotlů projevila tak, že ČEZ bude jako náhrady odstavovaných (protože zastaralých) uhelných elektráren stavět zase uhelné. Proč? Protože proti nim nebude vedeno tolikmobstrukcí jako proti jaderným, proti jediné skutečné alternativě v našich podmínkách. A že bude ve velkém dojit stát a spotřebitele stavbou těch větrných nesmyslů.

Čumil 4.5.2006 17:43

Re: Re: Re: A kdo tedy ????

Hm, vito, mezi námi - není náhodou zájem udržet v chodu doly a tím i zaměstananost v severních Čechách?

vita 4.5.2006 19:02

Re: Re: Re: Re: A kdo tedy ????

Čumile, těžit se bude až se vytěží. Možná déle, ale nakonec vytěžíme všecko, ať se to Andy líbí nebo ne.

Logika ČEZu je zřejmá - rozšířit uhelku o pár bloků bude čurda. Rozšířit Temelín na původní kapacitu, joj to bude řevu od Kucht! Možná i v Parlamentě, nedejž Gott! I když on spíš dá... Tak proč riskovat, zbytečně utrácet. Když stát nedokáže ochránit podnik, který mu zaručuje značnou energetickou nezávislost?

Čumil 4.5.2006 20:14

Re: Re: Re: Re: Re: A kdo tedy ????

No, o řevu Kuchtové a spol není pochyb, nicméně ten se dá přežít. Průser, který by nastal zavřením severočeských dolů, by, obávám se, shodil vládu...:-/