Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
janoryna
31. 3. 2006 21:45
ono to platí o všech stranách
Kdy už konečně přestaneme bojovat minulé bitvy a začneme pojmenovávat dnešní rizika (i politické strany) jejich pravými jmény? a tak jak je to s ODS. má některé pravicové mimikry, ale když čtu přípěvky, tak co to připomíná - kuturní úderky, akční výbory, boj proti pochybovačům atd..
0
0
možnosti
Michal Petřík
31. 3. 2006 18:19
R E A K C E A U T O R A
Má reakce na Vaše připomínky je na:
http://www.virtually.cz/index.php?art=10891" target="_blank" rel="nofollow">http://www.virtually.cz/index.php?art=10891
Děkuji za názory,
M. Petřík
0
0
možnosti
Marek
30. 3. 2006 21:36
POLITIKA: Zelení jsou novou levicí
Bursík a zelení na prdelce červení. Třešně mají za uchem, srp a kladivo za břuchem.
0
0
možnosti
iveta
30. 3. 2006 23:16
Re: POLITIKA: Zelení jsou novou levicí
ty máš asi modrého ptáka?
0
0
možnosti
vládík
30. 3. 2006 20:26
Co J. Fischer ?
Budeme muset strašit také před všemi "květinovými dětmi", které v 60. letech představovaly značnou revoltu proti konvencím. Dnes jsou ovšem řádnými občany, a často i "tatíky". Ovšem oni neohrožují strany zavedené v Parlamentu ČR, tak je nepomlouváme. Nemluvím o německých revolucionářích ze zhruba stejného období, kteří jsou dnes běžnou součástí německých vlád. Nejsem zelený, některé jejich akce neschvaluji ale nutno vzít na vědomi, že tzv. nátlakové akce (jak je nazývají naši pseudopolitici) jsou běžnou součástí života demokratických zemí. Všichni, kdo používají nátlaku jsou přesvědčeni, že prosazují správnou věc (pokud to nejsou např. fotbaloví hooligans) - a z pohledu druhých nemusí mít pravdu. Jde vždy o střet názorů. Co vám vadí (věřím že férově odpovíte) :
to že je naděje (pomáhám vám - říkám jen "naděje") rozbít koalici levých s extrémě levými, nebo
to, že se sníží počet křesel (a prebend) pro ty nejsprávnější pravé a případně středopravé, či
to, že možná bude i příště koalice v parlamentu vhodná ke zvolení Klauze (taky nejsem příliš nadšen).
Ničím jiným, než snahou dehonestikovat jednu, nepohodlnou strany váš článek není. Znovu říkám, že nejsem jejím fandou. Ale na články tohoto typu jsem alergický. Za čtyřicet let jich bylo ažaž.
0
0
možnosti
Jája
30. 3. 2006 18:04
JDE JEN O KORYTA
Z koryta už žrali modří, růžoví, černí, žlutí, všelijakbarevní atd. Zelení se ještě ke korytu nedostali, tak snad teď mají taky nárok, stejně jako rudí. Teprve až se u koryta vystřídají všichni, tak si už snad konečně přestanou závidět.
0
0
možnosti
Válečný štváč
31. 3. 2006 10:11
Re: JDE JEN O KORYTA
Váš názor mi připomíná prastarý vtip o budování socialismu: ten nastane až všichni všechno rozkradem a budem si to navzájem půjčovat. O to Vám opravdu jde? Má podle Vás opravdu nárok na moc každý kdo si o ni řekne? Nebo si jen neumíte vybrat? Pak pánbu s Vámi (a bohužel i snámi).
0
0
možnosti
diey
30. 3. 2006 17:51
Ten článek je tak pitomý, že mi to nedalo - 1
Článek představuje tak skvělou ukázku chybných (přesněji řečeno falešných) argumentací, až se skoro nechce věřit, že byl myšlen vážně. Jen tak pro zábavu se pokusím shrnout nejpovedenější kousky:
1) Strana zelených se jmenuje Strana zelených (doslova „strany, které si zvolily toto jméno“) = SZ má pochybné cíle jako „zájem planety země“, „trvale udržitelný rozvoj“ apod. = závěr: SZ používá nátlakové akce a odmítá dialog. Tomu se říká „falešný závěr použitím kvapné generalizace“ a chyba je doufám zjevná
2) Cit.: „... to že si strana Patočků, Uhlů a Beránků dnes nasadila uhlazenější tvář bývalého ministra Bursíka, říká sice mnoho o jejích mocenských ambicích, nemění však nic na její radikálně levicové podstatě. Strana zelených dnes nemá jiné členy, jiný program, cíle či priority než tomu bylo před třemi, pěti, deseti či patnácti lety.“ To dokonce není ani pokus o argumentaci, ale jednoduše lež. Jakub Patočka není členem SZ., Beránek byl Bursíkem vcelku brutálně sesazen. Tedy: rozhodně SZ není stranou Beránků a Patočků, kteří si nasadili tvář Bursíka. Dále: SZ naopak MÁ jiný program, cíle a priority než před několika měsíci. Původní program „Vize ekologické demokracie“ byl zavržen a nahrazen novým „Kvalita života“. Rozdíl obou textů je zásadní.
0
0
možnosti
diey
30. 3. 2006 17:52
Ten článek je tak pitomý, že mi to nedalo - 2
3) Tentýž odstavec (tedy – i kdyby byl pravdivý -) představuje ale také typický příklad „argumentace ad hominem“ (proti člověku) – SZ je špatná, protože je tam Patočka, Beránek a Uhl. (pomíjím fakt, že ve skutečnosti tvoří 99 % členů SZ zcela neškodní „broučkaři“ – nejde mi o věcný obsah, ale o prasecké pojetí článku). Ještě lepší příklad téhož je v následujícím odstavci (portréty Mao Ce Tunga, Trockého, V. I. Lenina a Karla Marxe)
4) Poslední 2 odstavce říkají: SZ si navléká šat politické korektnosti - je tedy stejná jako komunisti, kteří slibovali podporu živnostníků. TO je prostě kravina, ale – abychom se drželi formy – lze to také označit jako „Falešný závěr použitím předsudku“.
V textu množství dalších logických chyb. Celý článek tak spíše působí jako studijní materiál k semináři z logiky, než jako vážně míněný text. Nechápu jen 2 věci: že to nějaké noviny otiskly a jakým způsobem si pan prezident vybírá poradce.
0
0
možnosti
Šnek
30. 3. 2006 17:10
Jediná kvalifikace zeleného Daniel-Cohn Bendita
je jeho židovsko-francouzsko-německý původ. Jinak je to povaleč, který výjma plácání hubou od roku 1968 neudělal nic. Kromě toho je to zločinec, který podporoval a léta pomáhal ukrývat jednoho mezinárodně pro vraždu hledaného teroristu. Ten, německý bývalý terorista Joschka Fischer (býv. min. zahraničí) a býwalý komunista a ministr živ. prostředí v Německu Juergen Tritin přispěchají hned po volbách aby těm našim předali teroristické zkušenosti. Počkejte trochu s mým odsouzením, dočkáte se.
0
0
možnosti
vládík
30. 3. 2006 20:34
Re: Jediná kvalifikace zeleného Daniel-Cohn Bendita
Pár denunciantů již také na minulost J.F poukázalo. Rozumní lidé ho soudili a soudí podle současných činů.
Ale můžeš psát třeba i o jiném (několikanásobném) "přeběhlíkovi" - siru Winstonovi. Oni se lidé (teda někteří) vyvíjí. Popírají to ti, kteří bezmyšlenkovitě třímají jen jeden prapor (ta bezmyšlenkovitost je důležitá - jedná se totiž jen o bezmeznou víru; pro úplně natvrdlé: ti kdo opravdu vědí nechť ten prapor třímají).
0
0
možnosti
Retaliator
30. 3. 2006 17:05
Pozor na zelených
Pozor na Zelených, naklikol som sa na ich stránku a prečítal som si ich program a som veľmi rád, že stranu s podobným programom u nás nemáme. Ich program to je napr. podpora prisťahovalectva do ČR a celej EU, podpora ďalšej centralizácie EU a premeny EU na socialistický multikultúrny superštát, útoky proti jedinej ako tak zmysluplnej organizácii (na rozdiel od EU) NATO, podpora multikultúrnej spoločnosti, podpora cigáňov, podpora homosexuálov, podpora všetkých možných aj nemožných menšín.
0
0
možnosti
pařez
30. 3. 2006 17:40
Re: Pozor na zelených
jestli je to myšleno vážně, tak je mi tě fakt líto
0
0
možnosti
diey
30. 3. 2006 16:57
michal petřík
je smutnou ukázkou toho, kam vede extrémní patolízalství kombinované s nedostatkem intelektu. přejme mu, aby mu za ten blábol aspoň pan šéf přidal na prémiích.
0
0
možnosti
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz
Politický cirkus
Zahraničí
Politika
Společnost
Klima
Ekonomika
Věda
Kultura
Best of Hyena
Šamanovo doupě
Zábava
Čtenost
Zvířetník
Diskuse
Autoři
Lidovky.cz
RSS
