Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Zelených je

v dnešní době opravdu třeba. Chování lidstva k přírodě je opravu krátkozraké. Exemplárním případem je pan Klaus, který ekology nemůže vystát a o okologii nemá šajnu.

Re: Zelených je

Chování lidstva je možná krátkozraké. Chování zelených je však zcela zřejmé - s pomocí lživé demagogie (jaderné elektrárny, GMO, globální oteplování) či pomocí  vydírání podniků si zajistit teplá místečka, aby z té "krátkozrakosti" utržili co nejvíce s co nejmenší námahou. Naplňování cílů "skromné, přírodě přátelské společnosti se totiž nejlépe uskutečňuje v teplé kanceláři někde ve městě a ne někde v drsné přírodě, ze které se penízky samy nesypou ...

SZ je potřeba

SZ vyvažuje dravost a krátkozrakost rozhodnutí vlád (partají) uplácejích voliče. V tom vyniká soudruha Paroubka partaj - ČSSD. Jestli je vše pravda co nám pan Slupecký napsal, Zelení se mi nelíbí. Nesnáším především multikulty přitroubla. Jenže.. dokud je šéfem strany pan Bursík, tak jsem spokojenej, protože je schopnej, čitelnej a zdá se i zásadovej. Světlá vyjímka na naší politické scéně- světlo na konci tunelu.. O tom, že Bursík v pořádku svědčí nenávist s. Paroubka a docela korektní vztahy Bursíka s Topolánkem

Re: SZ je potřeba

No, za nejvíce krátkozraké považuji instalaci větrných elektráren v ČR. Na kolik procent pracovaly posledních několik týdnů? Už ani "úžasný" pan Pávek se tím raději nechlubí ... ... sice to nefunguje, ale je to "zelená" energie, za jejíž neefektivnost je potřeba lobovat a zajistit si penízky.

zelení

Do melounů a zelených nevidíš. Snad odstíny do červena?

Re: zelení

Na ten cerveny vnitrek muzete vzit jed - akorat neni jasne,

zda nebude taky  do hneda

Clanek - zelena se ......

Prilis mnoho zloby a zluce. Odporny a hloupy clanek.

zelení je značka ukradená pravdaláskou

čeští zelení jsou jen reinkarnací vždy neúspěšné pravdalásky a Bursík je toho typickým představitelem......takže uváděné extrémy v ČR Bursík zvládne podle starého známého židovského vtipu "ten antisemitismus je dobrá věc, když ho máme pod kontrolou"

Připomenutí

Bůh nás ochraňuj před generací Bursíků, Grossů a Lobkowitzů.

Václav Klaus (1998)

Re: Připomenutí

Toho narcise bych tu příliš neuváděl. Mimoto jak se to nic může otírat o Lobkowitze?

Strana zelených je jonom "dárešek" pro vítěze voleb

at už je to kdokoliv... A dobře mu tak! Protože se děsím chvíle, kdy jedna strana získá ve volbách víc než padesát procent.

Re: Strana zelených je jonom "dárešek" pro vítěze voleb

Ano, v takové Británii nebo USA je to opravdu příšerné A ve Francii vlastně už taky.

Smutná pravda o vás, voliči ODS a mnozí jiní!!!!!!!!!!!!

Strach ze změn . . .to je to, co máte? Zřejmě ano. Je smutné, jak vysoká míra xenofobie je patrná nejen z článku, ale i z většiny ohlasů. Potvrzuje to můj názor, že jste to vy -voličí ODS- kdo nemá reálnou představu o budoucnosti. Jakýsi podivný názor, že každý (přesněji JA, Inteligetní, všehoznalý běloch) si může dělat co chce, je zhoubný. Chcete ze Země  sobecky vymáčknout maximum jen proto, že mátu tu možnost?  Bojíte se toho, že vás někdo (třeba zelení) bude ve vašem počínání omezovat? Ale to přece jednou musí nevyhnutelně přijít! Zemi totiž nemůžete použít, zmačkat a zahodit . . . s tím byste totiž zahodili i sebe (což by teda bylo fdocela fajn), že?

Tak otevřete oči a uvědomte si, že na naší politické scéně existuje pouze jedna strana, která se nebojí hlásat pro většinu lidí neatraktivní PRAVDU. Přestože jsou zelení malou stranou, nebojí se nechovat populisticky. Stejně tak jako jejich voliči se nebojí USKROMNIT ve prospěch budoucnosti (a to nejen své!!!!).

A díky bohu za svobodu tisku-jinak bych nepoznala, jak omezení mohou někteří být!!!!

Re: Smutná pravda o vás, voliči ODS a mnozí jiní!!!!!!!!!!!!

Zeleni nehlasaji neatraktivni pravdu (to bych je volil)  ale atraktivni  (tedy - pro tu mene premyslivou cast populace)  neverifikovatelne (kdyz je rec treba o tech

"globalnich zmenach") kecy a demagogii. K tomu  lzive (protoze nerealizovatelne, nekdy nastesti) "vize", jak ty (zkreslene podane) problemy "sveta" resit.

Rozpor je Bursík vs. SZ vs. liberální voliči SZ vs. zelení voliči SZ

SZ je opravdu stranou rozporů, které nevyšly najevo především proto, že SZ chce do vlády a tak jenom dává mravní ponaučení. Jinak zdá se že SZ volili byvalí US- DEU a opravdoví zelení. Bývalé US-DEU zastupuje Bursík a zelené ostatní poslanci. SZ zjistia, že většinová média jsou pravicová a zatím si zejména kritikou Paroubka zasloužila jejich pochvalu a tak růst preferencí. Otázka je, že nemohou pouze dělat jakousi nazelenalou ODS (proč by někdo volil kováříčka, když může volit kováře?). Budou tedy přeci jen muset přitlačit na pilu, čímž si vyslouží kritiku (či "inestigativní žurnalistiku") od pravicových médií a pokles popularity. 

Re: Rozpor je Bursík vs. SZ vs. liberální voliči SZ vs. zelení voliči SZ

Pravicová média "udělala" dnešní SZ, protože jí potřebovala jako povolebního spojence ODS. Jinak by o nějakých Zelených nikdo dosud nevěděl (viz éra Vlčka, Patočky, Beránka...) Znemožnit se mohou pouze jako vládní strana.

Souhlas

Nemám co dodat.