26.10.2020 | Svátek má Erik


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
helena 27.5.2008 6:40

radar

Radar nás zviditelní, a pokud jsme dosud nebyli napadení "teroristy" tak tentokrát nás budou mít jak na tácu. V sobotu jsem byla se podívat na Padrťské rybníky, je to nádhera, bohužel na jak dlouho? Co dělají Zelení, aby tato krása a významná ekologická oblast byla zachována i pro příští generace. Nemáme tolik krásných lokalit a vyplenit 20 ha lesa to můžou jen debilové!!!!!!!!!!!!!!!

Roman Novak 26.5.2008 16:43

Ne radaru

V zivote me nic tak nenastvalo, jako zpusob jakym je VNUCOVAN radar. Jestli tu nakonec radar opravdu bude a nekoho napadne to "chirurgicky" vyhodit do vzduchu bude mit muj potlesk.

isek 26.5.2008 16:21

Proc tolik povyku ???????

Kdo si preje stavbu a provoz US RADARU v CR? Proc tolik usili postavit US RADAR zrovna v Brdech ?  Proc nepostavime US RADAR primo v Praze v miste byvaleho Stalinova pomniku? Proc? Proc? Proc? US RADAR je zdravotne nezavadny,je garanci nasi svobody a demokracie,je atraktivni stavbou,ktera do Prahy priloudi dalsi a dalsi zahranicni turisty. Vojaci a jejich rodiny najdou v Praze kulturni zazemi,atd. Nechme Brdy houbarum a US RADAR postavme primo v Praze !!!

df 24.5.2008 17:03

obranny radar co to je?

Uz len ten uvod je neskutocna kravina . Aky rozdiel je medzi obrannym a utocnym radarom ? 

MLOK1 26.5.2008 15:24

Re: obranny radar co to je?

Ale pánové - ŽÁDNÝ RADIOLOKÁTOR NENÍ ÚTOČNÝ!!!

       Jak již z názvu vyplývá, tento aparát POUZE POMOCÍ RADIOVÝCH VLN LOKALIZUJE PŘEDMĚTY ODRÁŽEJÍCÍ RADIOVÉ VLNY!!! Teprve výsledky činnosti radiolokátoru MOHOU (ale nemusí!) sloužit k navedení útočných raket - TŘEBA RUSKÝCH ÚTOČNÝCH RAKET BULAVA. Teprve tyto rakety jsou útočné každým coulem. PROTO RADĚJI BOJUJTE PROTI RUSKÝM ÚTOČNÝM RAKETÁM !!!

Obyvatel_ceske_vesnice 23.5.2008 13:01

Prispevek

Pokud USA u nas dostavi radar, prispeji Iranske vlade na jejich jaderny vyzkum a Rusku na stavbu raket Bulava - podle hesla, kdyz zbrojit, tak vsichni

sexy jura 25.5.2008 13:00

Re: Prispevek

no a pak, že se mají na vesnici špatně. 30 korun u doktora je problém, ale zacálovat jaderný program v iránu a ruské rakety to klidně "obyvatel ceske vesnice" utáhne

kmet 22.5.2008 12:53

Brdskou akcí Greenpace

ztratil tvář. Přiklonil se k ultralevicovým hnutím, když der facto podpořila KSM, Hnutí palestinských studentů v Česku a Společnost Julia Fučíka. Pěkná sešlost!

slon75 23.5.2008 2:39

Re: Brdskou akcí Greenpace

Přesně tak. Měl jsem za to, že tam jsou rozumější lidi. Když jsem jim v tomto smyslu napsal, odpověděli mi, že Greenpeace vlastně začínalo jako mírové protestní hnutí a proto jen pokračují v této tradici. Ach ouvej...

Zdeněk 23.5.2008 11:20

Re: Brdskou akcí Greenpace

Ale je to škoda, na akce typu za LABE čistější jsem rád přispěl.

Zdeněk

Michal 21.5.2008 19:51

RUKU V RUCE POD PRAPOREM REVOLUCE, u nás dnes s komunisty

někdo je platit musí, blbnout bez práce na akcích je docela sranda...

pro mládí přirozené, dají se  TAM POTKAT FAJN HOLKY A V ATMOSFÉŘE ADRENALINU SE VZTAHY AKCELERUJÍ MNOHEM LÉPE, NEŽ NA DUSKOTÉCE..ANI PERNÍK NENÍ TŘEBA, TĚLA SI UŽ PORADÍ...TECHNO JE DÁVNO JEN NUDA

Barbora Němcová 22.5.2008 18:53

Re: RUKU V RUCE POD PRAPOREM REVOLUCE, u nás dnes s komunisty

Pán je evidentně znalec.

pavlik 21.5.2008 11:52

zlatá rýže

"Genetičtí inženýři proto vytvořili modifikovanou rýži,

která vitamín A umí sama vyrábět. A kdo nejvíc protestuje proti jejímu

zavedení? Greenpeace."

Doporučená denní dávka vitaminu A pro dospělého člověka je obsažena asi ve 2 kg zlaté rýže, nebo v 16,7 g mrkve. Nedostatek vitaminu A není zemědělský, ale ekonomicko-sociální problém, zlatá rýže nic nevyřeší, protože kdo nemá na 16,7g mrkve nebude mít ani na 2 kg GMO rýže.

Vzhledem k tomu, že používáte naprosto demagogické argumenty, tak zůstávám spíše odpůrcem radaru.

Ivan Brezina 21.5.2008 13:32

Re: zlatá rýže

Pavliku, mylite se. Na jaře 2005 byla vyšlechtěna druhá generace "zlate ryze", produkující zhruba 23krát více provitaminu A než původní „zlatá rýže“. Denní dávku tak už dnes pokryje necelých 400 gramů pokrmu.

A pokud jde o cenu: autori zlate ryze se vzdali patentovych prav prave proto, aby si ji mohli dovolit i ti nejchudsi. Podrobnosti napriklad zde: http://www.goldenrice.com/

pavlik 21.5.2008 17:30

Re: Re: zlatá rýže

16,7 g mrkve stojí odhadem max. 30 halířů, srovnejte to s půl kilem rýže. Nejsem proti genetickému inženýrství jako takovému, ale vývoj a masivní šíření neblokovaných  GMO je potenciálním rizikem neznámých rozměrů. Vkládání naprosto cizích genů do kódu se podobá použití nesprávných knihoven při kompilaci programu, to jsou velmi hrubé zásahy. Časový rozměr, ve kterém existují živočišné a rostlinné druhy a rozměr systému do kterého zasahujeme je  mimo lidské chápání, vedlejší účinky nejsou nijak vyloučené.

0ndra 22.5.2008 16:40

Re: Re: Re: zlatá rýže

to stojí u nás... "zlatá rýže" jistě není primárně určena pro bohaté státy západu, ale pro ty nejchudší asijské, kde má pěstování a konzumace rýže velkou tradici a je rozšířené a bohužel mrkev tam nemusí být až tak dostupná jako u nás...

Mirco1 26.5.2008 15:27

Re: Re: Re: zlatá rýže

To opravdu miluji, když někdo přirovnává něco, o čem příliš neví, k něčemu ve svém, ale naprosto nesouvisejícícm oboru a opírá se jen o povrchovou podobnost. Vážený pane, "cizí geny" v podstatě neexistují, v průběhu evoluce došlo tolikrát k přenosu genů např. virovými vektory mezi naprosto nepříbuznými organismy. Pokud použiji úsek DNA pro výrobu nějakého proteinu z jahody a potřebuji jej dostat do jiného organismu, tak vězte, že ten kus DNA NENÍ jahody, ani není jahodový, ani nemá jahodovou příchuť.

bobo dronte 20.5.2008 22:46

Povídali, že mu hráli ...

Méně emocí by článku dodalo větší věrohodnost než všechny ty hydry a chapadla, pane Brezino, když už jste si s tím dal tolik práce. Jste znám jako profesionální pomlouvač v oblasti ekologie a své pověsti jste opět dostál. Tleskám, bráááááááávo!;-D;-D;-D;-D

bobo dronte 20.5.2008 22:52

Re: Povídali, že mu hráli ...

Budete ještě někdy psát do BL, pane Brezino,  nebo už vás odtamtud vypoklonkovali s pořádným rozběhem?;-D;-D;-D;-P;-P;-P

kmet 22.5.2008 12:54

Re: Kdo ze slušných lidí

může psát do Britských listů?

Yurri 20.5.2008 22:21

Taky jsem přispíval..

...těm našim Greenpeace..až do té doby,než zahnízdili v Brdech..;-D

pierino 20.5.2008 20:38

No tak jste se vykecali a Radar tu stejne bude.....

Ted jeste zakvokat a kssssaaaaaa zpatky do kurniku...... vy kapouni ukecany....

MrA 20.5.2008 15:20

Radar

Jeden radar NATO už máme u Slavkova-potřebný.Druhý je za účelem dušení Ruska a snahou

snahou po ovládnutí surovin Ruska Američany nepotřebujeme.

Ludva 20.5.2008 15:51

Re: Radar

Přesně. Proč se asi USA nedohodly s NATO, kterému konečně šéfují, že ten Slavkovský radar by byl použitelný i pro štít. K žádné diskuzi nemuselo dojít.

kyel 20.5.2008 18:29

Re: Re: Radar

a proc vlastne nepouzijeme protitankove strely k sestreleni nepratelskych raket,ze?:-D

kmet 22.5.2008 12:55

Re: Mám protinávrh,

daly by se k tomu použít flinty Mysliveckých spolků, ne?

sexy jura 25.5.2008 13:05

Re: Radar

ovládat suroviny pomocí radaru bude jistě velice zajímavá činnost. Apropo těmi surovinami máte na mysli např. smolinec vyrabovaný na Jáchymovsku a Příbramsku, zadarmo odvezený do ruska, které ho teď za nenáviděné dolary prodáva do světa a možná že i k nám?

W.TEX 20.5.2008 15:03

Ponížené chování vlády

Radar není řešení .Nikdo nevyvrátil jeho škodlivost na životní prostředí.Nejvíce nám všem asi vadí podlézavost pana premiéra a spol.vůči USA.Ponižování před mocnostmi je asi naší národní vlastností.Propagace stavby radaru byla na ubohé úrovni.Byly to zbytečně vyhozené peníze.

ach jo 20.5.2008 21:45

Re: Ponížené chování vlády

lékaři a fyzikové jsou nikdo? hm tak tomu říkám sebevědomí, mít destinu jejich znalostí nemusím ted číst zapšklé rádoby diskuse a užívam si ...

bobo 21.5.2008 12:28

Re: Ponížené chování vlády

Tak my máme jeden radar za humnu u Slavkova, kde jste byli, když se za Paroubka stavěl. Proč se podle Vašich "argumentů" o škodlivosti nestávkovalo? Protože se potají, v klidu postavil a bylo to. Tenhel americký radar  mimochodem už NATO podpořilo, Němcům už taky nějak nevadí a o stavbě začal diskutovat Paroubek (tedy jeho ČSSD) a najednou je proti.  Topolánka taky nějak nemusím, ale téma radar je už trapné, už to beru tak, že se určití lidé potřebují zviditelnit. Znovu se ptám, kde jste byli, když se stavělo u Slavkova ?????