Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Zbavme se svého socialismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Pražák 30.12.2014 19:44Náprava je jednoduchá 1) Zrušit všeobecné volební právo a nahradit ho volbou do kurií jak onapř. v Rakousko-Uhersku. Kdo přispívá státu placením daní, má větší váhu v zastoupení volených orgánů. Např. Badeniho volební reforma. 2) Omezit sociální stát, zejména dávky líným, bez jakékoli jejich protislužby (veřejných prací,...). "Dávky" musí být nižší než v okolních zemích. 3) Zrušit pozitivní diskriminaci. 4) Zajistit vymahatelnost práva - trest následuje ihned po provinění, bez výjimek. Proč to naši poslanci nejsou schopni zajistit? |
|
|
Š. Hašek 30.12.2014 19:46Re: Náprava je jednoduchá 1- |
|
|
V. Čermák 30.12.2014 20:18No ano, pane Pražáku, zrušme všeobecné volební právo a nastolme konečně vládu moudré elity. Tak toto přesně zkoušel už Platon, a to by velký mudrc, ale jak je známo, nezdařilo se tehdy ani nikdy jindy. |
|
|
R. Tichý 30.12.2014 21:02Re: No ano, pane Pražáku, Nepodsouvejte nesmysly... Nevidím jediný důvod pro to, aby někdo, kdo je vůči státu pasivní, tzn. jeho daňové odvody jsou nižší než sociální dávky či dotace, měl nárok rozhodovat o tom, kam mají státní peníze směřovat. Lidi by si mohli vybat-buď dostanou dávky nebo můžou jít volit. |
|
|
E. Heusinger 30.12.2014 21:09Tak, tak důchodcům sebrat volební právo a potom se jim snadno sebrou důchody. Dědeček i babička ujídají z chlebíčka. Dlouhodobě nemocným též a pak se snadno odhlasuje euthanasie. |
|
|
R. Tichý 30.12.2014 21:27Re: Tak, tak Melete a podsouváte Heusingere. Zapoměl jste na svobodné matky a invalidy. Nikdo soudný důchody nezruší,neboť rozhoduje i o své budoucnosti,že. Samozřejmě je možný systém výjimek z pravidla, ale to je technický detail. |
|
|
J. Pražák 31.12.2014 0:04Re: Tak, tak Pane Heusingere, pletete nesmysly. Důchodové pojištění je POJIŠTĚNÍ. Každý svého štěstí strůjce. Kdo si víc zaplatí, bude brát větší penzi. Tak by to mělo být. Bohužel dnes platí povinně i ten, kdo je např. geneticky tak znevýhodněn, že s pravděpodobností zemře před dosažením státem určeného důchodového věku. Stát by se měl postarat jen o životní minimum a zbytek nechat na svobodném rozhodnutí občana. |
|
|
Š. Hašek 30.12.2014 21:13Re: No ano, pane Pražáku, Asi tak. Buď přijmu peníze souseda (jako závislý lid) a budu mlčet. O tom, kolik mi soused dá, ovšem rozhodne on, svobodný občan. A nebo budu žít ze svého a budu hlasovat (jako svobodný občan) o daňové výši pro všechny. Velmi zjednodušeno - předpokládá se, že rodina se stará o své členy a nedává je živit Babiš/Sobotkovi za cizí peníze. |
|
|
V. Čermák 30.12.2014 23:09Re: No ano, pane Pražáku, A jaké daňové odvody máte Vy? Patřil byste mezi ty voliče, nebo mezi ty nevoliče? |
|
|
J. Pražák 30.12.2014 23:32Re: No ano, pane Pražáku, Mezi voliče. Platím více než má někdo hrubý příjem. |
|
|
R. Tichý 31.12.2014 9:16Re: No ano, pane Pražáku, Bohužel v tuto chvíli mezi voliče. Ale když vidím ty kilometry cyklostezek místo jediné čističky odpadních vod, nejraději bych nezaplatil na daních ani korunu. Stát je ten nejhorší hospodář v republice. |
|
|
J. Pražák 30.12.2014 23:30Re: No ano, pane Pražáku, To jste nepochopil. Např. po Badenho volební reformě volili všichni občané do 5 kurií. Je pravda, že váha hlasů, tedy počet poslanců za jednotlivé kurie byl přizpůsoben tomu, kolik který volič odvedl na daních. Kdo víc zdanil příjmy, ten více rohodoval o užitím daňových výnosů. Rovné všeobecné volební právo stejně zanikne, protože umožňuje volit i těm, kdo parazitují na sociálním státě a těch bude čím dál víc a systém se zhroutí. Zkuste si nastudovat např. na Wikipedii. |
