Z. Jiroušek 21.7.2021 11:21

Ta poslední věta by měla platit pro Vás.

Přečtěte si, co před hodinou napsal pan F. de Winter.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 21.7.2021 11:18

Aha, zřejmě že naše turisty buzeruji cizí státy? A co s tím? To je nějaký argument?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 21.7.2021 11:15

Výhoda je, že můžeme v přímém přenosu sledovat různé scénáře, rozvolnění po vysoké proočkovanosti rizikové skupiny 50+ ve Velké Británii, opatrnost v Izraeli (tam je to očkováním srovnatelné, jen o něco horší). Australský "nulový" scénář je extrémní, ale popravdě neznám podrobnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 21.7.2021 11:07

Začal jste tak pěkně a skončil takovou blbostí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 21.7.2021 11:07

Je zcela zřejmé, že značná část českého novinářstva a redaktorstva bezpochyby COVID prodělala, vezmeme-li v úvahu všechny ty negativní dopady, jež se u populace po prodělání této nemoci projevují. Pozn.: Přiznávám, že jsem covid prodělal také.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ih 21.7.2021 11:05

Václave, nemyslete si, že když jste upadl do starého železa v politice, že se prosadíte v epidemiologii. Je ještě spousta oborů, do kterých byste taky neměl kecat. Skromná rada: už mlčte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 21.7.2021 11:05

Konečné ( může se toto slovo vůbec používat ?) rozvolňování protiepidemických opatření - bude veliká zkouška z při pos ranosti a kolektivní hlouposti lídrů celého světa.

Negativním příkladem budiž do nebe vynášená Austrálie - tamní vláda se tak moc chlubí jak to skvěle zvládá, až lidi začali očkování považovat za zbytečné - ale přitom dělají drakonické lockdowny typu "celé Sydney" = 2,5 mil. lidí kvůli pár stovkám nakažených.

Mezitím koronavir jede přesně podle epidemiologických pouček - každá další mutanta je o něco méně smrtící, zato daleko nakažlivější. Proto z dlouhodobého hlediska jsou možné jen tři skupiny obyvatel - očkovaní, vyléčení a mrtví.

Vzhledem k vysoké bezpečnosti očkování ( 0,07% nezávažných komplikací a 0,001% úmrtí ) - zdravý rozum velí - nechat se naočkovat, ale zdravý rozum není to, co vede naši společnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 21.7.2021 11:02

To Putina velmi podceňujete. Naopak si myslím, že už data měl. Notabene přímo Rusko neobviňovali, jen separatisty (které pravda Rusko podporuje).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 21.7.2021 11:01

Vašnosto, ponechávám stranou váš odpor k používání diakritiky zavedené již v době M. Jana Husa. Budu ale velmi rád, poučíte-li mne, kde jsem se ve svých souvětích dopustil nějaké chyby. Proč bych se proto měl zabývat rozborem větným, nechápu. Je to sice již několik desetiletí, ale stále si ještě pamatuji, že za znalosti rodného českého jazyka jsem při maturitní zkoušce byl oceněn známkou Výborný. Při dalším studiu vysoké školy technického zaměření český jazyk vyučován nebyl. Naopak bych vás ještě rád upozornil na to, že v obecné češtině se vyskytující tvary "by jste ev. aby jste" v češtině spisovné jsou nahrazeny tvary "byste ev. abyste".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šurgot 21.7.2021 10:45

Prectete si znovu muj prispevek, tam to mate cerne na bilem...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šurgot 21.7.2021 10:44

Sice pouzivate anglictinu, ale mel by jste se doucit cestinu, rozbor vetny, aby jste pochopil smysl souveti....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 21.7.2021 10:42

Já si pamatuji taky Putinuv vyděšený bílý obličej, protože nechápal, co se děje a z čeho je obviňován. Satelitní údaje z té doby a místa evidentně neměli, tak se chytali radaru, jehož záznam měli k dispozici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 21.7.2021 10:42

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 21.7.2021 10:41

Jestli vám Slováci lžou - Češi vám to řeknou na rovinu

https://www.sukl.cz/tydenni-zpravy-o-prijatych-hlasenich-podezreni-na-nezadouci

Cituji : ke dni 13.7. 2021 - 94 mrtvých "s očkováním" .

Dokonce se tam ( na adresu úmrtnosti ) vyskytuje věta, kterou často slýchávám od popíračů COVIDU : "časová souvislost rozhodně nemusí znamenat souvislost příčinnou"

Jenom připomínám, že ke 13.7. bylo aplikováno 9 170 007 dávek, takže "smrtnost" očkování je 0,00103 %

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 21.7.2021 10:26

Když dostanu 8 tis. pokuty, taky budu tvrdit, že žádný Covid není, do té doby, než dostanu pokutu za šíření poplašné zprávy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 21.7.2021 10:16

Na druhou stranu, Rusko odmítlo vydat k trestnímu stíhání všechny čtyři obviněné separatisty (3 Rusy a jednoho Ukrajince). Rusko mimochodem ani žádnou svou ucelenou verzi nepředalo, nepočítám-li nesmysly typu obrázku z radaru, kde byla UK stíhačka větší než Boeing a "mých oblíbených" nesmyslů o stíhačce SU-25. Podle mě zajímavé bylo Putinovo vystoupení hned po katastrofě, kdy trochu posmutněle sdělil něco ve smylu, že vina je na straně UK, protože si na svém území nedokáže udělat pořádek. Což je pravda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 21.7.2021 10:14

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 21.7.2021 10:06

Data z Českého statistického ústavu postrádají jakýkoli rozměr paniky. Však se o tom taky prakticky nemluví, protože je to celkem trapný výsledek na nejhorší apokalypsu světa.

Za rok 2020 zemřelo 129 289 lidí. Pětiletý průměr je 111 130. V roce 2018 zemřelo kupř. 112 920 lidí. S pozitivním PCR testem (nikoli na covid, neb to nevystihuje pravdu) zemřelo 11 941 lidí v průměrném věku cca 78 let, což je u nás také tzv. naděje dožití. Když žijete déle, můžete si olíznout všech deset, že přesluhujete.

Nad průměr umřelo 18 159. To znamená, že „navíc“ (zjednodušeno! – žádný rok neumře přesný průměr) zemřelo 6 218 lidí, ze kterých se ten kousek RNA nepodařilo PCR testem vydolovat. Kdo jsou a proč zemřeli, to je každému fuk.

K září 2020 žilo v ČR 10 707 839 lidí. Navíc tedy zemřelo 0, 16% populace. S pozitivním testem pak pouhých 0, 11% populace.

Když to přepočteme na 1000 obyvatel, zemřelo 12, 7 lidí. V roce 1980 byla tato míra úmrtnosti dokonce 13,1 v roce 1990 12,4. Byla tehdy nějaká šílená opatření? Zahodila se budoucnost všech ve jménu ochrany naprosté, ale naprosté menšiny obyvatel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 21.7.2021 10:02

Jo, tuhle statistiku jsem četl. Proočkovanost v kategorii 50+ je ve VB kolem 93%, takže smrtnost neočkovaných byla více než 10x vyšší než očkovaných.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kubů 21.7.2021 9:59

"Modely ÚZIS počítají s tím, že zhruba 25 až 30 procent populace je stále k viru vnímavých, nákazu neprodělala nebo nemá dokončené očkování." (ECHO24, 17.7.21)

https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/epidemie-se-podle-duska-otaci-k-zatim-pozvolnemu-rustu-siri-se-delta/2064401

Neboli zcela oficiálně se říká, že 70-75% populace ČR již nějakou formu imunity proti covid-19 má... Tak jak je to s tím honem na „kolektivní imunitu“, kde "vláda považuje očkování za jedinou účinnou prevenci" (Forum24, 19.7.21).. ?

„Státní zdravotní ústav dnes oznámil, že varianta delta už je v Česku celoplošně dominantní, a to ze 70 až 80 procent.“ (denik24.net, 19.7.21)

Samozřejmě ta zpráva staví do správného světla "informace" o tom, že nebýt očkování a všech dalších "koronaOPATŘENÍ", tak se nám tady ta delta rozleze - a bude zle...

Británie děti do 18 let očkovat nebude, nejsou dostatečné informace: " Zatímco Česko se bez seriózní debaty vrhá do očkování děti, britská vláda se rozhodla zatím neočkovat proti covidu-19 děti a mládež dokonce do 18 let, dokud nebude k dispozici více informací o vakcínách. Rozhodnutí britské vlády se opírá o názor odborníků, podle kterých má většina dětí mírný průběh nemoci, a riziko nákazy tak nevyváží možná rizika komplikací spojených s očkováním, informovala dnes agentura Reuters." (ECHO24, 19.7.21)

Rozsudek NSS ze dne 30. 6. 2021 (6 Ao 21/2021 – 23), konstatoval, „že tím, že odpůrce (tj. MZ - opatření MZDR 14601/2021-12/MIN/KAN, ze dne 14.5.2021) nezahrnul laboratorní vyšetření na protilátky mezi podmínky pro vstup do některých vnitřních prostor či účast na hromadných akcích, aniž by to řádně zdůvodnil, se dopustil libovůle a diskriminace těch, kterým byly protilátky laboratorně naměřeny.“

Rozsudek NSS ze dne 2. 7. 2021 (9 Ao 8/2021 – 45), konstoval, že Opatření MZ ze dne 19. 5. 2021, č. j. MZDR 14601/2021-13/MIN/KAN neobsahuje odůvodnění toho, proč odlišuje na jedné straně imunitu získanou po očkování a na straně druhé imunitu získanou proděláním nemoci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 21.7.2021 9:53

Proč Rusy nepřipustí k vyšetřování? Pro není mnoho otázek odpovězených? Komu to celé posloužilo? Každopádně je Rusko obvinovano bez důkazů a bez možnosti obhajoby. A to dělají jen státy neslušné, účelově neuznávají právo. My k nim už také patříme, bohužel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 21.7.2021 9:53

U V. K. je problém v tom, že COVID prodělal, ale bez větších potíží, takže jej to utvrdilo v názoru, že jde o obyčejnou chřipku. Já si to nemyslím a s jeho názory souhlasím částečně. Byl-li premiér, myslím, že jeho vláda by jednala podobně zmateně a byla by pod stejnou palbou kritiky, jako ta Babišova. Největšími strašiči jsou nikoli politici, ale novináři. Jen od pondělí jsem se dozvěděl, že COVID způsobuje "zblbnutí" (zapomínání, pomalejší myšlení) a že následkem je padání vlasů. České novinářstvo a redaktorstvo by mělo povinně přispívat do COVID fondu, neboť pandemie pro ně byla požehnáním. Žijí z ní již rok a půl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 21.7.2021 9:48

Potíž je právě v tom, že vám odpalovák nepředá bližší informace o cíli, jen ho zachytí a máte pár vteřin na odpálení rakety. MH17 letěl ve výšce přes 10 km, tedy poměrně vysoko nad uzavřenou oblastí (a 3 km nad maximálním dosahem "stíhačky" SU-25). Oficiální vysvětlení je, že UK nepočítalo s tím, že by separatisté mohli mít techniku pro setřelení letounu v této výšce.

Mohla to být celé provokace? Možná, ale Strelkov byl nedlouho po sestřelu stažen do Moskvy a zbaven všech funkcí. Náhoda? Pochybuju.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 21.7.2021 9:44

Tak nech z toho umierania s vakcínou robia také isté štatistiky ako z umierania s kovidom. V nemecku pred mesiacom cca 3000 mŕtvych v dôsledku očkovania, na Slovensku 4. (po prepočte, ak vakcíny pôsobia na Nemcov a Slovákov rovnako ) by malo byť na SK cca 270 mŕtvych v dôsledku očkovania.

Takže žiadny kľud. Podvod to je a obrovský.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 21.7.2021 9:40

Aspoň že tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Procházka 21.7.2021 9:40

Boháček, klííííd. Když se neumíralo na covid, ale s covidem, nemůže se umírat na vakcínu, ale s vakcínou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kubů 21.7.2021 9:38

"A v americe zase bijou černochy."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Moravec 21.7.2021 9:30

Netrefil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 21.7.2021 9:25

Pokud vím, tak o stíhačce, která tam podle radaru bezpochyby byla, mluvili na začátku Rusové, když tomu obviňování nerozuměli. Sestřelení je jiná věc, chybí k tomu důkazy. Nikdo nezpochybnil, že Rusové dávno před sestrelem Buky z výzbroje vyřadili, na rozdíl od Ukrajinců. Místo odpaleni mohlo být snadno americkým špionážním satelitem určeno, nebylo. Povstalci si spletou dopravní letoun ve výšce deset kilometrů s nebezpečným vojenským letadlem? Těžko věřím. Letadlo posláno do nebezpečného a nižšího koridoru ukrajinským řízením letového provozu. Nikde žádné vysvětlení, žádný rozhovor s dispečery. Dvě hodiny po sestřelu ukrajinsky prezident obviní Rusko a Putina, vlna solidarity a zbrojní dodávky pro Ukrajinu. Rusko nepripusteno k vyšetřování, jako u všech ostatních obvinění. Komu to vše posloužilo? Stejně jako Vrbětice a otrava Navalného, když beru jenom ty poslední konspirační teorie bez jakýchkoliv důkazů. Vy jste stále ochoten tomu věřit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 21.7.2021 9:22

Jaká epidemie? Snad Pandemie ne? 1800 nemocných na 100 000 obyvatel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek