Horal 20.1.2010 21:48

Začít musí velká koalice - hloupost !

Ta může být pouze v krajní nouzi a nyní takovou neprožíváme. Poměrný volební systém se zdaleka nevyčerpal, vyčerpali se nejvyšší čínitelé v ODS a ČSSD, kteří nechápou pravý smysl toho co znamená koalice. Nepochopili, že se svými partnery ve vládě nemohou jednat jako s někým podřadným. Tomu se u nás ještě někteří nenaučili. A nejde jen o koalici vládní, ale i na úrovni krajů či měst a obcí. I to obyčejné manželství je koalice,kde jeden musí tolerovat a vycházet s druhým. Bohužel Topolánek i Paroubek nejsou těmi,kteří by byli vzorem.

Navrhujete pane Hamerský změny,ale ty hlavně musí být  změnami v etickém chování a v sociálním přístupu. Mohutná honba za ziskem poháněná materialismem liberálním i marxistickým se vždy musí vyčerpat a dnes takový výsledek začali jsme prožívat. Dnes jsou mladí studenti vybavování vyspělými technickými znalostmi, ale nevedou se k tomu,aby se svými vědomostmi uměli mravně zacházet.  Tady musí být začátek změn a myslím, že příspěvek od PH v 10:49  na  toto také upozornil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Budař 20.1.2010 19:55

Jsem rozpačitý

S článkem se dá celkem souhlasit i když některé části mi připadají jako vábnička na voliče. Autora jsem si všimnul, již  jako účastníka studentských besed v ČT. Tam také míval racionální názory. Zklamal mně při založení jeho strany, jeho socialistické, podruhé pravdoláskové názory mne u něho překvapily. Navíc se hloupě obklopil profláknutejma osobama / Ježek /, kterým chtěl zajistit trafiku v Bruselu. Také díky této kandidátce, volby  prošvihl. Jestli to myslí autor s tím šetřením vážně, tak by měl začít u sebe a zrušit ten ústav, kde nyní dělá ředitele. Těchto ústavů jsou tady desítky, ale hlavně nejsou k ničemu a daňové poplatníky, to stojí ohromné peníze. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chv 20.1.2010 19:39

Ano, velké koalice ODS a ČSSD je nám opravdu třeba!!!

Po zkušenostech s oposmlouvou, na jejíchž základech vyrostli všichni ti Janouškové,Janstové, Ďuričkové,Bendové,Řebíčkové, Novotní, Ouličtí, Chreneci a další zločinci, kteří dnes řídí tento stát a jeho ekonomiku prostřednictvím svých placených kašpárků je opravdu jasné, že ke státnímu bankrotu nevede jistější cesta, než je velká koalice. A český národ potřebuje "rýt držkou v zemi", aby se vzchopil něco s tím udělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xxxKubeš 20.1.2010 17:11

Velice

dobře napsané a promyšlené. Bohužel na to korytáři na př. z RaJe na to nemohou přistoupit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

brána 20.1.2010 15:42

Co takhle skoncovat s korupcí odstraněním politiků z administrativy

Bude zajímavé před volbami sledovat, jestli se najde nějaká politická strana, která jasně prapor boje o rychlé zavedení zákona o odpolitizované státní službě zvedne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

yara 20.1.2010 14:58

Pane Hamerský to co píšete má hlavu a patu.

Ano politici a hlavně poslanci by měli mít plat s vazbou na hospodaření státu. Pro normální chod ekonomiky je třeba aby přírustek HDP byl +3,5%. To je výchozí referenční hladina. Politici vč. všech poslanců by měli základní plat (odstupňovaný dle funkcí) podle klíče:  Průměrný plat občana ČR t.j. nyní tuším 22.000,-Kč x 3,5 (koeficient odvislý od přírustku HDP) = 77 tis. Kč + nějaké ty náhrady. V případě poklesu přírustku HDP by docházelo ke snížení až na základ. V případě záporného salda by byli nuceni odstoupit ze svých funkcí. Samozřejmě by se to muselo vyladit a počítat třeba čtvrtletně ale určitý bič na ně by tu byl. Rovněž jejich "účast" v různých představenstvech a dozorčích a správních radách by musela být včetně jejich rodinných příslušníků jasně vymezena. Námitka, že naši politici nemůžou za vnucenou krizi z venku neobstojí, občani ČR za to také nemohou!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dolly 20.1.2010 13:41

Píše se to hezky

to vypadá jako náznak krizového managementu ve fabrice. Máme na to ale lidi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lucinapes 20.1.2010 12:48

velká koalice

tak jsem o tom přemýšlela a vymyslela jsem toto řešení:  předsedové velkých stran by proti sobě osobně nastoupili do ringu - doslova, mohlo by se s tím objíždět po celé republice, a bez ohledu na vítěze by se ustavila velká koalice, která by provedla nejnutnější úsporná opatření a změnu volebního zákona tak, aby vítěz měl zajištěnu nadpoloviční většinu i v případě těsného vítězství. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vladimir 20.1.2010 12:38

Reforma

Jakékoliv reformy od r. 1992, které tu byly, byly vždycky v neprospěch 90% obyvatel tohoto státu. Zatímco 1%, možná ještě méně je přímo rozežraných - proč má mít např. ředitell ČD měsíční plat 400 tis. kč , jeho náměstci o pát tisíc méně ? Má ty peníze zaslouženě - ve srovnání např. s učitelem (také vysokoškolák) nebo vědeckým pracovníkem nebo doktorem ... ? Jak tedy můžou tihle tvrdit, že je (ty schopné a úspěšné - v če, schopné a úspěšné?) chce někdo trestat  zvýšením daní ? To hle jsou díry ve vědru, ze kterého unikají prachy. Pracoval jsem nějaký čas v rozpočtové sféře a vím, jak tam se mrhá penězi !! Tedy přidělovat prachy rezortům po přísné kontrole - naco ty prachy mají být a účelnost ... O st. zakázkách nemluvě. Rovněž rozhodnutí státu, které později jsou příčinou  arbitráží . krevní plazma, Nova, IPB a ČSOB, České pivo, ...to jsou mld peněz !

Takže reformu ano, jenže jinak. Úřednická vláda Fischera je nepoměrně lepší než politická vláda Topola i než vláda Paroubka, či Grose nebo Špidly. Vládnout by tedy neměli politici, ale ODBORNÍCI ! Politici v PS by mohli nalinkovat mantinely programu ale vládla by vláda úřednická. A také odpovědnost jak poslanců, tak úředíků za renoncy - korupce v zakázkách, prohrané arbitráže, ...krachy, ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 20.1.2010 12:07

odkaz na nepřístupný článek

Milý autore, linkovat na článek, který není přístupný pro každého ale je jen pro platící čtenáře, to se prostě nedělá, alespoň ne bez upozornění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

standa01 20.1.2010 11:42

SBOHEM

Tak jsem si přečetl tu červenou hrůzu nad dickusí a je mi líto.....sbohem NP. Nebudu dávat svou mailovou adresu, nota bene ve spojení s ostatními údaji nikomu, o kterém si nerozhodnu sám. Škoda..Aston bude asi číst sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PH 1/09 20.1.2010 10:49

sociální rozměr krize

Krize má etický a sociální rozměr, připomínají zvláště církevní hodnostáři, mezi kterými se najde řada Marxových příznivců. Canterburský arcibiskup Rowan Williams například zpochybňuje základy dnešního kapitalismu. V rámci systému jde všem pouze o dosažení co největšího materiálního blahobytu. Zdroje ovšem nejsou pro všechny a tak se čím dál větší část populace se dostává do potíží. Williamsovi to připomíná třicátá léta v Německu, kdy značná část lidí dala přednost jistotě národního socialismu před nejistou existencí v krizí zasaženém tržním prostředí.

Předseda rady Evangelické církve v Německu Wolfgang Huber si v deníku Berliner Zeitung stěžoval, že peníze dnes nahrazují Boha. Výslovně kritizoval předsedu představenstva Deutsche Bank Josefa Ackermanna, který před počátkem krize údajně sliboval svým klientům roční výnosy cenných papírů ve výši 25 procent. „Tím vzbuzoval stále větší očekávání, která nemohla být naplněna,“ upozornil biskup na jednu z příčin krize.

Nejdůkladnější práci si dal s oživením Marxe jeho jmenovec, katolický mnichovský arcibiskup Reinhard Marx, který dokonce napsal knihu s povědomým názvem „Kapitál“. K myšlenkám svého slavného předchůdce se hlásí úvahou, že společnost není pouze souborem jednotlivců, kteří soutěží o ekonomický prospěch, ale zároveň má sociální rozměr.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

3směsi 20.1.2010 9:37

Co dělají poslanci s povolebním patem, co vůbec dělají?

Na "Novinkách " se dnes píše, že Demokratická strana  (USA) ztratila většinu 60 hlasů v senátu. Celkem je 100 senátorů, takže je úplně jednoduše zabráněno patu 50:50 a našim tak zvaným přeběhlíkům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 20.1.2010 8:35

Snižování administrativy

Snižování ministerstev je drahé.Těch šest ministerstev se přestěhuje do těch osmi.Ušetří se jen šest ministrů,ale ostatní,včetně aut ,zůstanou.Toto už tu bylo ,když se rušily okresní úřady.Přeci si ti páni nevyhodí své příbuzné a známé na ulici.Jo a největší zátěž bude při stavbě těch osmi nových ministerstvech ,do kterých se musí vejít ten velký počet úředníků

• reagovat
• nahlásit příspěvek