Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Zachraňme kambodžské ekology!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kvetla 20.11.2007 23:40Další Afganistán,Irak,Sudan...... Dnešní "bojovníci za lidská práva,zítřejší nesmiřitelní nepřátelé vboji o moc i za cenu nekonečných občanských válek?Nu proč ne,i války jsou pro mnohé velmi výnosný kšeft. Snad prvně by všichni tihle humanisté měli předvést,jak si umíme poradit u nás v Evropě,pak teprv kázat jiným... |
|
|
jarin 20.11.2007 22:28ponekud demagogicke, neprijde Vam to tak? |
|
|
jiri 20.11.2007 22:47Re: ponekud demagogicke, Hyperbola je soucasti humoru... |
|
|
VL 20.11.2007 19:29Nejenom ekologie V Kampučii (tehdejší oficiální název) vybudovali Pol Pot a Yeng Sari nejenom ideální ekologickou společnost, ale současně to byla první země na světě, kde byl zhmotněn ideál všech levicových snílků - komunistická společnost nějaký ten milion obyvatel se nebo tam žádná míra. Tohle všechno by nás čekalo po vítězství socialismu a komunismu na celém světě. |
|
|
Pavel 20.11.2007 16:35Ekologové všech zemí - jděte už do Kambodže! |
|
|
Ladislav N. 20.11.2007 17:35Re: Pavel IP: 24.38.158.xx Pozor, nepleťte si ekology s ekologisty! |
|
|
IS 20.11.2007 14:51Postoj USA, krvavý Brezina USA velice rozhořčeně protestovaly v OSN poté, co byl režim Pol Pota svržen. Proč se Brezina neptá na dúvod ochrany nelidského režimu Spojenými státy ? Odpověď je jednoduchá, vrána k vráně sedá a nějaké ty mrtvoly Brezinovi nevadí. Keller se však angažuje proti americkému radaru, a tak se Brezina vydal házet špínu jako novinář časopisu pro pány. |
|
|
vita 20.11.2007 16:05Re: Postoj USA, krvavý Brezina Brezina se o vztahu USA k Rudým Khmérům nezmiňuje. Stejně jako se nezmiňuje o to, kdo je porazil a o spoustě jiných věcí - a proč by měl? Souvisí to snad s obsahem článku? |
|
|
Ladislav N. 20.11.2007 17:37Re: IS IS je starej komouš, tak si potřebuje přihřát svou polívčičku... |
|
|
Historik-pamětník 20.11.2007 16:41Re: Postoj USA, krvavý Brezina To máte jako s Hitlerem a Stalinem. Také v období 1941-1945 podporovali Američané také, v důsledku geopolitické situace, ze dvou zločinců toho o něco horšího. U svržení Pol Pota se ale omezili na slovní protesty, ono se to hodilo ve vztahu k Číně a formálně šĺo skutečně o zahraniční agresi. Navíc si nebyli jistí, zastaví li se Vietnamci na thajských hranicích. Třeba připomenout, že do Laosu poslali Vietnamci po jeho dobytí roku 1975 vlastní občany coby kolonizátory aby se tam usadili. Také Vietnamci po svém vítězství povraždili statisíce lidí, viz boat people, ač se o tom téměř nemluví. |
|
|
vita 20.11.2007 17:05Re: Re: Postoj USA, krvavý Brezina Omezili - neomezili. Prostě tenkrát byly USA s Čínou kamarádi, tak čínského chráněnce chránily. I tím, že léta letoucí držely v OSN jako zástupce Kambodži Rudého Khméra. Přece nemohly přiznat, že Vietnam se zachoval jako osvoboditel - když musel být nepřítelem na věky věkův, amen. A už vůbec nemohly přiznat ( a neořiznají vám to doteď), že Pol Pot by neměl šanci bez bombardování Kambodže. Stejně jako by se sotva Laosané dali cestou socialismu - ale když vám ten, kdo tvrdí, že je kamarád, hodí na hlavu skoro denně jedny Drážďany... Asi mu to kamarádstvá nesežerete. Rudé Khméry vítali jako osvoboditele od hnusného, vražedného a zkorumpovaného proamerického režimu i ti, kteří už nazítří v zástupech makali na "vražedná pole". Paradoxy... Ale s článkem ani s "ekologičností" PolPotova režimu to nesouvisí. |
|
|
Pametnik starejch dob 20.11.2007 20:57Re: Re: Re: Postoj USA, krvavý Brezina Pokud to vezmete tak, že nás Stalin osvobodil od Hitlera máte jistě pravdu. Ovšem, k celé katastrofě by nikdy nedošlo nebýt přiblblých amerických levičáků s jejich salónní podporou kdejakého "levicového" diktátora. A naprosto zrůdnou roli sehrál v celé tragédii princ Sihanuk, který od začátku vsadil na Vietnam s představou, že tak zůstane u moci - jeho další peripetie asi znáte. Pravdou ale také je, že historie neyná kdyby. |
|
|
Historik-pamětník 20.11.2007 13:51Karel Havlíček Borovský už před >150 lety !!! napsal, že nesmyslnost komunismu je tak očividná, že to ani není třeba dokazovat, protože chce, aby lidé byli nečím jiným, než lidmi. Lenin, Stalin a Mao nicméně dokázali, že i tento nesmysl lze na delší dobu realizovat, použije li se dostatečného teroru. Přesně totéž platí o vizích J. Kellera. Jinak, než násilím se realizovat NEDAJÍ. Sartre nese nepřímou odpovědnost za Pol Potovy zločiny, on ten nesmyl vymyslel a přesvědčil Pol Pota, že je dobré jej realizovat. Mimochodem, pořád žijí lidé, kteří Pol Pota v té Paříži pamatují. A kolik lidí dokonce i dnes říká o komunismu "Myšlenka to ale byla dobrá." Nebyla. Komunistický teror nebyla úchylka ale nezbytná podmínka pro existenci tohoto režimu. |
|
|
optimistický skeptik 20.11.2007 14:07jen dodám citát "Komunismus znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení ... že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího nebo horšího, ale vždy něco jiného než je člověk." |
|
|
čtenář 20.11.2007 12:41Zkouška spojení |
|
|
Standa 20.11.2007 12:07Březina, člověče, proč takové hlouposti? |
|
|
ok 20.11.2007 11:43Březina se zbláznil Březina se zbláznil - na psu to naštěstí víme už dlouho. Z pohledu NP je to jen další příspěvek do denunciační kampaně "nezávislého novináře" Neffa. Neffe, co takhle prostě zveřejnit váš politický manifest, nebo vymyslet nějaký výstižný podtitulek do loga, třeba "Neviditelný pes - Trouba (hlásná) ČEZu". |
|
|
Jaara 20.11.2007 12:14Re: Březina se zbláznil Víme? Kdo je to my? |
|
|
bohuš 20.11.2007 12:29Re: Ty jsi přímo trouba! Kde se ti to stalo? :-D |
|
|
Jura Jurax 20.11.2007 13:29Re: Březina se zbláznil nene, Březina se nezbláznil - tady je zblblej někdo zouplna jinej, že ano, milé ok ... |
|
|
Bert 20.11.2007 10:30Praktiky Rudých Khmerů v Kambodži hodil autor příspěvku na hlavu lidem z hnutí Duha atd. Pol Pota přirovnal k Patočkovi... Připojte svůj hlas k petici proti ekologickým aktivistům na adresu autora:
|
|
|
Bert 20.11.2007 10:31Re: Praktiky Rudých Khmerů v Kambodži hodil autor příspěvku http://ihned.cz/42-10073040-30838195-1-22386270-000000_d-ec |
|
|
honzak 20.11.2007 11:17Re: Praktiky Rudých Khmerů v Kambodži hodil autor příspěvku už se probouzejí. To si dovolil hodně, co? Přirovnat patočku k Pol Potovi. patočka by si s žádným totalitarismem nebo násilím nkdy nezadal, neníliž pravda? On je takový ušlechtilý a proti každé špatnosti odolný, že? Jděte melouni do brusele a patočku si vezměte s sebou! |
|
|
Jura Jurax 20.11.2007 11:41Re: Re: Praktiky Rudých Khmerů v Kambodži hodil autor příspěvku Do brusele temné, dodal bych |
|
|
westík 20.11.2007 12:01Re: Re: Praktiky Rudých Khmerů v Kambodži hodil autor příspěvku do brusele Patočku nééééééé /ale dělat kostelníka do kostela v Libkovicích, který bránil tělem svým a těly svých stoupenců-tedy ,pokud ho /ten kostel/ používá dodnes Hnutí DUHA ke svým bohoslužbám/ |
Když si vzpomenu, jak ten tam vyváděl 
|
|
Bert 20.11.2007 12:20Re: Re: Re: Praktiky Rudých Khmerů v Kambodži hodil autor příspěvku O Patočkovi si žádné iluze nedělám. Ani o hnutí Duha. Ale už vím, kdo našemu donu kichotovi dělá sančo panča - Ivan Březina. |
|
|
honzak 20.11.2007 13:30Re: Re: Re: Re: Praktiky Rudých Khmerů v Kambodži hodil autor příspěvku trocha faktografie by neškodila - autor původního článku se jmenuje Brezina. |
|
|
František I. 20.11.2007 17:54Re: Re: Re: Re: Re: Praktiky Rudých Khmerů v Kambodži hodil autor příspěvku Ten by byl schopný napsat Antonína Sova..... |
|
|
Majský 20.11.2007 10:20Meloun Bursík Saloth Sar Bursík je zelený pouze na povrchu, uvnitř září trockistická rudá barva. |
|
|
zdeněk 20.11.2007 10:01na obou článcích mi nepřijde nic vtipného Pol-Pot měl podporu číny a její verze komunismu, snažil se nastolit komunismus kde všichni by si byli rovni.... Za jeho vlády zemřela snad 1/3 obyvatel země. Vyvážel rýži když ostatní umírali hlady. Myslím že by se dal přirovnat k praseti z Orwellovi "Zvířecí farmy". Myšlenky novodobých ekologistických utopistů (autor knihy Až na dno blahobytu) by mohli být splněny také jen pomocí diktaruri a násilí. Jakýkoli extrémismus je škodlivý, lidé by měli diskutovat, snažit se o lepší životní prostředí i o to aby to nebylo na úkor lidského blahobytu či snad dokonce prohlašovat že je potřeba "přirozeně" snížit počet obyvatel.. |
