20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

POLITIKA: Z čeho těží Klaus jr.

Věštit, jak Klausova Trikolóra dopadne v příštích volbách, by bylo předčasné. Zájem, který při svém vzniku vzbudila, ale dokládá, jak se v posledních letech posunuly štěpné linie a voličské priority v české společnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Schwarz 2.10.2019 18:08

Drahý Lukáši, až se "kola prosperity zadrhnou" půjde vaše ČSSD se svou progresivistickou agendou přímo do (_!_), zatímco Trikolóra s obhajobou normálního světa bude v kurzu. Progresivismus a jeho výstřelky jsou projevem znuděné bohaté společnosti a ne boje za základní životní potřeby.

J. Vlček 2.10.2019 18:26

R^

D. Stirsky 2.10.2019 16:29

Pro mne je THO taková Národní obec fašistická počátku 21. století, samozřejmě doufám, že bez antisemitismu. Nic než národ, cudzie nechceme, svoje si nedáme, kdo neskáče, není Čech, zlý Brusel, čmoudy z východu nechceme, k tomu zdravý selský rozum, tradice, průvody maminek a taťků s kočárky, nechceme také homosexualismus, humenrightismus, NGOismus, neomarxismus, alarmismus, genderismus, lesbismus... V.K. ml. to má vymyšlené dobře a není vyloučeno, že uloví více voličů než si myslíme. Bohužel. Jen doufám, že pak alespoň prosadí povinnou maturitu z matematiky. To bych podepsal všemi deseti.

V. Klepetko 2.10.2019 17:14

Takže v čem je tedy (pokud jde o program, nikoliv o skladbu příznivců ) podle Vás rozdíl mezi Trikolórou a SPD?

Ś. Svobodová 2.10.2019 17:29

Očividně se vám po - ismech stýská. I když víte k čemu přivedou. Stejně jako ty komun a social. Sám musíte cítit, že je rozdíl mezi rozumem a hysterií. Stejnopohlavní láskou a vystrkováním zadků v průvodu. Budováním rybníků a zastavováním polí panely atd...

P. Polak 2.10.2019 16:28

Nicmene musim priznat familii Klausu alespon jeden dobry skutek - za mesic to bude presne 10 let, co Klaus senior podepsal za CR Lisabonskou smlouvu. Dekujeme, Vaclave!

Ś. Svobodová 2.10.2019 17:34

Jestli to má být ironická výtka, pak byste si měl vzpomenout, že to byl právě Klaus kdo se bránil podesat. Zuby nechty. Narozdíl od Zemana ho novináři nechtěli pověsit za velezradu, ale odebrat mu funkci jako nesvéprávnému.

P. Polak 2.10.2019 16:28

Nicmene musim priznat familii Klausu alespon jeden dobry skutek - za mesic to bude presne 10 let, co Klaus senior podepsal za CR Lisabonskou smlouvu. Dekujeme, Kikino!

Ś. Svobodová 2.10.2019 15:24

Pan Jelínek očividně pracuje v zadané agendě Trikolora = SPD. Migrace je v programu zmíněna velmi krátce s tím, že rozhodování o přístupu k ní musí být v pravomoci národní vlády. Bude-li to vůle většiny, uprchlíci nechť sem příjdou. A naopak. A o tom je celý program: vrátit rozhodování zpět státům. Povinné přejímání bruselských nařízení pod hrozbou sankcí - to je ta voda, o které Zahradilová mluvila.

D. Stirsky 2.10.2019 16:30

Zjistěte si, jak EU funguje a jaký je rozdíl mezi směrnicí a nařízením.

Ś. Svobodová 2.10.2019 17:13

Žádný rozdíl. Za nesplnění Nařízení, Rozhodnutí, nebo odmítnutí aplikovat Směrnici s daným cílem následuje řízení o nesplnění povinnosti a sankce. Fungování EU: lobingová skupina potřebuje právní normu. Prostřednictvím agentur po ní vyvolá poptávku. Zapojí neziskové organizace. Ty osloví příslušného komisaře. Pokud to není v rozporu s cíli EU, zadá zpětně agendu k vypracování návrhu, většinou právě těm původním lobistům. EK pak směrnici předloží parlamentním klubům, kteří tomu většinou houby rozumí a následně to schválí. Demokracie v tom není kapka. Není to žádná soutěž jasných programů, ale plnění snů nevoleným malým skupinkám.

J. Kalipso 2.10.2019 15:23

Trikolora se rozpadne nema sanci kdyz ji povedou dva podvodnici Klaus Ml.a jeho vycuranej tatinek dopadnou jak starej Klaus s Bobosikovou to je moje predpoved a tak se stane !!

J. Vlček 2.10.2019 15:46

Vhodnější jméno už bylo nad vaše síly, paní Baldosohoronenechalko? Už jste skoro jako jakási vědma Sibila. Jste kouzelná.

S. Donát 2.10.2019 15:07

Prej virtuální migranti. Dobrá perla na závěr :)

V. Církva 2.10.2019 14:33

Autor je pokud vím levicový a má ná pravděpodobně na mysli ochranu ekonomicky slabších v době krizí A souhlasím že to je potřeba. Jenže dnešní levice podporuje homosexuály, globální oteplování a migraci do Evropy. Na zlepšení života chudých tak nedělá nic a v případě meteorologie a migrace to nejhorší co může. To totiž znamená jen zdražování života a zhoršování života především v chudších lokalitách

Takže právě sociálně slabší by dnešní socialisty či Zelené vůbec volit neměli. Pokud bude mít někdo pro ně řešení záleží už na ostatních stranách. Že to bude ČSSD spíš než Trikolóra je pravděpodobné, (i když ne jisté)

V. Církva 2.10.2019 15:21

Pardon spletl jsem poslední větu. Spíš pomůže sociálně slabším Trikolóra než ČSSD, pokud je budeme volit. Nebo spíš nikdo, ale ČSSD určitě ne.

J. Schwarz 2.10.2019 18:16

Přesně tak. Vítači a "humánisté" patří k dobře placené parazitní třídě co nechce přijít o "granty" a dotace z "vyspělého západu", ovšem s nepřizpůsobivými a imigranty musejí žít chudší vrstvy. Ty pak musejí na stejné požitky které dostane imigrant zdarma dřít a navíc musejí strpět nekompatibilní zvyky nevítaných přišelců. Do pražské nóbl čtvrti si "elity" uprchlický tábor neumístí...

J. Ptáček 2.10.2019 13:27

To opravdu netuším. Vždyť byl, asi právem, považován za jednoho z nejlepších teoretiků pedagogiky. Těch máme setsakramentsky málo. A najednou překvapivý útěk k nejisté Trikoloře. Tomu nerozumím.

F. Navrátil 2.10.2019 13:20

Vždy, když si přečtu Jelínkův komentář, připomínám si citát profesora Parkinsova, že neschopný blb, který se vždy mýlí, je stejně cenný jako odborník, který se nemýlí nikdy! V tomto smyslu dám Jelínkovu tvrzení opačný význam a hle, objeví se brilantní analýza!

J. Pokoutný 2.10.2019 14:06

Bohužel, poměr brilantních, nemýlících se odborníků, a neschopných blbů je funkce logaritmická, obávám se.

J. Ptáček 2.10.2019 18:01

Citát neznám, ale je prima.

V. Petr 2.10.2019 11:43

Migranti vyžírají sociální systém, stejně, jako nepřizpůsobiví.

A ještě více ho "vyžírají" zelení svými šílenými experimenty.

L. Šarina 2.10.2019 11:43

ČEŠI pro tzv. "blahobyt" udělají vše a třeba i " hajlovat"!

V. Petr 2.10.2019 11:45

A proč ne, když to hajlovat v podání P&L vůbec neznamená podporovat Hitlera, ale chovat se NORMÁLNĚ!

P. Flener 2.10.2019 10:40

Nové strany vznikají jen kvůli chorobným a po moci geneticky bažícím šmejdům. Cílem je nachytat blby mezi voliči a dostat se do parlamentu a ke korytům- zájmy země jsou až na posledním místě jako vždy. Pro mne je díky profláknutému amnestologovi Klausovi tato rodina i slavná ODS dávno navždy odepsaná. Kdybych měl teoreticky dnes šanci volit mezi Trikolórou a NSDAP, volil bych to druhé.

P. Lenc 2.10.2019 10:57

No, jste "politicky" opravdu vzdělaný.

J. Vlček 2.10.2019 11:16

To je vskutku postoj opravdového demokrata. Nestydíte se s tím chodit na veřejnost, pane Flenere?

P. Aron 2.10.2019 11:18

Hezky jste se odkopal.

V. Petr 2.10.2019 11:49

Právě vzestup NSDAP hovoří proti Vašim tezím. Hitler se dostal k moci proto, že hájil zájmy Němců, byť podle svých pomatených představ, zatím co "demokratické" strany byly v područí všemožných lobbystů!

J. Kalipso 2.10.2019 15:27

Pane

Flener Koncne ctu zde od to, jak se veci maji Ti co tady opevuji Trikoloru a Klause hlavne to ml. jsou na to velice spatne