Vidím to řadu let také tak.  Ale protože v tomto státě někteří milují Paroubka a nenávidí Topolánka, druzí činí opáčně - není v dohledu změna situace.

A teď někoho volte, když jsou to všichni šašci počmáraný.

 

Snažím se již několikerý přípis vyjádřit myšlenku, že nemá smysl zde neustále psát co dělá ČSSD špatně, ale je nutné zde zdůrazňovat, co ODS nedělá. Místo přiblblých prohlášení v parlamentě, kolik má Rath mejkapů, o historce s  maminkou pana poslance ODS nemluvě (kdy opravdu deklaroval l lékaře tamnější jako jedince nedotčené medicinským vzděláním - ale moc tomu nevěřím, spíše pan poslanec má IQ koně Przewalského) toto sdělení o lživých informacích z hlasování VZP je jasné, konkrentní, vyžaduje medializaci - nestalo se. A dnes již působí velmi nevěrohodným dojmem. Bohužel. Kolovrátkové bláboly o zatím nedokázané korupci, o ekonomickém úpadku, stereotypní výkřiky Langera:  žádám odvolání nebo demisi toho či onoho, protože mu manželka říkala, že se uprdl v podhradí, jsou směšné. Pak je současný trend  volebních preferencí takový jaký je. Je nutné si uvědomit, že většina hejtmanů dělá svou práci dobře, vedení ODS velmi špatně (viz trapný Julínek včera Krausem, kde mu odsouhlasil, že krajské nemocnice lze opravdu rozkrást - již se těším, co z toho Paroubek vyrobí), Klaus začíná být velmi senilní (dětské hřiště, incident s Renčínem). Dle mého náhledu je nutno nechat politickou práci hejtmany a jejich týmy. a kritiku na psu vést do vlastních řad

 

 

 

ODS v současné době má oproti ČSSD neschopné politiky, Klaus začíná být zcela sen   

No, když už se Pečenky budete ptát, stálo by možná za to dotaz rozšířit: kdo platí jeho současné podřízené - krajské ředitele Prahy a K.Varů - Čekala a Christopha. Mají řídit krajské pobočky, sedí na Ústředí a řežou větev pod Musílikovou. A ona je snad za to platí?

VZP má portál www.vzp.cz a nikde se nedočtete o organizační struktuře (funkce a jejich vykonavatelé). Na rozdíl od zaměstnaneckých pojišťoven jsou velmi utajení.

Zákon o svobodném přístupu k informacím

 

 

§ 2 Povinnost poskytovat informace

 

(1) Povinnými subjekty, které mají podle tohoto zákona povinnost poskytovat informace vztahující se k jejich působnosti, jsou státní orgány a orgány územní samosprávy a veřejné instituce hospodařící s veřejnými prostředky.

 

VZP do toho podle mne spadá.