M. Šejna 21.8.2017 11:58

zkusím to pošesté

zkuste si společně se Šichtařovou nastudovat pojem "zaměstnanost". To je číslo, které eviduje počet zaměstnanců v ekonomice. Trochu vám a Šichtařové pomohu:

rok 2013: minimální mzda 8 500 Kč - počet zaměstnanců v ČR 4.950.000

rok 2017: minimální mzda 11000 Kč - počet zaměstnanců v ČR 5.197.000

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kořinek 21.8.2017 11:57

Mandatorni vydaje, hlavne penze se z 95- 97 % skladaji z mandatorni prijmu-socialniho pojisteni. Ten rozdil je zpusoben tim, ze ods a top umoznili zivnostnikum platit praktickou nulu.

Kalousek sproste obral duchodce a ta jejich nana Peckova prohlasila, ze duchodcum to vadit nebude, neb jsou zvykli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 21.8.2017 11:52

Re: Držte se laskavě svého oboru, tj.ekonomie...

Záleží, čemu PŘESNĚ říkáte mobil, ale je trapnou skutečností, že v neznámých krajích jako řidič už dnes pouze plním pokyny svého mobilu (myslím navigaci, samozřejmě). A co je horší - že se ta věc podívá desítky kilometrů před sebe, řekne mi, není-li tam průšvih a případně poradí, kudy ho objet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kořinek 21.8.2017 11:51

Sichtarova v nadpisu ma naprostou pravdu. Nase vš rocne chrli tisice absolventu humanitnich i humanitarnich studii, kteri k rozvoji spolecnosti nijak neprispivaji, proto mame 13 000 neziskovek, ktere vetsinou na nas parazituji.

Mame pres 50 soukromych vysokych skol, to je vice nez ve Velke Britanii. Kdyz se podivate na ty obory, tak asi 5% je technickych, zadny lekarsky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 21.8.2017 11:36

milý Lepko

nestydím se a sděluji Vám, že mandatorní výdaj znamená povinný výdaj. Dále Vám sdělují bez studu, že mandatorní výdaje schvaluje parlament.

Kontrolní otázka pro milého Lepku: "kteří bolševičtí přisluhovači měli koaliční většinu ve sněmovně v letech 2007 až 2013?"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 21.8.2017 11:24

Re: paní Těchanová

Ne každý OSVČ jede na paušály. A to "samostatně" skutečně neznamená, že musí pracovat sám. Myslíte, že každý hokynář, který chce mít otevřeno každý den 12 hodin a potřebuje na to dva zaměstnance, si zakládá s.r.o. a patlá se pak s podvojným účetnictvím?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pražák 21.8.2017 11:21

Re: pane Prážáku

Zhruba máte pravdu. Je to šok. Graf na:

https://cs.wikipedia.org/wiki/St%C3%A1tn%C3%AD_dluh_%C4%8Ceska#/media/File:Statni_dluh_CR_2016.jpg

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 21.8.2017 11:17

Dokáže pan Zaorálek zvýšit svou vlastní produktivitu

během pěti let o 45 %?

Ale jistěže. Stačí se podívat, jak plácá vždy jen v souvislosti s volebním cyklem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Těhanová 21.8.2017 11:15

Re: paní Těchanová

Tak nevím, já znám docela dost živnostníků, kteří zaměstnance mají.

Konkrétně v pohostinství i v menších obchodech. Takoví malí jsou asi pod vaši rozlišovací schopnost. Dle vás jsou asi imbecilní - víte vůbec, co to slovo znamená?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 21.8.2017 11:15

Re: pane Hane

Zkuste to popáté.

"Jenomže statisticky počet nezaměstnaných nevzroste, protože nekvalifikovaný hlídač se už ani nebude o jinou práci ucházet, jelikož mu bude jasné, že ho nikdo nezaměstná. (...) Vyšší minimální mzda jen vyrobí – zvláště nyní, při nástupu robotizace – větší množství nezaměstnatelných lidí nepodchycených statistikami."

Takže ti nezaměstnaní - nezaměstnatelní! - se vám ve statistice neprojeví.

Furt nic?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 21.8.2017 11:13

Re: pane Prážáku

Milý Šejno, váš satirický postřeh postrádá ještě doplnění : mandatorní výdaje. A ty zvýšil kdo ??? Ten zloduch Kalousek, co chtěl i babičku na penzi okrást o důchod nebo bolševičtí přisluhovače, co si tím hodlali pojistit přízeň voličů?

Nestyďte se, vyjádřete se a počítejte, pokud to umíte!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 21.8.2017 10:58

Re: pane Hane

Tak to jste pochopil správně. Možná ale nechápete, že navíc jde o určitou hranici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 21.8.2017 10:56

pane Prážáku

socani zvýšili státní dluh z 200 mld v roce 1998, kdy nastoupili k moci, na 800 mld. v roce 2006, kdy je vystřidala ODS a TOP09. Zvýšili tedy za 8 let svého vládnutí státní dluh o 600 mld.

Když se pak v roce 2013 socani znovu dostali společně s Babišem k moci, byl státní dluh už 1650 mld. To zvýšení dluhu z 800 na 1650 mld. ( tedy o 850 mld. za pouhých 7 let) nebyla práce socanů, ale jistého Kalouska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 21.8.2017 10:53

Re: Držte se laskavě svého oboru, tj.ekonomie...ostatní nechte

No, to se právě pletete. Nepleťte si rozšíření mobilních telefonů s problematikou autonomních automatů, jde o zcela odlišné směry vývoje, přičemž technologie mobilních telefonů je v podstatě pouze kvantitativní revoluce, kdežto vývoj UI je vývojem zejména kvalitativním, a žádných významných změn se v něm nijak zvlášť nedosáhlo (například stejně jako při vývoji akumuátorů). Propagandě o tom, jak to tady bude za 10 let všechno automatické a na baterky prosím nevěřte, je to absolutní hloupost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 21.8.2017 10:51

pane Schwarzi

socan opravdu příští volby nevyhraje. Jen netuším, co je na volebním slibu zvýšit minimální mzdu diverzního a jak by tímto slibem mohli Babišovi zavařit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 21.8.2017 10:40

paní Těchanová

on má živnostník nějaké zaměstnance? Zkuste si přeložit zkratku OSVČ. Napovím Vám: osoba SAMOSTATNĚ výdělečně činná.

Mohla byste zdejšímu publiku sdělit, jak může OSVČ (která například využívá nákladové paušály) mít zaměstnance?

I ten nejblbější živnostních chápe, že jakmile potřebuje mít zaměstnance, je z hlediska zákonů výhodnější založit si firmu a nikoli být samostatně výdělečně činný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 21.8.2017 10:39

Re: Evropsky socialismus na kvadrat ... cim hur, tim lip ...

Pokud jde o školy bylo by třeba upřesnit, že jejich absolventi musejí najít uplatnění v privátním sektoru, ne u NGO nebo ve státních úřadech. Neomarxisté si jistě rádi zaplatí produkty své "výchovy" z veřejných peněz.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pražák 21.8.2017 10:35

Socani vidí i jiný přínos

Z vyšších mezd jsou vyšší daně a odvody na sociální a penzijní "pojištění".

Vyšší mzdy přispějí k inflaci.

A toto pomůže snadněji umořit ohromný státní dluh, který socani udělali svým rozdáváním líným a neschopným.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 21.8.2017 10:35

pane Hane

četl jsem to znovu čtyřikrát a pořád mi včetně nadpisu článku vychází, že Šichtařová upozorňuje na to, že po zvýšení minimální mzdy hrozí zvýšení nezaměstnanosti.

Pokud jste schopen z článku vyčíst něco jiného, rád se od Vás nechám poučit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 21.8.2017 10:35

Re: no jistě

A to bude přece paráda, až bude minimální mzda vyšší než dost nadprůměrný důchod! Socan je diverzant, který tuší že příští volby nevyhraje a tak chce vítězi co nejvíc zavařit. přime tedy na poslední chvíli další úředníky a všem státním zaměstnancům zvedne platy. však oni to platit nebudou, že. Politici by měli být po následujících 10 let po svém rozhodování zodpovědni za jeho dopady a "škodu" by měli pocítit na vlastním majetku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 21.8.2017 10:30

Re: Všechno

Inu ano. Jenom "montovna", ve které vymyslí design a které následně "smontovaný" výrobek zabalí a prodá pod svou značkou si přirazí 100% . To je potom produktivita! Subdodavatelé se předhánějí nízkou cenou, finalizátor si může vybírat a jen kontroluje kvalitu, odběratel věří značce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Grycz 21.8.2017 10:24

Všechno

je montovna. Nikdo nevyrábí všechno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Szewczyk 21.8.2017 10:20

Re: ha ha ha

mzda nemá nijaký fyzikální rozměr. tedy ano ,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 21.8.2017 10:07

Re: Držte se laskavě svého oboru, tj.ekonomie...ostatní nechte

Představte si, že mohou. Rychlý rozvoj elektroniky a následné masové rozšíření. U těch mobilů to v té době taky nevypadalo v na "chytré telefony" a jejich masivní rozšíření.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 21.8.2017 9:58

Re: Beru vás za slovo

zaměstnejte mě a to ihned - jsem vyučený strojní zámečník k tomu maturitu na Střední průmyslové škole strojnické, technolog strojírenské výroby, vedoucí prototypové dílny na obráběcí stroje, 7 roků technický delegát Strojimportu, řidič II třídy, jeřábnický a vazačský průkaz - kolik mi dáte čistého měsíčně mudrlante ??? Čekám na vaši nabídku pane Kořínku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 21.8.2017 9:50

Re: Kmoníčku

On to nepochopí. Ne že by nemohl, on nechce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 21.8.2017 9:49

Re:

Nebylo by lepší je rovnou znárodnit, takovou pakáž? :-P

Jenom počkej, až budeš shánět třeba instalatéra...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 21.8.2017 9:47

Re: Kmoníčku

Tak si tedy ten článek přečtěte ještě radši třikrát. Nebo si ho nechte od někoho vysvětlit. Právě to o těch statistikách nezaměstnanosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 21.8.2017 9:46

Re: ha ha ha

Maximální "minimální" mzda? 8-o

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 21.8.2017 9:39

Na nezaměstnatelnost bylo založeno dávno v minulosti

To, co vyřkl před volbami nějaký politik (Zaorálek) není až tak důležité pro seriózní diskuzi, kterou zde předstírají ekonomové.

Ekonomové Pikora a Šichtařová zde hlásají polopravdy, jako je dosud v Česku hlásal i informatik Jiří Zlatuška (ten ovšem není ekonom!). Totiž, že "Cestou k vyšším mzdám je vytváření vzdělanostní ekonomiky,..." Ekonom by měl vědět, že cestou k vyšším mzdám je konkurenceschopná ekonomika. Pokud nepodnikáte mezi konkurujícími hlupáky, pak musíte začít investovat do své konkurenceschopnosti v dostatečném předstihu.

Proč máme v Česku ty nekonkurenceschopné montovny? Mám před sebou sobotní Lidové noviny z 19. srpna 2017, kde na straně č. 20 na mne zírá propagandostický článek experta Michala Čakrta (mého někdejšího kolegy z Československého manažerského centra (CMC) v Čelákovicích) s tímto titulem: Chvála zdejších "montoven". Úsměvný obsah. Čakrt je jistě expert na typologii osobnosti manažera, ale nikoliv na konkurenceschopnost.

Pozdní udání: V roce 1992, kdy se na správní radě CMC rozhodovalo, zda by se CMC mělo změnit na Podnikatelskou fakultu, všichni profesoři CMC, včetně Čakrta, byli proti tomu. Právě v té době bylo třeba posílit českou postkomunistickou ekonomiku znalostmi o podnikání a následným podnikáním, ale čeští "experti" to tehdy ještě netušili. Dnes sklízíme to, co bylo zaseto v minulosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek