Úterý 11. listopadu 2025, svátek má Martin
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuse

POLITIKA: Vymírání dinosaurů

Každá dějinná etapa má svůj začátek, vzestup, vrchol a zánik. Zdá se, že se to nevyhýbá ani našim posledním dvěma hlavám státu.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

JK

24. 1. 2018 23:40
Proč lžete ?

"Tentýž občan rovněž pamatuje na vášnivé debaty obou pánů v různých televizních pořadech, kde se častovali výrazivem, jež by v laciné kovbojce posléze oba vyhnalo před saloon"

Klaus nikdy žádné divoké výrazivo nepoužil.

0 0
možnosti
VP

24. 1. 2018 16:38
Vymírání dinosaurů

Velice výstižné a výborně charakterizující oba pány.

0 0
možnosti
DP

24. 1. 2018 12:08
I autora to čeká

jenomže jak píše pan Navrátil, dinosauři měli spíš smůlu, jinak by tu byli dodnes. Bačovali zde minimálně 160 milionů let. Letos slavíme 100 let ČSR.

0 0
možnosti
FN

F. Navr8til

24. 1. 2018 12:06
Dnešek a zítřek v zemi dinosaurů

Bohužel autor je přesvědčen, že dinosauři vymřeli jen tak sešlostí věkem. Nemá pravdu. Dinosauři byli velmi úspěšní obyvatelé planety do doby, kdy došlo ke katastrofě a Zemi u dnešního Yucatanu zasáhl obrovský meteorit. Mohutní dinosauři vymřeli, protože byli příliš velicí, specializovaní a nepřízpůsobiví. S nimi vymřeli i jejich parazité a požírači jejich trusu. Svět patřil savců, zvířatům do velikosti kočky, které zalezla do nor, živila se jako všežravci a hlavně naučila se myslet a vyhodnocovat situaci. Pokud chcete mluvit o politických dinosaurech, musíte hovořit o tyranosauru jako Kožený, diplodocu jako Bakala nebo raptoru jako Kalousek. Meteoritem je invaze islámských nelegálů. Vyvoďte si sám, kdo je dnes v pozici někdejšího savce. Drahoš, to je jeden z posledních velikánů svého druhu.

0 0
možnosti
JV

J. Vlček

24. 1. 2018 16:35
Re: Dnešek a zítřek v zemi dinosaurů

Moc dobře řečeno, pane Navrátile.

0 0
možnosti
FK

24. 1. 2018 12:02
Já mám svůj názor

a nepotřebuji, aby mě někdo zahrnoval mezi tzv. standardní občany nebo velké množství lidí. Mám své názory a podle nich se rozhoduji a panu Vodvářkovi bych doporučil totéž, tzn. má-li nějaký názor respektuji jej, ale proboha ať mluví sám zase, jinak zapadne mezi tzv. elity s patentem na rozum.

0 0
možnosti
JV

J. Vlček

24. 1. 2018 16:56
Re: Já mám svůj názor

Pane Kusáku, sdílím váš názor a myslím, že pan Vodvářka už tam jak říkáte zapadl. A je vidět, že se tam cítí jako doma mezi svými. I rozdávání moudrých slov mu dělá náramně dobře. Ten by to mohl dotáhnout i na kazatele pravdy.

0 0
možnosti
BR

24. 1. 2018 11:50
Pane Vodvářko,

nepropadejte iluzím.

0 0
možnosti
AA

A. Alda

24. 1. 2018 11:35
Dinosauři jsou nejoblíběnější zvířátka

našich dětí a vnoučat.

Takže jejich osud rozhodně není zas tak špatný.

Kdo si za 65 milionů let vzpomene na pana Vodvářku?

0 0
možnosti
FH

F. Houžňák

24. 1. 2018 11:52
Dinosauři byli, jak známo, obecně velmi úspěšná

skupina, podstatně úspěšnější než savci, až tedy na člověka, my jsme ten první savčí druh, který dinosaury v adaptaci na přírodu překonal. Ale do té doby - nic.

0 0
možnosti
FH

F. Houžňák

24. 1. 2018 11:16
No jo, Zeman se včera projevil jako zkušený starý

zajíc, když vcelku bez námahy přivedl Drahoše k tomu, aby si několikrát naběhl na vidle. Drahoš působil zhruba od půli debaty jako student, který sedíu zkoušky, moc toho neví a plave. Bylo vidět, jak je nejistý a řadu věcí prostě neví, a místo toho, aby jednoduše a upřímně řekl, já nevím, a až budu presidentem, tak se to naučím a přijdu na to, tak to nevěrohodně okecával, no jako u zkoušky, my vysokoškoláci to známe. A ještě k tomu ta zkřivená pusa, úplně z něj čišelo "o tom nemám ani páru a nevím, co bych řekl, ale něco holt zablábolím". Drahoš jednou přímo lhal. Přišlo mi, že Zeman Drahoše šetří, přinejmenším při citaci z jeho "Výzvy", já bych volil citaci jinou, Drahošovi podstatně nepříjemnější. Jak už někde v komentářích zaznělo, Zeman je protivný, ale mluví autenticky, cíleně, konsistentně a bez obezliček k věci, zatímco Drahoš se projevil jako loajální úředníček, který vypadal, jako když se uchází o místo, o kterém ví, že na něj nemá. S hrůzou si představuju Drahoše mezi těmi EU-vlky, ti by ho osouložili (správný slovenský výraz skript nepustí) na to tata a on by se k tomu jenom blbě usmíval. Ovšem vzhledem k jeho celkově neautentickému vystupování pochybuju, že by vůbec měl v úmyslu těm Junckerům a Asselbornům nějak odporovat či, chraň pámbu, hájit naše české zájmy.

0 0
možnosti
ŠH

24. 1. 2018 17:48
Re: No jo, Zeman se včera projevil jako zkušený starý

Určitě, myslím, že mu bylo Drahoše přeci jen lidsky líto. Myslím/doufám, že v další debatě už mu ho lidsky líto nebude. Na zdvořilost (od láskypravdy) bychom čekali marně

Prostě - sakra starý a chytrý lišák, zde odchylka od Vašeho termínu - starý zajíc.

Drahoš se "bál stát si za svým" (petice, 2600 a více, brusele). Svého asi moc nemá, musí stále listovat ve skriptech, jak bažant v prváku.

0 0
možnosti
DS

D. Stirský

24. 1. 2018 10:49
Vcelku OK,

jen privatizaci bych Klausovi nevyčítal. Nezaujatá analýza dosud chybí a já tvrdím, že to bylo poprvé v dějinách našeho státu, kdy obrovské přesuny majetků probíhaly na základě zákonů, které demokraticky schválil zvolený parlament. Byly to zákony děravé, nedokonalé, možná sešité horkou jehlou, ale nebyly to zákony, kde by schválení bylo fraškou a které by nadirigovala jedna vládnoucí strana. Srovnjeme si to s majetkovými zemětřeseními po husitsku, po bělohorsku či způsobem "1948 a násl." Co mně, mimo jiné, vadí na obou pánech? Oba jsou velmi inteligentní a pohotoví v diskusi. A této své převahy často zneužívají k ponižování a dehonestaci svých názorových odpůrců. Ne každému je dána schopnost rychlé argumentace. Navíc pokládají jinak smýšlející za své nepřátele a dokáží se jim mstít - platí zvláště pro Zemana. Oběma pánům chybí to, čemu se říká sociální složka inteligence. Klaus však zvláště v první půli 90. let učinil mnoho oceněníhodného. Určitě mu patří velký dík třeba za dobře zvládnuté rozdělení republiky.

0 0
možnosti
IS

24. 1. 2018 14:53
Re: Vcelku OK,

S tímto Vaším názorem mohu bez potíží souhlasit.

0 0
možnosti
DS

D. Stirský

24. 1. 2018 10:48
Vcelku OK,

jen privatizaci bych Klausovi nevyčítal. Nezaujatá analýza dosud chybí a já tvrdím, že to bylo poprvé v dějinách našeho státu, kdy obrovské přesuny majetků probíhaly na základě zákonů, které demokraticky schválil zvolený parlament. Byly to zákony děravé, nedokonalé, možná sešité horkou jehlou, ale nebyly to zákony, kde by schválení bylo fraškou a které by nadirigovala jedna vládnoucí strana. Srovnjeme si to s majetkovými zemětřeseními po husitsku, po bělohorsku či způsobem "1948 a násl."Co mně, mimo jiné, vadí na obou pánech? Oba jsou velmi inteligentní a pohotoví v diskusi. A této své převahy často zneužívají k ponižování a dehonestaci svých názorových odpůrců. Ne každému je dána schopnost rychlé argumentace. Navíc pokládají jinak smýšlející za své nepřátele a dokáží se jim mstít - platí zvláště pro Zemana. Oběma pánům chybí to, čemu se říká sociální složka inteligence. Klus však zvláště v první půli 90. let učinil mnoho oceněníhodného. Učitě mu patří velký dík třeba za dobře zvládnuté rozdělení republiky.

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz