Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Neplavou s prodem, jdou jako děwky za prachy s kýmkoli a kamkoli

protože nemaj žádný přesvědčení, jen chuť se mít dobře

Vrdlo užete, pane Čermáku!

Tvrdíte-li, že politikům není dáno měnit klub, za který kopou. Vzpomínám na p. Philippa, p. Bendu jr. a mnohé jiné. Tak např posledně jmenovaný vyměnil své "křesťansko demokratické" převědčení ze strany, kterou zakládal jeho otec za dres s "modrým ptákem" a pilně v něm vysedává v PČR již kolikátou generaci zlatých vajec. P. Philipp zase v ODS, kde byl takřka "korunním princem", participoval na "sarajevském atentátu" a vesele poté sbíral body podpory veřejnosti v dresu se zeleným stromem - US. A to nevzpomínám ani pány "převlečníky" Melčáka s Pohankou. Věřím, že i pro ně se teplé místečko po volbách pod křídly Modrého ptáka najde.

Z vašeho článku je vidno, že nejen lidé, myslím tím voliče, ale i komentátoři mají, bohužel, krátkou paměť.

Splachovací charaktery se vyrojily hojně po roce 1989

Byly, jsou a budou. Jsou nesmrtelné. Jinak se na změnu volby angažovanosti v politické straně a kolem politických stran (coby volič) dívám velmi shovívavě. To důležité je podle mne to, CO SE ZA TOU ZMĚNOU SKRÝVÁ. Splachovací charakter? Politické a jiné svinstvo? Prozření? Nové poznání? Zklamání? Snaha něco napravit? Zájem o změnu poměrů k lepšímu?

Ale no tak

Podle této logiky by stejně „profesionálně“ mohli přistupovat ke své kariéře také politici. Nevyšlo to v jedné straně, zkusí to v druhé. Jejich pracovními nástroji jsou přece charisma, intelekt a příjemný hlas. Jenže to nefunguje. ale funguje - takových bylo a je - třeba Bursík - nakonec ve všech partajích jde hlavně o koryta, prachy a moc; jaký erb je na fangli je podstatné toliko potud, že se jednotlivé kohorty podle nich rozlišují a hlavně podle nich rozlišuje volič, jsa těmi erby a hesly do nich vepsanými úspěšně oblbován.

MLAMOJ = MLAdý MOderní Jinoch....

Všechno zná, všude byl, do všeho kecá... a má kontakty.

Gumy a vyčůránci

A takový gumy nám vládnou....co je vodí mladí vyčůranci jak na špagátcích...no jo....bordel jak po komančích, jinak to nevidím

Až zaparkuje Dalík na dvoře Lidového domu, kde zaparkuje Čermák?

To zase někdo objevil Ameriku. V politice je to jako ve fotbale. Mění se dresy, kluby, názory a kdovíco ještě. Zůstává jen to, k čemu se politici tak hrdě hlásí. A to v péči o občany a jejich blaho. Akorát to z nějakých objektivních příčin většinou není vidět.

Re: Až zaparkuje Dalík na dvoře Lidového domu, kde zaparkuje Čermák?

A pak se divíte, že Němci uvěřili Hitlerovi, který toto pranýřoval.

"Během několika let jsem si pak z poznatků a názorů vytvořil plastický obraz "nejdůstojnějšího" jevu nové doby: parlamentáře. Vštípil jsem si ho ve formě, která už nikdy poté nedoznala podstatné změny."

"Parlamentním štěnicím nejde o voliče, ale o poslanecký plat." 

suverén versus gaunér

 v textu je " sebevědomých ambiciozních suverenů!, čtu rychle a nějak se mi zamlžil zrak, čtu gaunerů, čtu podruhé, ne to tam není, ale vlastně by mohlo být pokud onen "osoba" neuspěje poputuje k další straně, třeba KSČ?

Chvojka dostal kšeft, Čermák zůstal na ocet

 a může vydělávat pouze psaním do Psa.

Tak alespoň kolegovi namydlí schody.

Mimochodem, je ČEZ nebo RWE Transfas levicový nebo pravicový? Pokud vím, tak zásobují jak ODS tak ČSSD, dokonce i nezávislého Psa.

Re: Chvojka dostal kšeft, Čermák zůstal na ocet

A tady zase někdo nepochopil, vo co go. Čtu články pana Čermáka ráda, odebírám 15 let Reflex a vím, že na ocet takový člověk nemůže zůstat, neb je inteligentní a umí a schody nikomu nemydlí, neb to nemá zapotřebí. Co takhle zkusit přečíst ještě 1x,2x,3x, třeba to dojde. Přeji hodně úspěchů pane Rudolfe.

To byste mohl taky

označit za socany tu US reklamní agenturu, co jim dělá volební propagaci. Kšeft je kšeft. U advokáta vám nepřijde divné, že obhajuje usvědčeného vraha? A když ho obhájí a vrah není odsouzen, advokát má rázem vyšší renomé a palmáre, místo co by ho zavřeli.

S advokáty je to poněkud (ne o moc) složitější

Usvědčeného vraha lze těžko obhájit, pokud bude právo opravdu fungovat. Právníci, počínaje ZÁKONODÁRCI přes soudce až po advokáty vnášejí ale do práva možnost nejrůznějších kliček, kdy lze kohokoliv propustit na ryze formálních nedostatcích (vraha např. proto, že při jeho prvním výslechu nebyl obhájce, konkrétní případ, dotyčný byl bulharský mafiánský boss, propuštěný ze zajišťovací vazby, který poté zmizel do ciziny). 

Začalo to tím, že byla soudcům zrušena povinost snažit se nalézt pravdu, coby "komunistický přežitek," jako by těm komunistickým soudců o tu pravdu někdy šlo. A advokáti spolu se soudci dovedli toto ad absurdum, a to nejen u nás.

Právní kličky, kdy je to sice tak ale jaksi je tam nějaká formální nesrovnalost užíval za své právní praxe i současný předseda Ústavního soudu Rychetský. Jedna taková kauza, kdy "vysekal" Českou spořitelnu z nutnosti vrátit peníze, které vytunelovala mu vynesla před nějakými 10 lety palmáre 6 milionů Kč. Jednalo se o platnost změny názvu společnosti, ač bylo jasné, o kterou se jedná.

Ryba smrdí od hlavy.