Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Však voni se rozhádaj…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pivoda 21.10.2021 8:43Proces učení je docela pomalý. Takže k náhlému prozření brzy nedojde. |
|
|
F. Kusák 21.10.2021 8:40Dohody plné kompromisů postrádají smysl, protože nic neřeší. Takže, jestliže mají partaje na věci jasný názor, tak by ho měly prosazovat. Na obecných frázích se možná shodnou, na konkrétních řešeních nevim, to uvidíme. |
|
P. Dvořák 21.10.2021 8:21Jak směšných bude nějakých usmolených šedesát mega z dotací EU na stavbu čapáka . . . .
|
|
|
J. Ganaur 21.10.2021 8:47Tak směšných....Tak mi je dejte! |
|
|
P. Dvořák 21.10.2021 12:59Nepochopil, v jakých částkách se rozhoduje ve vládě. |
|
|
J. Nevrkla 21.10.2021 8:09Fiala, který údajně váží každé slovo, prohlásil, že sníží náklady na ministerstvech o 6% a tím sníží výdaje státu o 100 miliard. Možná váží, ale jistě neumí počítat. A to je vážný problém. |
|
|
J. Ganaur 21.10.2021 8:49Tak předveďte, jak umíte počítat vy! |
|
|
J. Nevrkla 21.10.2021 9:08Pokud chce Fiala úsporou šesti procent provozních nákladů ministerstev ušetřit 100 miliard, pak by roční provozní náklady ministerstev musely být 1667 miliard korun. Jednoduchá trojčlenka. A neuvěřitelná pomylenost Fialy, velmi vzdáleného ekonomické realitě. Pomatený člověk nás nemůže z těžké doby vyvést. |
|
|
J. Ganaur 21.10.2021 9:22To jste asi špatně pochopil.Náklady ministerstev nejsou platy nebo elektřina na osvětlení budov.Těch 1,7 bil. Kč je státní rozpočet.Provozní náklady jsou prachy, které protečou ročně přes "účet" jednotlivých ministerstev. |
|
M. Šejna 21.10.2021 9:34Takže se bude šetřit 6 procent na důchodech? To je totiž největší položka státního rozpočtu. |
|
G. Onion 21.10.2021 10:33Sakra, a kde jinde by jste chtěl šetřit? Ještě k tomu přičtěte obnovenou platbu u lékaře a určitě to nebude směšných 30 kaček, neplacení prvních tří dnů nemocenské atd. jistě víte o dalších způsobech jak ušetřit. Samozřejmě na druhou stranu je třeba zrušit ten nesmysl o tom, že by se nezvedly platy ústavních činitelů, hlavně parazitů že senátu, že. |
|
|
V. Petr 21.10.2021 14:30
|
|
|
J. Nevrkla 21.10.2021 9:45Pak ovšem neměl mluvit o provozních nákladech, ty jsou definovány jinak než státní rozpočet. Pokud to třeba ušetří na důchodech, zdravotní péči či školství, tak to lidé jistě pocítí, nemá říkat, že nikoliv. Kromě toho očekávám pokles daňových příjmů, kvůli poklesu průmyslu a exportu, mimo jiné. |
|
|
V. Kuhaj 21.10.2021 9:37Na ministerstvech sníží o 6%, zároveň zruší stopku na platy ústavních činitelů a vrcholných politiků, neboť je populistická. Budoucí předseda vlády jaksepatří. No, myslím že Brusel může být s našimi letošními volbami opravdu spokojen. |
|
|
J. Nevrkla 21.10.2021 9:49Jednoznačně vítězství bruselistu mi prijde zvláště tragické. Ztráta suverenity a spoléhání na moudrou politiku EU zřejmě lidem nevadí. Ale jistě časem bude. |
|
|
P. Skřivan 21.10.2021 7:56No jo voni se dohodnou. Už to začalo. Například máte málo ministrů ? No problemo vytvoříme další. Nebo pirátský boj za kumulaci funkcí přímo na stránkách pirátů se dozvíte toto "Eliminace souběhu funkcí je jedním ze základních pilířů pirátské politiky. "https://www.pirati.cz/pripoj-se/kumulace-funkci/ A včerejší článek tvrdí toto "Piráti v pasti. Kumulaci funkcí už nevylučují" https://www.novinky.cz/domaci/clanek/pirati-v-pasti-kumulaci-funkci-uz-nevylucuji-40375366 Takže se nedomluví poruší své stěžejní sliby vytvoří trafiky a vši budou spokojení. |
|
|
F. Navrátil 21.10.2021 7:51Podle autora přijde doba, kdy bude muset vládní pětikolka dělat bolestové kompromisy. Zapoměl dodat, že tyto bolestivé kompromisy budou na úkor občanů. Loupeživá rota je jednotná při akci, ale porve se jako psi při dělení kořisti. |
|
|
Š. Hašek 21.10.2021 9:26Souhlas. |
|
|
R. Langer 21.10.2021 7:40" V čele těchto stran nestojí egomaniaci, jedinci, kteří mají zapotřebí dennodenně obrazně řečeno poměřovat délku svých pindíků a triumfovat se navzájem."
Nic vtipnějšího jsem zatím o nové vládě neslyšel. |
|
|
V. Klepetko 21.10.2021 8:32Z hlediska formální logiky má ale pan doktor pravdu. |
|
|
R. Meišner 21.10.2021 7:33autore,,--a jako z udělání dnešní hlavní titulky: *zádrhel v sestavování vlády*....*dochází trpělivost s kličkujícími vyjednavači*....etc,,..etc. ---ne že bych nám to přál,--ale je to prostě princip. ---a proč? -no protože všichni lidé mají v podstatě stejné vlastnosti. takže tak. --jinak neustálé poukazování na Babiše,,-to už je skoro diagnóza, či ne? |
|
|
M. Těhanová 21.10.2021 7:46A posloucháte taky Babiše, co teď mele. Každý je lhář, jen on všemu rozumí. Zkuste být nestranný!!! |
|
|
J. Ganaur 21.10.2021 8:52To on neví, co to je.... |
|
|
V. Klepetko 21.10.2021 9:20Babiše jsem volil bez váhání, bez váhání protože v čele pražské kandidátky byl Patrik Nacher kterého osobně znám a kterému věřím! Nebýt Patrika, tak bych to více zvažoval... Nevím jestli mi to uvěříte, ale za poslední roky jsem si nepřečetl ani jedno Babišovo "Čau lidi!" ani teď ho neposlouchám. Jen čtu, že se vyjadřuje v tom smyslu že to celé chce bez problémů předat Fialovi, aby měl do Vánoc vládu s důvěrou. Na tom nevidím nic zlého, takže co bychom my voliči Babiše mu teď měli nestranně vyčítat? Opoziční rétoriku? Nevím... Já mu mám za zlé akorát to, že osočil Vondráčka, který zřejmě šel za tím prézou v dobré víře... |
|
|
V. Kuhaj 21.10.2021 9:39
|
|
|
M. Těhanová 22.10.2021 9:47Nachera jsem taky měla ráda, proto dodnes nechápu, že neprohlédl, co je \Babiš zač. Zprotivil se mi až poslední dobou, jak hájí svého páníčka i ve věcech, které jsou neobhajitelné. |
|
|
V. Klepetko 21.10.2021 7:22"Pět stran se přeci nikdy nemůže na ničem dohodnout?" Pětikoalu jsem nevolil - ale ta citovaná věta je spíše obava, než očekávání... I když - dohodnout se lze i na věcech velmi nedobrých, a to nedobrých pro všechny voliče bez rozdílu, a zejména nedobrých pro samotnou demokracii západního střihu. Například... Lze v rozporu s ústavní tradicí zcela pominout pravidlo poměrného zastoupení stran ve vedení sněmovny a upřít Tokio Okamurovi nárok na post místopředsedy sněmovny. "Početně to nevychází", řekl o tom prof. Fiala, když nabízel tuto pozici Pirátům se čtyřmi poslanci... Nebo lze v dojemné shodě požadovat aktivaci čl. 66 Ústavy již velmi krátce poté, co se prezident dostal do nemocnice... Však ono se toho najde podobného více, na čem se ta stoosmička rychle a bez problémů dohodne |
Dohodnou se ale ti noví mocipáni i na něčem pozitivním pro nás pro všechny? Můžeme jen doufat, že ano...
|
|
M. Těhanová 21.10.2021 7:43Jak nemám ráda užvaněného Okamuru, tak mi vadí, způsob, jakým ho moje koalice chce vyšoupnout z vedení Sněmovny. To považuju za první, ale velkou chybu. Piráti se pořád nemohou smířit s tím, že je nechtěli voliči, musí do politiky ještě dospět, některé jejich nápady byly šílené. Ale článek 66 by se neotevíral, kdyby nebylo po volbách, v mezivolebním období by klidně mohl ten pán ležet v nemocnici třeba rok. Nikomu by nechyběl. A jeho zdravotní stav byl všem, soudně uvažujícím lidem jasný už dlouho. Navíc ty lži kolem něho už byly neúnosné. |
|
|
V. Klepetko 21.10.2021 8:24V zásadě souhlasím - ani já bych Okamuru nevolil, hlavně kvůli té "přímé demokracii' nad rámec obecného referenda, které naopak považuji za přirozenou součást právního řadu v drtivé většině západních zemí. Ale to jeho "vyšachování" z vedení sněmovny, to je veliká ostuda! No a s tím prezidentem... Ano, je po volbách. Ale jestli je nemohoucí, tak nic zlého udělat stejně nemůže a konat by měl až za tři týdny - takže tu překotnou aktivitu kolem čl. 66 bych čekal někdy kolem 10. listopadu. Ale v polovině října, pár dní po hospitalizaci? K čemu ten spěch? Působí to divně... Stejně divně, jako Mynář. Máme to zapotřebí? |
|
|
V. Němec 21.10.2021 6:52Odkaz na tento pokus o geniální analýzu o úžasné koalici koalic a blbých voličích si poznačím a přečtu za nějaký čas. A stejně senát musí být zrušen a EU od základů proměněna na EHS. |
