20.10.2020 | Svátek má Vendelín


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Hobo-x 20.3.2009 21:13

Pokud bude možno odvést pozornost od velké kriminality kriminalitou malou

Budou se cikáni řešit věčně.Pokud by přestali být vládě užiteční odváděním pozornosti od velké kriminality.Byl by tento problém vyřešen njpozději do roka a to i bez zvláštního ministerstva.

jirik 20.3.2009 10:39

pseudohumanizmus

Především by všichni ochránci Romů měli jim přestat lhát o tom, jací jsou chudáci, že za jejich bídu může společnost, že pro ně dělá málo atd. Řekněte jim pravdu, že není povinnost společnosti nikoho živit, že se každý musí starat aby něco uměl, že kopáče dnes už nikdo nepotřebuje. Nestačí děti posílat do školy, aby dostaly rodiny dávky.S dětmi je třeba se učit doma, dohlědnout na úkoly, jako to dělají gádžové, vštípit dětem smysl pro povinnost, ne je nechat lajdat. Dnešní romští rodiče přece už nejsou ti z cigánských vozů, všichni už chodili do škol, třeba zvláštních.Společnost si tím podbízením zadělává na obrovské problémy v budoucnu, když podporuje porodnost v nepřizpůsobivých rodinách. To by byl rasizmus, počítat, kolik se z těch více jak sto tisíc dětí rodí do rodin, kde nikdo nepracuje ? Odhadem se to bude blížit deseti procentům a za 15 let nám budou výrostci zapalovat auta jak muslimové ve Francii. Přece by bylo naprosto logické vyplácet vysoké přídavky pracujícím otcům a matkám, než porodné, ze kterého žijí celé rodiny a dětem za to neposkytnou nic. Už teď je mi líto našich vnoučat, budou žít s dvojnásobným počtem darmožroutů, než my dnes.A můžete mi nadávat do rasistů, hlupáci.

M. Gebauer 19.3.2009 22:40

Kecy:

Jsou i oni plnoprávní občané?

Jak to, že se dostali tam, kde nyní jsou? Více, než čtyxřicet let jserm svými daněmi přispíval  i na jejich "povznesení". Proč z nich nikdo neudělá lidské bytosti - nejen podle vzhledu?

Osm let jsem úspěšně řídil výrobu v ÚNV - jako civilní zaměstnanec, podotýkám nestranník a nespolupracující.

K odsouzeným jsme se my, civilové, museli chovat přesně podle tehdejšího ZP a jen jsme litovali, že i náš zaměstnavatel se takto k nám nechová. A oni, byla jich většina, pracovali. Nebylo by lepší zřídit u každého většího města parkoviště s možností napojení vody a elektřiny - budou-li na to mít, ZDARMA dát každé jejich rodině karavan a více, nebudou-li páchat trestnou činnost, se o ně nestarat?

Po těch, kteří chtějí sdílet náš způsob života pak vyždovat, aby se podle toho chovali. 

JaS 19.3.2009 23:37

Re: Kecy:

Ale kolem toho parkoviště plot s ostrahou!

Pavel Pecinka 19.3.2009 21:02

Vyhodnoceni

Je 21.00, cas na zhodnoceni vystupu z fora.

To zas byl tak intelektualni zavan, ze by i masarky zvracely.

jirka.s. 19.3.2009 21:32

Re: Vyhodnoceni

No, bodejť by nezvracely!!!;-(;-(;-(

http://www.osel.cz/_img/img1094695349.jpg

rola 19.3.2009 18:59

bflmpsvz

A u nás se jmenuje rom-Morgoš a tečka.

brok 19.3.2009 18:42

na pana autora mám dotaz

Může mi pan autor, či některý jiný "spasitel" vysvětlit proč mám přispívat svými daněmi lidem, kteří se ani nesnaží o sebe postarat, lidem, kteří neposílají děti do školy a tím je připravují na další karieru parazitů, lidem, kteří ničí majetek svých sousedů, lidem, kteří podpory propijí nebo prohrají v atomatech, místo, aby platili řádně nájemné a ostatní služby, lidem, kteří kradou a krádež považují za zcela normální způsob obživy? Pane autore, tady vysvětlujte.

Jenda 19.3.2009 19:14

Re: na pana autora mám dotaz

Ja vam to vysvetlim. Protoze pokud to delat nebudete tak vas autor clanku a dalsi paraziti na parazitech oznaci za odporneho rasistu a xenofoga a naprosteho hnusneho nelidu co by chudaky nechal klidne zemrit hlady a zimou.

mmm 19.3.2009 20:53

Re: na pana autora mám dotaz

1. protoze se to vyplati i Vam

2. protoze ty deti za to fakt nemuzou

... za predpokladu, ze se ty penize nelejou rovnou lichvarum (jakymkoliv) a ze si ten, kdo plati, taky ohlida, na co ty prachy jdou, coz zrovna autor take kritizuje, ze...

jirka.s. 19.3.2009 21:45

Re: na pana autora mám dotaz

No jo, když já si ale platím dokonce i ty, co by to za mne měli "ohlídat"!!!  To jsou paradoxy, co?  8-o

Jenda 19.3.2009 22:34

Re: na pana autora mám dotaz

Tak tak, vyplati, urcite. A ted tu o cerveny karkulce.

mmm 19.3.2009 23:31

Re: na pana autora mám dotaz

vyplati, protoze je mensi sance, ze te nejaky magor prepadne vecer v parku a probodne kudlou - min magoru, mensi sance, to je cele

strejda 19.3.2009 21:18

Re: na pana autora mám dotaz

Podstatné je se starat kam ty peníze jdou a zda zlepšují situaci. Na druhou stranu je můžete ušetřit a čekat jak se situace vyvine. Pokud jste mladý, odstěhujte se. Ovšem ne do USA, Izraele, EU, Ruska, Austrálie, Nového Zélandu a všech arabských zemí a Afriky. Pokud vypadáte jako latinoameričan je vhodná Argentina, Chile a Uruguay. Příjemné myšlenky přeji. Zlo ještě zdaleka neznamená, že je největší.

Jenda 19.3.2009 22:34

Re: na pana autora mám dotaz

Myslim, ze jste prave urazil Argentince.

Zrovna tam evropan naprosto v pohode zapadne.

mmm 19.3.2009 23:36

Re: na pana autora mám dotaz

v Chile a Uruguayi taky, sak to tam je samy potomek Spanel, Ital, Nemec, Polak, ... ackoliv nevim, proc "urazil", "latinos" jsou hezci nez evropani :-)

mimochodem, vite proc v Argentine nejsou (skoro) cernosi a ve vedlejsi Brazilii ano (Uruguay nikdo nepocita:-))? Protoze zrusili otrokarstvi driv nez v Brazilii ... (takze vsichni Arg. otrokari je rychle prodavali do Brazilie)

RZ 19.3.2009 17:47

Pane Pečínko

kdy jsem Vám dovolil mně a mým blízkým nadávat do gádžů?

jirka.s. 19.3.2009 16:46

Prý jsou tři druhy řešení!

Nikoliv! Existuje už  dávno jedno dosti staré, ale do dneška velmi progresivní!

http://www.bwd.sk/pub/cigani/Ucebnice_patraci_taktiky.pdf ;-)

chouan 19.3.2009 23:43

Re: Prý jsou tři druhy řešení!

Tento příspěvek je tedy bomba!

pertinax 19.3.2009 15:40

K jednomu číslu níže

Kolik potomků je potřeba k měsíčnímu příjmu Kč 25 000?

mmm 19.3.2009 21:00

Re: K jednomu číslu níže

kolik chcete, kdyz Vas uzivi....

jirka.s. 19.3.2009 21:49

Re: K jednomu číslu níže

Přijde cikán na sociálku: "Panička, kolko děcák bych mal mať, abych bral sto tysic?" "Moment, pane, podívám se!  Sedmnáct!"

"Doparoma, to buděm moseť tri utratiť!"

Jenda 19.3.2009 22:36

Re: K jednomu číslu níže

Na čo utratyt, Dežo, prodat. Lajoš má enem patnást.

mstitel kmene 19.3.2009 14:37

Pane Pečinko,

obzvláště se vám povedla ta "almužna od nenáviděného státu". To je fakt myšlenka hodná génia. Naozaj.

hnusoba 19.3.2009 13:44

Soudruhu

plkání je krásná věc.Navrhni řešení,které bude fungovat. Do té doby drž svá ústa "zlatoústá">-

Goro Bílý Pes 19.3.2009 15:24

Re: Soudruhu

Mě se zdál celkem vtipný. Třeba formulace...lehce poplkávají v lidskoprávním stylu...je takový malý poklad:-). Řešení bych asi hledal v jiném druhu žurnalistiky. Jestli vůbec novináři mají v popisu práce navrhovat řešení.

karel 19.3.2009 13:22

Jsem debil.

Mám k vám prosbu, pane Pečínko.Mohl by jste mi nějakým, pro mne přijatelným způsobem, vysvětlit důvod, pro který jste tento příspěvek vyprodukoval?Asi jsem podle vás debil.Ale pokud jediným důvodem je kritika jednání starosty části Brna, tak je to příspěvek hloupý, falešný a ukazující vaší duševní zvrhlost v celé své nahotě.Určitě, by bylo užitečnější, pokud by jste navrhl řešení problému(ů).Ale toho vy nejste schopný.Jo, takhle podrýpnout,popíchnout,nasrat, to je jiná.

jaroušek 19.3.2009 14:21

Re: Jsem debil.

Byste, Karle, byste (doučte se češtinu). Ale jinak hezký Klausův newspeak...:-)

Jara London 19.3.2009 15:19

???

Co tím chtěl básník (pardon, Jaroušek) říci???

karel 19.3.2009 20:56

Re: Jsem debil.

Víš co,jaroušku.Ano ,já jsem chybu udělal.Ale, ty jsi zamindrákovaný blb.ec, který se nedokáže ani česky vyjadřovat.A jinak ,jak říkají sousedi:Boskaj ma v riť!