Jura Jurax 19.3.2009 12:57

No,

pozoruhodné je, že ani romomilný autor neví, že zhrzený otec si nevyšlápl se samopalem vz. 61 Škorpion, nýbrž s jeho nikoliv automatickou, nýbrž toliko samonabíjecí verzí - v podstatě velkou samonabíjecí pistolí na nevýkonný 7,65 mm náboj neschopnou střelby dávkou. Jedině tuto smí legálně vlastnit - funkční zbraň schopnou střelby dávkou prostý člověk ze zákona vlastnit nemůže. Pozoruhodné též je, že dotyčný cikán má trestní rejstřík rejtřík natolik čistý, že vůbec dostal zbrojní pas.

No a ostatní - jedině styl třetí je správný. První dva byly zkoušeny dost dlouho na to, aby bylo zřejmo, že nic neřeší; ten druhý je navíc docela nákladné vyhazování peněz daňových poplatníků do luftu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Adéla 19.3.2009 12:55

proč mě soudruh Pečenka

nazývá Gadžo? a Cikána Romem? Např. v angličtině slovo Rom neexistuje. Poze "Gypsi "- Cikán.  V ruštině, která je soudruhům jako Pečenka milejší, také mají "Cigany" (viz Puškin)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Andy 19.3.2009 12:50

soudruzi jako Pečenka

Cikány potřebují. Co by si jinak počali, kdyby všichni občané byli soběstatční, sebevědomí a nezávislí? Levice potřebuje lůzu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kecal. 19.3.2009 11:41

???

Pečenko děláš nám Čechům ostudu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Brouk Pytlik 19.3.2009 11:41

Doplnění ze zahraničí

Před časem jsem pobýval v Normandii, v domku na kraji vesnice. Jednoho dne se dostavila kolona ne Romů, ale Gitanes (což asi souvisí s tím, že Francouzi vášnivě trvají na francouzském pojmenování čehokoliv). Zároveň se dostavilo četnictvo, které zkontrolovalo stav pouze pro tento účel vyhrazeného tábořiště, dorazivší osoby a navštívilo všechny rodiny v okolí s telefonním číslem pro případ, že by snad někdo byl rušen či obtěžován. Druhého dne, opět za dozoru četnictva dorazil jinak nezajíždějící autobus a odvezl děti zřejmě do školy (večer se vrátily a tak asi nešlo o šatlavu). Během týdne strážci pořádku preventivně dorazili ještě asi čtyřikrát, vždy se zdvořilým dotazem, zda je opravdu vše v pořádku. A tedy i bylo. Takto tedy v obvzláště multikulturní Francii, jejíž intelektuálové nás nikdy neopomenou proškolit v lidských právech všeho druhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 19.3.2009 11:39

Proč korektnící přebírají cikánský slovník?

Jak pan Pečínka přebírá cikánský slovník. Cikány nazývá Romy a necikány gadži. Ještě by si pan Pečínka měl sobě říkat "Bílá svině" aby se zalíbil těm svým romum a byl plně korektní..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jáá 19.3.2009 11:36

Tfuj

Pečínko, ty za*ra.nej morgoši, kdo je u tebe gadžo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Brouk Pytlik 19.3.2009 11:28

Názvosloví

Cikán se česky řekne Cikán a žádné negativní konotace v tom původně nebyly. Ty vznikly v souvislosti se způsobem chování příslušníků tohoto etnika. Jestli se v romštině řekne Rom, nic proti tomu, jen po ani ne pár desítkách let používání nevidím rozdíl mezi Cikán a Rom. Pojmenování Němec bylo původně, na rozdíl od Cikán, hanlivé. Možná by bylo potřebné a politicky korektní Němcům začít říkat Dojč, když se tak sami označují?

Dává-li rodič, krom zajištění základních potřeb potomkovi kapesné a ten ho utrácí za chlast a cigára, je pokládáno za přirozené a chvályhodné, je-li kapesné zaraženo a věci více či méně potřebné jsou poskytnuty naturálně. Dostává-li někdo příspěvek na bydlení, výchovné apod., nájemné neplatí, děti do školy neposílá, zdá se mi zcela případné poskytnout bu´dto nic, nebo naturální plnění. Řečeno s bolševikem Gramscim - svoboda je poznaná nutnost - a příjemce např. příspěvku na bydlení se může svobodně rozhodnout zda příspěvek dostane a platí z něj nájem, nebo zda nájem neplatit a příspěvek tedy neobdržet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frank 19.3.2009 11:21

Nechápu, proč nenechali cikorky, aby se mezi sebou vystřílely?

Ještě bych jim zadarmo věnoval patrony. Toto je jediné správné řešení na cikánskou otázku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jerome 19.3.2009 10:56

Ve formálně

Ve formálně demokratické společnosti je vám umožněno, pane Pečínko, svobodně a veřejně vyjádřit svůj názor . Jeho kvalita se ale odvozuje od skutečnosti a ne od ideologické orientace. Otázka zní : Co dělají všechny možné romské organizace a zájmová sdružení pro vzdělávání a výchovu svých etnicky se vymezujících příslušníků? Společnost jim poskytuje stejná práva jako jiným občanům. Společenství Rómů téměř obecně pouze některých práv využívá, velkou čast zneužívá, ale o povinnostech nesmí padnou ani zmínka. Jakýkoliv postih tvrdšího ražení po mnohaleté ignoranci občanských povinností ze strany rómské komunity je okamžitě napadán jako rasový. Proto jste nevěrohodní a v povědomí veřejnosti jako nespolehliví a nepřizpůsobiví, což jsou jen citlivější výrazy pro sociální "parazitizmus", což je termín nekorektní a proto nepoužitelný v jakékoli argumentaci, byt mnohokrát doložitelné. A tam je problém....souhlasím, že neřešený. proto všichni trpíme - černí i bílí... Žel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 19.3.2009 10:40

zvonku to vyzerá

že pečínka není v kolektivu nijak zvlášť oblíben. Osobně se domnívám, že až Cikáni na Cejlu zase něco "pěkného" vyvedou, tak dostane od Brňáků po tlamě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gogo 19.3.2009 10:35

Autor je ve skupině těch

co kecají a udělají hov.....

Řešte to tak, jak to má být.Platíš? Jsi slušný? Tak nikomu NESMÍ vadit že jsi cikán ( pardon Rom)

Nepla\tíš ????? Nejsi slušný ????? Tak podle zákona , do šatlavy. A pokud to budete plnit, ukecaný pane autore, vsaďte boty, že cikání ( pardon , Romové ) budou slušní. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jara London 19.3.2009 10:25

Pane Pečínko

první, co musí představitelé samosprávy zajistit, je dodržování zákonů a vymahatelnost práva, což je základní atribut právního státu. A to i za cenu represe. Nejprve musíte zajistit dodržování zákona a teprve poté můžete řešit prevenci. Tady se nabízí jednoznačná paralela se zákonem o provozu na pozemních komunikacích. Dopravní policie, body, vysoké pokuty - k čemu? Podle vaší logiky postačí televizní šoty, billboardy a informační tabule s nápisy nabádajícími řidiče, aby na sebe a chodce byli hodní, aby dodržovali rychlost a nepředjížděli v nebezpečných úsecích, a máme vystaráno. Je také možné všechny řidiče 1x ročně nahnat na povinnou přednášku, jak by to bylo krásné, kdyby dodržovali zákon - aby si autoškoly přivydělaly. A místo policie zřídit silniční aktivisty, kteří budou za peníze státu zastavovat auta a rozdávat řidičům letáčky, v nichž jim budou vysvětlovat, jak by to bylo hezké, kdyby jezdili pomalu a dodržovali zákon. A v případě, že řidič např. v opilosti někoho zabije, tak mu poskytnout bezplatně advokáta s tím, že za to přece nemůže - každý se rád napije. Obhajobu lze pak postavit např. na argumentu, že dotyčný má ten alkohol tak rád, že kvůli němu dokonce riskoval a překročil zákon, čili je vlastně obětí systému, který diskriminuje část obyvatel tím, že jim v určitých situacích zabraňuje v holdování oblíbenému pití. Přibližně tohle navrhujete ve Vašem hloupém článku - na Cikány musíme být hodní, ať si v rámci multikulti dělají co chtějí, ať kradou, dělají hluk, obtěžují ostatní, neplatí nájem a dělají svinčík. Proč ne? Mají na to plné právo. Jsou prostě jiní a okolí je povinno to tolerovat a tiše trpět, bez ohledu na platné zákony. Ty jsou jen pro hloupé gadže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza z podhůří 19.3.2009 10:16

pane Pečínko

přestaňte se svými rasistickými články - nehodlám přistoupit na žádné dělení české populace dle původu (jako kritéria pro "pomoc" státu), asi si neuvědomujete ne všichni "romové" jsou cikáni, jako ne všichni cikáni jsou "romové." Cikánství je způsob života a bohužel je vlastní i některým lidem, které byste "romy" označit nemohl. Jako občané máme občanská práva a povinnosti - jenže na tom si nelze vybudovat živnost (jako na "lidských právech" pro "romy"). Tak už přestaňte nas!rat většinu občanů svým "romským" rasismem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek