zeus 6.6.2006 0:05

Autore, autore ...

Trochu více soudnosti a snad i stejného metru by to chtělo:

Vystoupení předsedy vlády Paroubka k průběžným(!) výsledkům voleb do poslanecké sněmovny je bezprecedentním činem.

To vystoupení bylo opravdu velmi nevhodné a velmi nešťastné. Navíc zbytečné. Ovšem stejně bezprecedentním činem bylo v tom případě i vystoupení prezidenta k průběžným(!) výsledkům kolem osmé hodiny. Já chápu, že se čestný předseda ODS nemohl dočkat až pověří současného předsedu ODS sestavením vlády. Ale buďto se shodneme, že oba v tu chvíli, kdy bylo sečteno více než 98% okrsků už nemohli svými vystoupeními sčítání nijak ovlivnit, anebo mohli oba stejně. (A mimochodem vystoupení "nestranného" prezidenta 2 dny před volbami je také hodně bezpecedentní, není-liž pravda?)

Toto prohlášení obsahuje totiž skrytou výhružku mající za cíl ovlivňovat závěrečné práce na sčítání hlasů. Všichni, co jsme seděli u počítačů a sledovali volby, jsme měli možnost vidět, že se sčítání hlasů na ČSÚ poněkud „zadrhlo“ a definitivní výsledky voleb byly známy místo avizovaných 20,00 hodin až pozdě večer po 23. hodině.

Tak tohle opravdu zavání paranoiou. Soudný člověk by si zjistil, že kromě několika volebních okrsků z Prahy a tuším ještě z Vysočiny (mohu se plést) byla většina z těch "zadrhnutých" okrsků z jihočeského kraje, kam se letos započítávalo zahraničí. A právě na cca 40 zahraničních okrsků se čekalo nejdéle. Nesoudný člověk napíše článek jako je ten Váš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

radim 5.6.2006 21:08

PANE BARTONI-TO OPRAVDU MYSLÍTE,ŽE PAROUBEK MOHL NĚJAK OVLIVNIT POSLEDNÍ ČÁST SČÍTÁNÍ HLASŮ PO 22 HODINĚ-TAKOVOU LEŽ BY NEVYMYSLIL ANI GEBELS A TO BYL NĚJAKÝ LHÁŘ-JAKO NOVINÁŘ NEMÁTE CENU ANI ZA FAJFKU TABÁKU-JAK SE U NÁS ŘÍKÁ-SPÍŠE UDIVUJE VAŠE OPA

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stanislav 5.6.2006 13:50

Já nechápu

Já nechápu, jak lidé, schvalující fackování Ratha za výrok (pravděpodobně pravdivý) o tom, že si Macek vzal manželku pro peníze, tak těžce napadají Paroubka za jeho reakci za veřejné označení jako "pedofila" (i když pedofile je trochu něco jiného) nebo zneužívače nezletilých, což jsou urážky zcela jiného kalibru. To si měl toto svinstvo bez mrknutí oka nechat líbit? Mně současná předvolební kampaň připadala prostě hnusná a doufám, že se už nebude nikdy opakovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zeby 5.6.2006 13:08

Přidejte si do archívu

Kubiceho materiály pro parlamentní výbor (2,5 MB)

http://rapidshare.de/files/21711486/UOOZ_060529.rar.html

a Paroubkův povolební projev na videu (65 MB)

http://rapidshare.de/files/22133186/Paroubek_po_volb_ch_20060603.avi.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 5.6.2006 11:30

I Italští a Francouští eurokomunisté ,se drželi instrukcí III. Internacionály.

Pan Bartoň zřejmě nemá tušení,že v případě Italských a Francouzkých eurokomunistu se jednalo jen o taktický postup.Sovětské politbyro mělo pro taktiku Italské a Francouzké komunistické strany plné pochopení a tajně je finančně podporovalo.Kdyby ti eurokomunisté získali všechnu moc v těch státech,následovalo by to,co se stalo ve všech státech kde vládli komunisté.Italští a Francouští komunisté se drželi přesně instrukci kominterny

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kvetla 5.6.2006 10:00

Zkuste si dát na chvíli pauzu od stranických proklamací,běžte skouknout kytky v parku a poslechnout si i jiné ptáky...!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ruzova 5.6.2006 9:55

opravdu nehajim toho bojovníka, ale se. zneužití

ale   sex.  zneužití     dívky  je  opravdu  něčím,  co  rozzuří   ženskou  část  voličstva,  když   navíc   bereme  do  úvahy,  co  probíhalo  v tomto  žánru  v  minulém  období.   To  fungovalo  vždy  a   zvlášť u  nás, kde  se  muži od  žen  vždycky  přitrouble  nabíjeli,  jak  také  bylo  vidět, když  si  Proubek   vzal  do  posledního  duelu   svou  ženu-matku  pluku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JirkaB 5.6.2006 9:55

Důvodem byl Kuvajt

Důvodem pozdních def. výsldeků byl jih Čech, kam patřilo zhraničí. Nejdéle to trvalo v Kuvajtu!!! Vlastní výpočet mandátů je dílem okamžiku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xtl 5.6.2006 9:45

možnost zpochybnění výsledku voleb

Autor úvahy Jan Bartoň správně označil povolební vystoupení Paroubka jako bezprecedentní, ovšem možnost uvažovat o zpochybnění výsledku voleb vzhledem k nepravdivým nařčením v průběhu voleb měl pro případ porážky ODS připravenu i pan Topolánek, jak přiznal v pořadu ČT1 Otázky Václava  Moravce 4. června 2006. Tuto okolnost pan Bartoň ve své úvaze zamlčel, zřejmě stejně jako pan Paroubek se není schopen povznést nad prohru ČSSD, není pan Bartoň schopen se povznést nad výhru ODS. V kontextu předchozích událostí nevidím nic zvláštního, nad čím by se měl prezident Klaus či pan Bartoň podivovat, protože Paroubkovo vystoupení je pouze pokračováním politiky v duchu a s použitím metod předvolební kampaně. Málokdo s nimi zřejmě souhlasí, avšak pochybuji, že kromě nepříjemných pocitů z úrovně naši politické scény a jejich činitelů měly nějaký měřitelný vliv na výsledek voleb, mohly však některé méně odolné jedince vyprovokovat k k agresivnímu chování, jak ukázal například politicky motivovaný fyzický útok na poslance parlamentu. Kromě toho nutno konstatovat, že na ochranu své osobnosti před údajně nepravdivými obviněními a na případnou kompenzaci určenou nezávislým soudem má pan Paroubek nárok, podle mého názoru je však absurdní považovat pomluvu za trestný čin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Slava 5.6.2006 2:25

Ale, ale...

Je po volbách, tak už snad těch agitek bylo dost. To se, autore, nezmůžetena NORMÁLNÍ OBJEKTIVNÍ ČLÁNEK? Připadá vám společnost málo polarizovaná? A k těm komunistům - vždyť s nimi pečou všichni, od komunální úrovně až po kraje, a přeskočíme-li parlament, až po prezidenta. Podle průzkumů by víc než polovině lidí komunisti ve vládě nevadili. Příště to bude třeba tři čtvrtiny. To budete pořád dštít síru a oheň na lidi, kteří mají jiný názor?

• reagovat
• nahlásit příspěvek