Diskuse
POLITIKA: Vláda vzala vědcům miliardu
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Vaclavik
Dalsi perestrojka nefungujiciho socialismu statniho institutu AVCR
Jedine smysluplne reseni by bylo - rozpustit, vypustit!
P. Vaňura
Mimochodem, slavný kanadský endokrinolog, prof.
Hans Selye svého času napsal, že si neumí představit, že by v rámci výzkumného projektu "zlepšení diagnostiky kostních zlomenin" byl vynalezen rentgen.
"Pokud víte, co chcete objevit znamená to, že téma je více méně už známé. Velké objevy mají charakter neočekávaného. A nikdo zatím nevymyslel, jak je plánovat." (H. Selye).
J. Jurax
Re: Mimochodem, slavný kanadský endokrinolog, prof.
Jenže Rusnok je ekonom má dáti dal, tohle je hluboko pod jeho horizontem ...
P. Gabriel st.
CO DĚLÁ AKADEMICKÝ VÝZKUM PRO PRŮMYSL?
Prakticky zhola nic! Realizovatelných výstupů z výsledků výzkumných směrů, které si páni akademici, jak jinak, vybírají libovolně a sami, především s ohledem na publikovatelnost, je zanedbatelně! A aby se páni vědci ptali po tom, co by průmysl potřeboval zkoumat, řešit a vyřešit až do podoby průmyslové aplikace? Ani omylem! Kam by přišli? Zato spolehlivě vysají podstatnou část grantových prostředků na výzkum, včetně aplikačního, protože mají takticky obšancované posty v komisích. Přijít jako průmyslový vývojář a výzkumník s prosbou o pár milionů na výzkum a vývoj něčeho, co je nejenom vrcholnou technologickou záležitostí, ale má i šanci na export, je bláhové plýtvání úsilím, časem a prostředky. Zvláště při kvalitě řízení grantových fondů na rezortech i v TAČR. A pokud náhodou za miliardové investice do výzkumných akademických programů ústavy AV ČR získají nějakou reciprocitu (např za patenty prof. Holého) stačí to spotřebovat samy, místo toho, aby to vraceli do grantových fondů. AV, VŠ i státní VÚ by bylo nejlépe jednorázově vybavit fondem 20 - 30 mld. nechť si s ním hospodaří, rozdělují a dbají o návratnost grantových prostředků. Když jim fond zkrachuje, zavřít ten výzkum, jako nerentabilní. Na placení drahých koníčků individualit, které zpět státu fakticky nic nevrací, na to opravdu nemáme!
P. Vaňura
Re: CO DĚLÁ AKADEMICKÝ VÝZKUM PRO PRŮMYSL?
V podstatě říkáte, že máme parazitovat na výzkumu, který platí a dělají jiní. A zbavíte se lidí, schopných myslet a zbudou Vám jen humanoidi, kteří veškerou svou činností většinou škodí.
Aplikovaný výzkum si v USA platí firmy samy a ještě k tomu dotují univerzity. Problém je, že u nás nejsou podnikatelé, schopní výsledky výzkumu využít a pro montovny vlastně ani není potřeba.
Nadaní mladí vědci od nás prostě odejdou do ciziny. A Česko paradoxně bude mít z jejich práce v cizině větší prospěch, než z regimentů sociálních ekologů a odbornic na gender studies. Věda je totiž mezinárodní.
P. Vaňura
Výzkumná centra z "peněz EU"
jsou časovaná bomba, protože až peníze z EU dojdou, bude tu požadavek na jejich náhradu NAVÝŠENÍM příspěvků ze státního rozpočtu a není jasné, kde na to vláda vezme peníze.
F. Eliáš
Když nebudou peníze
na evropské projekty, bude jenom dobře. I peníze z EU jsou z kapsy daňového poplatníka. Jestli má někdo pocit, že jeho projekt je ekonomicky výhodný, může si půjčit u banky.
J. Brunner
Smiřte se s tím
Kdyby ty peníze škrtla pravice, všichni by zuřivě protestovali. Levici to projde, poděkujte pseudohumanistům a médiím.
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz