Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Vítáme nové kahudy!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 20.1.2014 15:38pane Vlku st. za Vaše členství v KSČ se omlouvat nemusíte. Nakonec jste to později jako chartista napravil. Přesto by bylo vhodné, abyste příště neurážel vědce Kahudu a nepletl si letopočty. Kahuda byl opravdu ministrem dávno předtím, než se Novotný stal prezidentem. Zároveň jistě víte, že Novotný byl tak trochu křupan jako Chruščov, ale za jeho vlády došlo k určitě demokratizaci ve společnosti. Vždyť si to sakra musíte pamatovat. |
|
|
P. Kmoníček 20.1.2014 16:59Re: Já na to klidně po tisící Těchto lidí bylo víc,ale důležité je,že se nyní necpou do funkcí presidentů,ministrů a vůbec politických postů. |
|
|
M. Mýval 20.1.2014 10:44kahuda? Když jsem viděl tu kandidátku, byla to samá Anežka Hodinová Spurná. Takže Sobotka vybral z toho co měl. |
|
|
V. Kusý 20.1.2014 10:15Až na tu "cizí mocnost" Rakousko dobrý.
|
|
|
P. Čulík 20.1.2014 10:09Stokrát opakovaná lež se stává pravdou Ministr Baudyš neprostřelil nádrž letadla, prostřelil ji člen jeho ochranky. Ministr Baudyš byla hodně zvláštní bytost a nevím, jestli se vymykal svými schopnostmi z inteligenčního průměru politiků, myslím, že docela zapadl. Astrologie mluví za hodně, ale proč mu přisuzovat něco, za co nemohl. Navíc ochranka patří pod vnitro. Také mu dávali za "vinu", že při střelbách prorazil střechu domu dělostřelecký granát a jeden generál byl přistižen ve Švédsku při krádeži v sámošce. Prostě kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde. |
|
M. Prokop 20.1.2014 10:13Re: Stokrát opakovaná lež se stává pravdou Ano, člen ochranky ochránil svého ministra a "vzal to na sebe". |
|
|
P. Čulík 20.1.2014 10:14Re: Stokrát opakovaná lež se stává pravdou Hm, a jak to víte? jedna paní povídala? |
|
|
M. Prokop 20.1.2014 10:15Re: Stokrát opakovaná lež se stává pravdou Hm, a jak to víte? jedna paní povídala? :-P V mém případě jeden pán. |
|
|
P. Čulík 20.1.2014 10:17Re: Stokrát opakovaná lež se stává pravdou V mém také. Co v tom letadle seděl:-) |
|
|
M. Vondráček 20.1.2014 10:22Re: Stokrát opakovaná lež se stává pravdou Myslíte Baudyše :-) |
|
|
P. Čulík 20.1.2014 10:25Re: Stokrát opakovaná lež se stává pravdou Ne, z mé zkušenosti důvěryhodný člověk, co nepotřebuje kecat a který si o Baudyšovi myslí to, co já. Tady nic moc. |
|
M. Moravcová 20.1.2014 13:53Re: Stokrát opakovaná lež se stává pravdou přece sám sebe nepráskne, když dostal zaplaceno nebo slíbeno, že? |
|
|
P. Čulík 20.1.2014 14:35Re: Stokrát opakovaná lež se stává pravdou Jenomže vtip je v tom, že ono se o tom tenkráte i psalo, že to nebyl Baudyš. Jenže tenkráte dělali z Baudyše všichni blba, což nebyl až takový problém, tak se to ujalo, že to byl on. Já se nedivím, on si o to přímo koledoval:-) |
|
J. Lepka 20.1.2014 15:08Re: Stokrát opakovaná lež se stává pravdou Tedy podle mých informací ( přesněji řečeno, podle vlastního tvrzení p. Baudyše), to byla palivová trubka a sedalo se nouzově proto, že byla natlakovaná a petrolej stříkal po celým letadle. A celá srandy vypukla proto, že se dotyčný bodyguard dohadoval s Baudyšem, kdo má líp "vyštechrovanou" spoušť na ČZ. Kdo ale tu bambitku zrovna držel v ruce je již zahaleno tajemstvím, i očití svědci, ať řeknou cokoliv, nebude jim uvěřeno. |
|
|
P. Čulík 20.1.2014 15:11Re: Stokrát opakovaná lež se stává pravdou V novinách ale psali, že na vytékající kerosin upozornil až letecký personál na ploše. |
|
|
M. Prokop 20.1.2014 10:09Jak se Vlk drží svého kopyta, tak dobré. |
|
|
J. David 20.1.2014 9:02A proč ne i Plojhary? Klasický lidovec, s kolárkem na ohryzku. Jenom nebyl tak vyžraný, jak Jeho Eminence Jaroušek Duka. |
|
|
M. Šejna 20.1.2014 8:51těžký ulet pana Vlka vždy mě dokáže pobavit, když chce někdo udělat z někoho idiota, ale nakonec udělá idiota sám ze sebe. To se dnes přihodilu panu Vlkovi staršímu. Prof. Kahuda byl ministrem v letech 1954 až 1963, Novotný se stal prezidentem až v roce 1957. Takže Kahudu nemusel přesvědčovat, když už ministrem byl. Pokud jde o Majáles v roce 1963, kde naše socialistická budovatelská mládež nesla heslo "dejte nám Kahudu, my mu dáme přes hubu", tak nám pan Vlk kouzlem nechtěného ukázal, jak "tvrdý komunistický" režim jsme tu měli za prezidenta Novotného a ministra školství Kahudy. To normalizačních 70. a 80.letech bych za organizování Majáles skončil v kriminálu a za urážení ministra komunistické vlády by mi ještě pár let přidali. Profesor Kahuda byl ale hlavně vědec, který se věnoval studiu mentální energie a neverbální komunikace a jejího vlivu na živé organismy. Kdybych to hodně zjednodušil, tak studoval, proč má někdo charisma a někdo ne. Toto studium ho dovedlo k přesvědčení, že existují mentální částice (metion a psychon) pomocí kterých lze ovlivňovat okolní organismy včetně mimosmyslového vnímání (telepatie, psychokineze). Za toto jeho bádání byl pošměšně označován za šarlatána. |
|
|
J. Lepka 20.1.2014 9:48Re: těžký ulet pana Vlka Pane Šejno, zkuste nám , prosím, doplnit, jak dopadli ti studenti z Majálesu 63? |
|
|
P. Čulík 20.1.2014 10:11Re: těžký ulet pana Vlka No jak asi. Další Majáles byl až v roce 1968. |
|
R. Gramblička 20.1.2014 10:16Re: těžký ulet pana Vlka http://www.michalsvatos.cz/?p=8 |
|
|
P. Čulík 20.1.2014 10:22Re: těžký ulet pana Vlka Jde o to, čo rozumíte pod takým Majáles. Jestli pochod ulicemi Prahy, nebo ČSM organizovaný "Majáles", nebo setkání na Petříně. |
|
|
M. Šejna 20.1.2014 10:42pane Čulíku jde o to, zda akci zvanou Majáles vnímáte Vy jako Majáles. Každopádně se akce zvaná Majáles konala nejen v roce 1963, ale nepochybně i v letech 1965, 1966 a 1967. |
|
|
M. Mýval 20.1.2014 10:55nerad s Šejnou souhlasím Šedesátá léta byla doba mého mládí. Také jsem jásal, když byl Novotný sesazen. Posléze jsem došel k názoru, že to byl jeden z našich lepších panovníkt. Měli jsme tu v rámci sověrského impéria jakous takous demokracii, neměli jsme tu Rusáky, mohli jsme, sice omezeně jezdit na Západ a kultura? Dnes se jí říká zlatá šedesátá. Dnešního prezidenta jsem nevolil, do druhého kola jsem nešel, ani jeden mi za to nestál. Kdyby tam byl i Novotný měl by můj hlas a není to ostalgie |
|
|
F. Ogáv 20.1.2014 12:45Re: nerad s Šejnou souhlasím To snad není možné. Chválit dobu kdy tady vládli svině. Zlatá šedesátá nebyla zlatá,protože byli u vesla zločinci. Zlatá šedesátá se nevztahují jen na náš socialistický schweinwrei. Zlatá šedesátá jsme si po vzoru imperialistického zahraničí udělali my sami, kdo jsme byli v té době mladí . Zlatá šedesátá už byla předzvěstí roku 68. Ve zlatých šedesátých bylo ještě za doby krásného Tondy zavřeno mnoho nevinných lidí. V našem domě vládla domovní důvěrnice Beznosková. Fuj. Je mi z vás soudruhu Mývale na zvracení. |
|
|
M. Mýval 20.1.2014 14:05my sami? Kdo vy sami? Proč jste to nedělali za Husáka? A rok 68? To byla jen finta, Brežněv dosadil místo vzpurného Tondy želé Sašu aby sem mohl poslat svá vojska. Ano, Novotný byl soudruh stejně jako Gorbačov ani jeden nedokázal překročit svůj stín. Ale když ho srovnáme s Tondou Zápotondou a jeho korunním princem Barákem, je to velký posun k demokracii v době kdy nastupoval Brežněvův neostalinismus. Ano ještě bylo mnoho nevinně zavřených, ale jaké měl možnosti coby místodržící komunistické kolonie. To je totéž jako kritizovat Háchu za Lidice. Kritizovat můžeme Havla, který nám vládu zaneřádil Čalfou, Rychetským a dalšími komunisty v době kdy jejich panství skončilo. No a bývalý Havlův kancléř, který se pohoršuje, když Zeman nechce jmenovat do vlády estébáckého práskače a přitom se prohlašuje za lídra pravice, to je tfujtajxl |
|
|
V. Halašta 20.1.2014 18:53Re: my sami? Mývale, ty ani nejsi! |
|
|
R. Gramblička 20.1.2014 10:15Re: těžký ulet pana Vlka ..."Roku 1963 se jich na Petříně sešlo na 1.500, navíc pod dohledem policistů, pomocných sborůVeřejné bezpečnosti a aktivistů z řad mládežnické organizace. Jen, co se setmělo, využili příležitosti mladí (bezpečností i tiskem označovaní jako chuligáni), aby zde zpívali trampské písně, provolávali hesla, která v oficiálním průvodu nezazněla, a vysmívali se tajné i veřejné policii, o jejíž přítomnosti neměli žádných pochyb. Za zvlášť troufalé považovali policejní zprávy výzvy typu„Esenbákům v čepici natlučeme palici – a těm bez čepice natlučeme ještě více!“ nebo „S SNB a milicí vydláždíme ulici!“. Skandovaná hesla byla formálním důvodem policejního zásahu, při němžbylo zadrženo 35 účastníků, z nichž sedm bylo označeno za iniciátory celé akce. I když se policejní vyšetřovatelé domnívali,že nešlo o organizovanou skupinu, byli nuceni věnovat mládeži, zvláště vysokoškolské, zvýšenou pozornost a petřínskými výtržnostmi„chuligánů“ se muselo dokonce zabývat předsednictvo Ústředního výboru Komunistické strany Československa, požadující na ministerstvu vnitra účinnou nápravu"... |
|
|
M. Prokop 20.1.2014 10:12Re: těžký ulet pana Vlka Proč "pošměšně"? Prostě byl (komunistický) šarlatán. O "tvrdosti" režimu raději nevykládejte. Ano, bylo to v šedesátých lepší než za normalizace. Což ovšem neznamená, že to nebyl svinský komunismus se svinskou mocí soudruhů. |
|
|
M. Šejna 20.1.2014 10:49jistě, pane Prokope Kahuda byl asi takový komunistický šarlatán, jako Heyrovský byl nacistický kolaborant. Ale to už je v české kotlině běžné, že vlastní české vědce označujeme za šarlatány, kolaboranty a debily. |
