J. David 27.2.2022 0:03

Což takhle parlamentárně žvanit zadarmo? Poslancovat partikulárně, obligatorně zadarmo pouze za náhrady? Poslanců by ubylo, to naše "Bubo bubo", Výr velký s kukadly Adam Pekar, ale bude kukadly v parlamentu koulet. Pjotr Fialka, politolog žen v Myamaru (Barma), bude inkasovat granty na tamní incesty, není on z Brna? Nu, je z ODS, to vše vysvětluje, saintpaulia genesis debilis Fialisis. Brňané vždy byli "betálně debilní", už i od Špilberku a Babinského. Nejsem pražák, ale co Brňák, to betální blb, kouzelný kolorit jejich nádražních nástupišť. Nemít na oprdelí bambitku 9mm Luger, v Brně na nádraží si připadám, jako nahý v trní. Policie přihlíží, píchněte do úlu, a bude hukot. Policajt je na baterky, aktivuje se na elektřinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 26.2.2022 20:42

Payne podle tebe jsou platy a výhody poslanců nízké a nezaručují jejich kvalitu ? Tak to mi teda pos-tolicuj. Naopak. Já bych jim dal tak max. 3 násobek průměrného důchodu - NE platu. Platy jsou deformované příživnickými úředníky. Tak bych tam dostal nadšence, kteří chtějí pracovat a ne mlaskat u žlabu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 26.2.2022 20:42

Payne podle tebe jsou platy a výhody poslanců nízké a nezaručují jejich kvalitu ? Tak to mi teda pos-tolicuj. Naopak. Já bych jim dal tak max. 3 násobek průměrného důchodu - NE platu. Platy jsou deformované příživnickými úředníky. Tak bych tam dostal nadšence, kteří chtějí pracovat a ne mlaskat u žlabu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Gutvirth 26.2.2022 19:10

Máte problém a nevíte o tom. Vlastnê stêstí. Ale rýmička to není roušky pomohly a očkování je úćinné. Tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Molík 26.2.2022 12:02

Funkce senátora by měla být za jednu korunu ročně. Ostatně i sir W. S. Churchill byl po válce coby člen Horní sněmovny lordů honorován jednou librou ročně. Naši senátoři by si už měli konečně uvědomit, že Senát by neměl být detašovaným pracovištěm bruselské propagandistické centrály a zejména by neměl fungovat jako zaopatřovací ústav pro různá politická nemehla, pochybná individua a podvodníky, jejichž mysl je zahlcena plány jak co nejvíc pumpnout státní kasu ve svůj prospěch.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plíva 26.2.2022 10:18

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 26.2.2022 9:19

Tu vichřici hněvu jsem nezaznamenal, ale možná jsem se málo snažil.

Zaznamenal jsem několik příspěvků v tom smyslu, že by si pětikoalice měla ve svých řadách udělat Putinovský pořádek. Dnes vidíme v přímém přenosu, kam takové pořádky vedou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Hansmanova 26.2.2022 9:11

Naši a západoevropští politici teď mohou v přímém přenosu sledovat, jak nelegálně a nelegitimně vládnoucí tyran, mnohonásobný usvědčený vrah a válečný zločinec posílá ruské vojáky a příslušníky místní ruské páté kolony zabít svobodně zvolené představitele nezávislého evropského státu.

Tak už by se snad mohli probudit ze své letargie a překonat svůj strach z nějakého odporu, vždyť brzo můžou zabíjet i je. Nebo se budou bát a nic nedělat až do té smrti?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 26.2.2022 9:10

Ministr vnitra včera odpojil osm webů a prohlásil, že připraví legislativní změny, aby zamezil svobodne výměně názorů. Pokud vím, naše ústava explicitně zakazuje cenzuru. Jak se k těmto totalitním návrhům ministra postaví vláda, parlament, senát, ústavní soud? Kolik lidí v těchto institucích si zachovalo zdravý rozum a kolik zpitomelo? Jak blízko jsme totalitě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 26.2.2022 9:09

Kupodivu autor napsal příspěvek, se kterým lze téměř doslova souhlasit. Tedy až na odsouzení přímé volby prezidenta. Sněmovna by měla mít plné právo se na zákonech neshodnout. V takovém případě by se měla obrátit k občanům, aby referendem rozhodli. Zákon o referendu sice máme v ústavě, ale v tomto bodě není ústava naplněna a jak se zdá, stranickým blokům to nevadí, protože jim občané do jejich fušeřiny nezasahují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 26.2.2022 6:41

Pořád píšu, že současný systém zahazování hlasů pod 5 procent poškozuje voliče - buď se do parlamentu může dostat jen 1 zástupce strany, protože věříme v samostatné uvažování poslance nebo můžeme snížit 5x počet poslanců. Nebo alespoň zavedení prázdných hlasů - například já jsem volil stranu, která se tam nedostala. Ale můj hlas nakonec z největší části dostalo ANO, které jsem rozhodně volit nechtěl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Hansmanova 26.2.2022 6:31

No jistě, ale pokud nechceme zase žít v ruském koncentráku, budeme muset konečně začít svobodu a demokracii bránit. Měli bychom posluhovače ruské zločinecké bandy umlčet, zbavit občanských práv, zabavit jim majetek a použít ho na obranné účely.

Je to samozřejmě kruté, omezíme tím všeobecnou svobodu slova a poškodíme tím sluníčkové sny o tom, jak se všichni máme rádi a jak jsou všichni lidé v jádru dobří, ale udělat to budeme muset Až budou padat ruské bomby na nás, bude už pozdě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Káš 26.2.2022 6:00

To co si ve včerejších Událostech dovolil Jakub Železný při diskuzi zástupců parlamentních stran už fakt nemá obdoby. Že ho trošičku usadit dokázal jen pirát Michálek je smutné vysvědčení ostatních diskutujících. Nikdy by mne nenapadlo, že někdy za cokoliv pochválím piráta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek