Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Velká výzva hnutí Duha?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 16.2.2012 14:55Re: Zmatený cover72 a realita. Ano. Jinak byste byl nějaká protoplasma. Podvodná, možná. |
|
P. Rada 16.2.2012 15:17Re: Zmatený cover72 a realita. Ten pohled připouštějící, že dnes druh homo s..s. končí je od Vás přeci jen novinka. To uznávám. Jen to není adekvátní k ostatnímu co kde uvádíte - je to totiž apokapyptická vize. ...."Pan Prokop prostě nerad samozvané spasitele ..... apokalyptických vizí." |
|
|
M. Prokop 16.2.2012 16:46Re: Zmatený cover72 a realita. Ne. O končení druhu homo nepíšu nic, to zase kecáte. |
|
R. Langer 16.2.2012 13:31Re: Zmatený cover72 a realita. Ano, přesně to dělají zelení - nabízení neexistující náhradní možnosti - energii z "obnovitelných" zdrojů. |
|
|
P. Rada 16.2.2012 14:26Re: Zmatený cover72 a realita. Ano trochu pravdy máte. Mezi zelenými je dost takových co si myslí, že náhradní technologie budou lepší než ty stávající. Hák je v tom, že za ty současné vůbec NIKDO nemá náhradní stejně efektivní a zároven stejně masivní zdroje. Ti ke kterým se řadím já pak tvrdí, dokud je čas, naučme se alespon pracoat s těmi obnovitelnými, protože později už nebude ani ten čas už se něco naučit. Současný trend je navíc takový, že OZE zlevnují kdežto JE i fosily zdražují. Jednou se to skutečně asi protne. Ta hladina co si bude ale společnost moci dovolit bude podstatně níže nežli dnes. Chceteli ryze zelený zdroj - nabídnu pohled Bursíka se kterým ale né ve všem souhlasím: http://www.energie21.cz/archiv-novinek/Budou-konkurenceschopne-i-bez-podpory__s303x59065.html |
|
|
B. Hančl 16.2.2012 15:10Re: Zmatený cover72 a realita. Zdroje nikdy nedojdou. Od 19-tého století se tvrdí, že dojde uhlí. Kde došlo? To samé s ropou. Netvrdím, že se má plýtvat, ale vše s rozumem. Všude se hledají zdroje-příbojové elektrárny a podobně, ale nechci, aby mi zelení teroristé zakazovali žárovky, které potřebuji v garáži či ve sklepě a nakazovali mi kupovat si desetkrát draří zářivky plné rtuti, které navíc nesvítí. Každá demegogie je na nic. Jsem normální člověk, který třídí odpad a snaží se chránit naše životní prostředí. Proto s ekologickými teroristy nemohu souhlasit. |
|
|
P. Rada 16.2.2012 22:28Re: Zmatený cover72 a realita. Pane Hančl naše Severočeské uhlí máme pečlivě rozpočítané sotva na 50 let pak konec a max o 10 let déle při prolomení limitů. Zdroje pro jejich konečnou velikost nutně dojdou či přesněji řečeno stanou se nedostupné. Specielně uhlí je na světě ale relativně nejvíce v USA a Austrálii až na 200let. Článek byl ale o ropě a s tou už to do krizového vývoje vypadá na pár desetiletí. Nevím koho vnímáte jako ekologického teroristu - to je pojem vágní - já teror také odsuzuji a tak Vám dám ohledně ropy pár odkazů:: http://cs.wikipedia.org/wiki/Ropn%C3%BD_vrchol http://www.hybrid.cz/ropny-zlom-uz-nastal http://www.theoildrum.com/ |
|
|
V. Novák 16.2.2012 16:41Až budou konkurenceschopné, tak se někdo jejich budování ujme i bez zeleného vydírání. A pokud nebudou - tak je nesmysl je budovat. |
|
|
P. Fiala 16.2.2012 8:32Názor na dění na planetě Zemi Zdánlivě jsme si, my občané různých států a unií, přisvojili území povrchu kontinentů včetně toho co je pod povrchem i nad povrchem asi tak do 10 km. Se společným vlastnictvím oceánů a moří jsme překročili svůj stín, stejně tak s planetárním prostorem. Tak jako šlechta a církve si v Evropě přisvolili půdu a lidské bytosti dříve, my "svobodní" občané, dnes konáme děláme hodně podobně. Přisvojujeme si. Ale máme "oprávnění"? Žijeme v souladu s přírodou? Jsou lidé součástí přírody? Přírodou si mysli i Boha, který má stále mnoho podob v myslích těch 7 miliard lidí. |
|
|
K. Podroužková 16.2.2012 9:29Re: Názor na dění na planetě Zemi ... učivo základní školy: šlechta a círve si přisvojilyyyyyyy... A co jsme si jako podle Vás přisvojili? Co to znamená žít v souladu s přírodou? Jaké oprávnění bychom podle Vás měli mít a k čemu vůbec? Píšete jako pravý meloun: navrch zelený, uvitř rudý. Vaše paralela mezi šlechtou, církví a svobodnými občany současnosti mně uniká. Je-li Vaším cílem společnost prvobytně pospolná, pak jste zaspal dobu. A když tak chcete žít, dělejte, jak myslíte, nenuťe k témuž ostatní! Jste to vy, melouni, kteří si chcete přisvojovat a nám ostatním svobodným lidem vnucovat, diktovat a nařizovat vaše bludy. Jděte s tím do háje! |
|
|
K. Podroužková 16.2.2012 9:34Re: Názor na dění na planetě Zemi ... a nakonec, vypněte počítač, oblečte staré kůže a mazejte do lesa lovit dnešní oběd. Budete to mít hodně bio a eko a v souladu. |
|
|
D. Procházka 16.2.2012 10:08Re: Názor na dění na planetě Zemi To nejde, protože i zvířata mají svá práva:) |
|
|
M. Prokop 16.2.2012 10:21Re: Názor na dění na planetě Zemi Já jsem vás mluvčím nezvolil, takže si laskavě ono my ve vašich fantasmagoriích račte odpustit. |
|
|
V. Kain 16.2.2012 11:24Re: Názor na dění na planetě Zemi O škodlivosti těchto zelených darebáků a podvodníků toho už bylo napsáno dost.Mám ale obavu,aby se těm zeleným lumpům nějaký ten nesmysl nepodařilo prosadit a to kdyby příští volby vyhráli socialisté.Ti se už jednou předvedli a to uzákoněním dobře dotované fotovoltaiky v r.2005.Socialisté tuto lumpárnu neudělali z přesvědčení,ale zcela jistě pro blaho svých peněženek.Našlo by se jistě dost poslanců,kteří jsou ten solární kšeft napojeni. |
|
|
P. Rada 16.2.2012 14:04Re: Názor na dění na planetě Zemi Pane Kain tím, že napíšete hodněkrát, že někdo je podvodník a darebák.... třeba 100x - může se to pro Vás stát pravdou - ale jen pro Vás. Ti soudnější všechny teze opakovaně testují. A k té fotovoltaice co ji u nás prakticky rozvinul ČEZ a další podobné státem dotované firmy propojené lobisticky s legisltivou a parlamentem - to bylo ukázkové zneužití myšlenek - jiných a k jiným cílům - k TUNELAŘENÍ. |
|
|
V. Novák 16.2.2012 16:45Tunelovat zeleně totiž smějí jen VYVOLENÍ! Moc jsem se nasmál, jak se nositelka sluníčkové ceny Winkelmann-Heyrovská (chudák pan profesor, ten rotuje v hrobě, nebyl-li rozprášen) pohoršovala, že spalovat biomasu si dovolují i ti, pro které ten zákon přece neprosazovala... I taková nána by měla vědět, že zákony platí pro všechny. |
|
|
E. Heusinger 16.2.2012 4:49Ach ti Zelení, nedávno pronásledovali Spolanu protože vypouštěla do Labe jedy. A ještě ke všemu ji donutili aby dekontaminovala okolí. No toto! Vždyt to jsou náklady navíc. Jedy mohly odtéct do moře a mohli jsme mít levnou chemii! |
|
|
P. Lenc 16.2.2012 7:43Re: Ach ti Zelení, Nejste vy blízkým příbuzným frau Netzer ?To by mnohé vysvětlovalo. |
|
|
I. Schlägel 16.2.2012 7:51Re: Ach ti Zelení, Přemýšlení o sovislostech, pane Heusingere, to je disciplína, která Vám opravdu nejde. |
|
|
R. Sedláček 16.2.2012 8:01Re: Ach ti Zelení, Podvodník Lokomotiva nemyslí, nýbrž plní normy, které mu dal jeho zaměstnavatel Lihový dům. Ještě jste neslyšel o placených diskutérech, kteří mají za úkol odvádět pozornos jinam, narušovat diskuze. Podívejte se pod včerejší úvodník co tam tato ikona vyváděla po celý den. |
|
|
I. Schlägel 16.2.2012 8:09Re: Ach ti Zelení, Už jsem se párkrát zařekl, že na toho pána reagovat nebudu, nicméně asi jsem příliš velký altruista :-) |
|
|
E. Heusinger 16.2.2012 9:57Sedláčku, bonzáku Vy byste měl raději držet hubu. |
|
|
J. Boleslav 16.2.2012 11:05Re: Sedláčku, bonzáku Tedy to je argument jako řemen! |
|
|
E. Heusinger 16.2.2012 12:05Re: Sedláčku, bonzáku Pokud si budete všímat argumentů svých soukmenovců jako Langr, Prokop, Bezouška najdete pro svůj příspěvek širší pole působnosti. P.S. R.Š není jenom bonzák. On je i lhář. |
|
|
M. Prokop 16.2.2012 12:45Re: Sedláčku, bonzáku Mládí v Hitlerjugend (soukmenovci)? NDSDAP už jste asi nestihl. KSČ(M) skoro zaručeně. |
|
|
M. Bezouška 16.2.2012 8:08Re: Ach ti Zelení, pane Schlägele, nechte lokomotivní rozvod (tzv. Heusingerův rozvod) jeho osudu, on vůbec neumí přemýšlet. Asi nemá čím. "Zelení donutili .." - vždyť on vůbec neví, o čem mluví. Patrně čerpá své informace z podobných žvástů, jaké nedávno proběhly ČT. Greenpeace tenkrát podnikli spanilou jízdu na gumových člunech po Vltavě a Labi, možná i jinde a na různých místech, hlavně u soutoků s menšími říčkami a potoky měřili koncentrace "škodlivin". No a u Bíliny (nebo možná jinde, ono na tom nesejde) naměřili koncentraci čehosi ve výši 2 gramy/litr. Byl to takový úspěch, že se o už o tom neobjevila ani zmínka - kdo by taky chtěl ze sebe dělat úplného vola. A to zcela pomíjím předváděné způsoby odběru vzorků, ani nejpitomější amatér by si něco takového nedovolil. |
|
|
E. Heusinger 16.2.2012 8:58Re: Ach ti Zelení, Bezouško, Bezouško, víte co je to 2 gramy na litr. A pro všechny. Když "zlikvidujeme" všechny Zelené nastane nebývalá prosperita. Už jsme udělali první krok. Beztrestné vypouštění škodlivin do vzduchu je DOVO0LENO. |
|
|
F. Doušek 16.2.2012 9:10Re: Ach ti Zelení, Ony ani ty lokomotivy elektrické ekologické nejsou, jak by panu Heusingerovi vysvětlili ti samí "zelení". |
|
|
J. Hejna 16.2.2012 9:23Re: Ach ti Zelení, Někomu nelze vysvětlit nic. |
|
|
E. Heusinger 16.2.2012 10:00Doušku, to Vám nedocvaklo, že nic není absolutní. Jen na okraj když jste se zmínil. Elektrická lokomotiva přebytečnou energii při brždění využívá pro topení a pomocné pohony. Motorová smrdí i v tomto režimu. Kapírujete? |
