Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pár poznámek

Pokud budete okraden na ulici a na policii vám vrátí peněženku(hypotéza), budete muset vysvětlovat, co s vašimu penězi zamýšlíte dělat? Ať si církve svůj majetek prodají (třeba i cizincům),ať si na něm hospodaří (třeba i špatně)- je to jejich majetek, mají na to právo, vám do toho nic není. V právním státě platí, že ukradená věc se vrácí majiteli (i když je vám osobně nesympatický). 

Církve netvoří jen hierarchie, ale i věřící, takže i oni budou splácet vašich pomyslných deset tisíc. Zapomněl jste vyčíslit,kolik škody vzniklo církvím ukradením jejich majeku po roce 1948. Myslíte,že jen těch inflačních 130 miliard? 

Vaše hypotéza, proč vznikla  TOP 09 je dost krkolomná, vy jste o tom přesvědčen?

Ještě mi chybí poznámka, že  církve v průběhu staletí k majetku přišly všelijakými způsoby, a tudiž nemají na svůj majetek žádný nárok. A také že upálily Husa a Bruna, páily knihy, že papež Alexandr VI. Borgia byl smilník, že Ratzinger byl v Hitlerjugend a mezi kněžími jsou pedofilové (což byl např. i B.Balbín).

Re: Pár poznámek

Vsem vznikla za komancu skoda. Jen mi neni jasne, proc se mame vsichni skladat zrovna na cirkev ? Nebylo by lepsi ty miliardy rozdelit spis mezi vpoliticke vezne a jejich pozustale ?

Věřím ,

že se s tím nakonec vyrovnáte, zajisté skvěle hospodařící a činorodá a velkodušná církev katol. a ty a ony náboženské společnosti vám k tomu jistě dají příležitost. Na vašich tisíc otázek dostanete dva tisíce dostatečných odpovědí. Možná církev bude po slavné restituci  již tak dobře zajištěná, že i do té katedrály, všemu lidu patřící, vás pustí zdarma. Budete vítán.

Ale děte, vy brepto, máte v tom zmatek......!!!

Máte nějaký problem s chápáním, že "Církev bolševická" skutečně ukradla jiným církvím jejich majetky a samozejmě nejen církvím, ale ukradla všem co se ukrást dalo, od dratve tomu starému ševci, hoblíky truhláři, stroje až po celé továrny, domy, statky, pole, lesy, silnice a sám mi napovězte, co ještě zbývá k vyčíslení. Je nedůstojné polemizovat o tom, že co "se ukradlo" ( ...a ono "se" samo nic nekrade, milý Einsteine, zloděj má vždy ruce, chce jen zůstat anonymní ) se nakonec nemusí vracet. MUSÍ !!!! Zvláště, když zloděj je ještě navíc nekulturní vagabund, který staré památky neopatruje tak jako to činí vlastník, nažene ukradené krávy třeba do barokního sídla a nechá růst stromky v bývalých okapech. Platí všeobecný zákon entropie o chátrání věcí, ponechaných jen tak, živlům a grázlům na pospas.

Proč se neobrátíte se svým hněvem na "církev komunistickou", aby, třeba i pod tvrdým nátlakem, uhradila tyto škody sama jejich bolševická hierarchie Z nakradených zdrojů? Ale k tomu nemáte odvahu, že ? Jejich "Bůh" je sice mrtev, komunistický "papež" leží vycpaný, ale jejich "apoštolové" se rozprchli po světě, do zaslíbených zemí včetně USA a Britanie se vším nakradeným majetkem, aby si tam koupili fotbalové kluby, hotely a jachty.  "Krajští a okresní biskupové" a i drobní "okrskoví duchovní" si nakradený majetek přepsali do svého vlastnictví zde doma a my ostatní teď zde stojíme s " hubou otevřenou" a posloucháme nářky.

Pokud jsme takový národ zlodějů, kterým zlodějina prostě nevadí, či národ hlupáků, pak musíme platit a držet hubu MY !!!!               

Re: Ale děte, vy brepto, máte v tom zmatek......!!!

Proč se neobrátíte se svým hněvem na "církev komunistickou"?

No a proč se na ni neobrátí sama katolická církev? Proč chce něco vracet "od všech"? Ať si to vysoudí na komunistech, co je mi po tom! Pro mě jsou to všechno jenom ideologie k ovládání oveček. :-P

Kdyby zákon o restitucích

církevního majetku prošel před deseti lety, tak je to pozdě. Nechtěla to řešit vláda "srabů (=ODS)" v první půli 90. let (srabů proto, že se bála řešit cokoli, aby nedošlo k sociálním nepokojům), neřešily to pochopitelně soc.-demo. vlády, nastoupivší po nich.

Neřešené restituce ovšem brání řádnému využívání předmětného majetku, a v tom je jádro pudla. Dejme to těm černoprdelníkům, nemějmě obavu o řádné hospodaření. Hospodařit hůř než hospodaří současné vedení LČR už skoro nelze, nemějme tedy obavu o naše lesy. Hezká řádka lesníků - příznivců církve - se těší na to, jak se ujmou správy církevních lesů. Totéž platí o zemědělských pozemcích.

Jestli budou církve hospodařit jako vlastníci nebo jako uživatelé státního majetku je věcí druhou - ať o tom rozhodne vláda nebo parlament. Ale bude-li to první krok k odluce církeve od státu, bude to je jenom dobře.