Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Velezrada, provokace, nebo lačnost po krvi?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 4.12.2020 15:37Trollí, neb nic jiného neumí. |
|
|
J. Fridrich 4.12.2020 11:02U našich presidentů a jejich úrovně od vzniku naší republiky v roce 1918 je znát určitá sinusoida - TGM-Tomáš Masaryk byl první a nasadil laťku STÁTNÍKA velmi vysoko. Vybudoval mezi válkami skvělou, demokratickou a ekonomicky velmi silnou a úspěšnou zemi - a to i ve srovnání s tehdejšími velmocemi Evropy. Po jeho odchodu to šlo níž a níž - Beneš, Hácha, Gottwald, Zápotocký, Novotný, Svoboda, Husák.. Po pádu Říše Zla a našem osvobození z bolševické totality v listopadu 1989 pan president Václav Havel dal laťku kvality našeho presidentství opět velmi vysoko - to věděli hlavně nejvýznamnější státníci celého Světa té doby - u nás už méně.. U nás se krátce po Listopadu 1989 začali poměrně brzy " šikovat " na scénu PROSPĚCHÁŘI a ŠÍBŘI všeho druhu k uchopení moci ekonomické, ale i politické.. No a po presidentu Havlovi přišel na Hrad velký " disident " a bojovník proti komunismu, který proti němu " bojoval " za přepážkou banky a v Komárkově " prognosťáku " Véna Klaus.. Po něm PÁD až na dno zajistil pokles úrovně našich presidentů senilnějící Miloš Zeman, čehož jsme nyní svědky v " přímém přenosu" téměř denně... Nu, snad se i nyní v nedaleké budoucnosti dostaví návrat na vrchol té sinusoidy v úrovni našich presidentů, které v minulých 102 létech nastavili Tomáš Masaryk a Václav Havel.. |
|
|
Š. Hašek 4.12.2020 11:12Opakovaně jsem se zamýšlel nad tím, milý Fridrichu, jak by to frčelo, pokud by místo Beneše tam byl Pithart. A klidně si dosaďte i Havla. Havla místo Háchy. Václav Havel totiž opakovaně prohlašoval (zaznamenáno, nelze zatím vymazat), že na svoje bedra vezme osud revoluční republiky, nevděčně, na prosby Šiklové a Uhla ....... a potom to přenechá povolanějším. Uznávám, že za velikány typu Halík a Pavel, někde v dálce, zapomenut - je malinký Václav Klaus. Nevím naprosto, jak politiku chcete narvat do sinusovky. To Vám nakukal kdo? Dívenky z herecké fakulty? Sinusovka je velice jednoduchá, předmaturantská křivka. Politika vyžaduje o hodně složitější křivky a grafy. |
|
|
P. Haraším 4.12.2020 13:32sinusovka je jednoduchá a vaše myšlení mdlé, jako zemanův projev. |
|
Ž. Říje 4.12.2020 11:22S tou "ekonomicky velmi silnou a úspěšnou zemi" bych brzdil. Masaryk s Benešem akorát okradli šlechtu, země žila z toho, co dříve vybudoval a do hnízda nanosil Habsburk. A Háchu nechte být. Zachránil stovky lidských životů, neboť je dostal z koncentráků pryč. V tomto punktu nemá sobě rovného, a je to právě on, komu se zde mají stavět sochy. |
|
|
Š. Hašek 4.12.2020 11:35Podle mého trefná poznámka. Stran presidenta Háchy. Stran vzdělání a postoje ke zrůdě jménem Hitler nemá rovného. Blbečkové (komouši) vidí povrchně. Pozemková reforma byla ale prospěšná. Pracovitým a spořivým pomohla. Průšvih je v tom, že komoušům to stejně bylo málo - venkov, agrárníky/Švehlu si vzali na paškál jako první. Sedlák se neohnul před nikým. Nakonec ani půlláník. O to šlo. |
|
|
Ž. Říje 4.12.2020 11:55Těžko něco nazývat reformou, když se na začátku něco sebere bez náhrady. To je obyčejná zlodějina. Dumat nad tím, proč s námi Lichtenštejnsko nechce diplomatické styky je toho dokladem. Jistě budete vědět, že nešlo jen o pole, ale byly tam další nemovitosti. Je to totéž, jako říkat, že bolševici v 50. letech reformovali katolickou (a nejen ji) církev. Jo, škoda, že Švehla tak brzy umřel, byl by Masarykovým důstojným nástupcem. Agrárníkům po válce zakroutil krkem Beneš, nikoli komanči. |
|
|
Š. Hašek 4.12.2020 12:08Pokud srovnám dnešní zdanění úspěšných ....... s tehdejším jednorázovým "zdaněním" a nabídkou odkupu pro chudší venkovany? Nejsem v tom odborník. Vím jen, že byly nabídnuty pole velkostatku i mým prarodičům. Peníze dostal stát, velkostatek nevím. Dnes opět v majetku mojí rodiny. Nějaký čas byly v pařátech komoušů, mnozí sousedé mojí rodiny byli blahem bez sebe v JZD. Když jejich soused vložil svůj majetek. Beneš byl socialista, to ano. Bylo to moderní, je ostatně dodnes. Zkráceno. Velice. Odbočujeme od tematu. |
|
|
Ž. Říje 4.12.2020 12:26Já se ráno dočetl, jak se reformuje v bydlišti toho Floyda. To je totéž. Ukrást a pak to vydávat za začátek dobra je pofiderní, ba zločinné. |
|
|
V. Novák 4.12.2020 12:09A předkové těch "okradených" přišli ke "své" půdě jak? |
|
|
Ž. Říje 4.12.2020 12:21Zkuste být konkrétní, ať neřešíme Věstonickou venuši. |
|
|
J. Ganaur 4.12.2020 12:28Třicetiletá válka.....Rekatolizace. |
|
|
Ž. Říje 4.12.2020 12:40To myslíte po těch, co u Osmana škemrali o vojenský zásah na území českého království? To je totéž jako lákat Islámský stát, aby v České republice udělal pořádek. |
|
|
V. Novák 4.12.2020 12:48No jak přišli předkové kterékoli šlechty k půdnímu majetku? |
|
|
Ž. Říje 4.12.2020 12:51Mrkněte na výčet vlastnictví a sledujte způsob nabytí: https://cs.wikipedia.org/wiki/Lichten%C5%A1tejnov%C3%A9 |
|
|
V. Novák 4.12.2020 14:23To máte marný - vždycky se nakonec doberete k někomu, kdo prostě řekl "Tohle všecko, ta pole, na kterých pracujete i lesy kolem a řeka a vůbec všecko je moje - a kdo tomu nechce rozumět, dostane mečem po kebuli!". A tak vzniklo "právo" na vlastnictví půdy. Posléze i lidí... |
|
|
F. Marousek 4.12.2020 14:13Trvalo jim to pravda staletí, ale hospodařili. Investovali i do vzdělání. Neslýchané. Pokud by existovaly statistiky, tak nakredeno bylo mizivé procento. Zato u nás osmačtyřicátý to vyřešil po svém, bez staletí. Ukrad šmahem a na vzdělání se z pochopitelných důvodů vykašlal. Však víte proč. |
|
|
V. Novák 4.12.2020 11:32Z 20 let existence První republiky jich bylo jen 7 nekrizových. Takže s tou ekonomickou silou to moc slavné nebylo. |
|
|
J. Ganaur 4.12.2020 12:29Nejsme na světě (v Evropě) sami. |
|
|
V. Novák 4.12.2020 14:06No a? Síla se projevuje nejen v situacích optimálních, ale hlavně v těch neoptimálních. A je prostě fakt, že ČSR projevovala ekonomickou sílu tehdy, když neměla potíže. Jestli mohla co zvládnout lépe, netuším. Ale silná nebyla. A to píšu o ekonomice - ne o schopnosti bránit se. |
|
|
J. Vavruška 4.12.2020 10:55„Prezident má z práce tajné služby znát výstupy – a ne postupy“ -- a kdepak ty výstupy teda jsou, po deseti letech „usilovné práce“? |
|
|
Š. Hašek 4.12.2020 11:03Pokud jsem si všiml, tak navrhovatelé povýšení (čučkaře) Koudelky přiložili jeho profesorskou práci, týkající se výuky dějepisu na poli českých škol. Tak nějak souhlasím s presidentem republiky, že čučkařství špiona je dobře charakterizováno jeho pojednáním "Nebezpečnost bořšče na výživu obyvatel České republiky". |
|
|
J. Jelínek 4.12.2020 11:09Děláte čest svému jmenovci Jaroslavovi. |
|
|
Š. Hašek 4.12.2020 11:14Děkuji. Na to nemám. |
|
|
D. Hulka 4.12.2020 11:20Hašku podle toho jak zde vystupujete tak jste urcite pro komunsticti bratri vlastne soudruzi |
|
|
R. Langer 4.12.2020 11:51Na to soudruhování jsou tady jiní kanci, soudruhu. |
|
|
F. Marousek 4.12.2020 13:59No, k jihomoravskému máte blíž, že? |
|
|
D. Hulka 4.12.2020 11:10Čučkař Hašek souhlasí s čučkařem Zemanem o tom se už, dávno zde ví |
|
|
V. Novák 4.12.2020 11:51A čučkař Hulka umí jen blbě žvanit, argumentu nemaje. |
|
|
P. 1 4.12.2020 15:30Pokud jede přítele "hůlku", nováku, tak ten si od jisté doby o hradního čučkaře neopře ani hůlku. |
