Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Válčení chytré horákyně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Kazo 12.3.2022 10:07Nie som si istý či ste pochopili provokačnú otázku, tak inak: Ak je pre Putina takou (potenciálnou) hrozbou NATO situované 500km od Moskvy, na Ukrajine, ako dokázal pomaly 20 rokov žiť s (reálnou) hrozbou ktorú predstavuje NATO 500km od Moskvy v pobalstských štátoch? V čom spočíva odlišnosť týchto dvoch hrozieb? BTW netvrdím že nie sú jeho obavy opodstatnené, len akosi neberiem argument že musí za každú cenu zabrániť "NATU 500km od Moskvy", keď má NATO 500km od Moskvy už pomaly 20 rokov. |
|
|
Z. Mikulášek 12.3.2022 10:46Chápu to tak, že ohrožení z Ukrajiny by byla pro Rusko právě ta poslední kapka. |
|
|
P. Kazo 12.3.2022 10:49Ano dá sa to tak chápať, ale zároveň sa to vzhľadom na vyššie spomenuté dá chápať aj ako výhovorka/zámienka. Toť vsjo. :) |
|
|
Z. Koutecký 12.3.2022 11:48No, fakt je, že Kennedy pohrozil Rusku světovou válkou už když Chruščov chtěl umístit jednu raketovou základnu na Kubě, což je cca 2 tisíce km od Washingtonu. NATO jich má 500 km od Moskvy celou řadu. Ovšem NATO na Ukrajině, zejména v Luhansku a Doněcku, znamená bezprostřední hrozbu pro Krym a zejména pro Rusko životně důležitý Sevastopol. Na zničení spojení přes Kerčský most stačí jedna raketa. To už Putin logicky jen tak připustit nemůže. |
|
|
Z. Lapil 13.3.2022 18:23Nechtěl. On je tam umístil a lhal, že tam nejsou. Nevím o tom, že by Kennedy hrozil Rusku (přesněji SSSR) světovou válkou. Určitě ale vyhlásil blokádu Kuby (zvanou karanténa; "speciální operace" evidentně není žádná novinka), přičemž napínavé bylo hlavně to, jak budou USA reagovat na její porušení. Zůstalo to v rovině kdyby - Sověti (Chruščov) to neriskli a lodě směřující ke Kubě zastavili. Letecké snímky těch raket byly v OSN. Rakety byly staženy oficiálně. Trochu se poučte, ať vás nemusím podezírat z demagogie. Stručně: http://studena.valka.cz/kubanska_raketova_krize.htm Podrobně: https://www.ustrcr.cz/data/pdf/pamet-dejiny/pad1203/003-017.pdf |
|
|
D. Laurencikova 12.3.2022 12:20Dr. Thomas Fassbänder, ktery zil 25 let jako zurnalista v Moskve tvrdi, ze Putinovi jde o "Russkij mir", tedy o "Rusky svet", coz se da lepe prelozit jako "vychodoslovansky svet". To znamena Rusko, Ukrajina a Belosrusko. Predevsim proto ze se Ukrajina stala geopolitickym hracim micem. |
|
V. Wagenknecht 12.3.2022 13:41To je jednoduché. Pobaltské státy jsou malinké s málo obyvateli a dají se v případě potřeby rychle přemoci. Ukrajina je daleko větší. |
|
|
Z. Lapil 13.3.2022 18:05Rusko má rakety 500km od Prahy. A Rusko má už nějaký čas naši vlast na seznamu nepřátel. No dobře, tak 600 kilometrů, ať nekecám. 500 km je to do Berlína. Do Varšavy 250. |
|
|
M. Černý 12.3.2022 7:15Dovolím si trochu parafrázovat Karla Havlíčka Borovského: "Kéž by vám ta podpora z huby do rukou sestoupiti ráčila" |
|
P. Dvořák 12.3.2022 6:43Na to se říká: "Takových článků n..a.s.e..r.u do rána kýbl." |
|
|
R. Langer 12.3.2022 6:09No, a co kdybyste šel podpořit Ukrajinu vy sám, osobně, se zbraní v ruce? Abyste šel příkladem... |
|
|
F. De Winter 12.3.2022 6:53Přesně tak. Nechť si Hamerský a podobní intelektuálové nazují kanady a vyrazí na Ukrajinu. |
|
|
B. Liborek 12.3.2022 3:58Odmítám sledovat současné vzájemné rozmíšky našich okupantů z před 54 roky, co tu byli pak dalších 22 let... a budou zase? |
|
|
D. Laurencikova 12.3.2022 10:05Tak toto je vubec nejlepsi prispevek, pane Liborek. |
|
|
P. Hatina 12.3.2022 3:39Tedy, opravdu jsem překvapen rezolutností požadavků. "..Vláda České republiky by měla vyzvat spojence k přímé vojenské podpoře Ukrajiny. ".. To jo, Putin se určitě toho vyzvání zalekne. Asi si toho pan Hamerský nepovšiml, ale politici našich západních spojenců sami prohlašují, že tuto přímou vojenskou podporu Ukrajině neposkytnou, za žádných okolností. Ale, že bych se zeptal, co kdyby se vláda ČR rozhodla, že tu přímou vojenskou podporu poskytne Ukrajině sama? Co si vzpomínám, tak grippenů máme 14, k tomu asi 100 tanků, a se záložáky máme přes 50 000 vojáků, takže to by jistě byla pro Ukrajinu vítaná podpora. Jistě, byl by to pořád (bez podpory zbytku Západu) i nadále zoufalý boj, ale aspoň by v tom byla ta hrdost, o které se teď pořád mluví. A třeba (třeba) by se pak zastyděli a přídali ze Západu i další. |
|
|
P. Brecík 12.3.2022 8:10Vláda ČR a pětikolka speciálně je jako "bojová čivava". Je schopna natřít tank na růžovo, odstranit sochu, vznést "důvodné podezření", ale tím to končí. Ještě vyhodit ruské studenty "an blok". Anebo že by chtěla "demokraticky" zavést kádrové dotazníky ? Kdo má v příbuzenstvu Navalného a kdo Putinovce ? To už máme vyskoušené |
|
|
J. Pankovic 12.3.2022 9:40Mám dojem, že ty Grippeny máme pouze v pronájmu, takže jejich bojové použití musí schválit i majitel |
|
|
P. Hatina 12.3.2022 11:18Proboha, co kdyby skutečně u nás propukla válka, to by jsme taky museli čekat na povolení? No a když si k tomu přidáme ten fakt že Švédsko je neutrální stát, dá nám ho vůbec, nebo jsme je dostali v drahém pronájmu jenom na okrasu v době míru? Něco je sakra špatně |
|
|
J. Kostelanský 12.3.2022 1:00Fajná agitka. Doporučuji ale nastudovat si španělskou občanskou válku. Jaká zvěrstva a kdo je tam dělal... |
Díky vám jsem omládl o 35 let. |
|
S. Sidlichovsky 12.3.2022 5:46No pokud budete španělskou občanskou válku studovat, pak prosím neopomeňte: Peter Kemp: "Mine were of Trouble: A Nationalist Account of the Spanish Civil War". Existuje pře_dlouhá řada knih, které tu válku líčí z republikánských pozic. Toto je vzácný pohled z druhé strany. Zvěrstva tam páchaly obě strany. (Amazon, formát KIndle, 5,49 USD) |
