Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Místo osvěžení mysli...

...doporučuji autorovi osvěžení paměti, aby neplácal hlouposti.

v dobe, kdy reaguji, je uz vaclav klaus znovuzvolen ...

nestacim se divit priznivcum jana svejnara, kteri sezrali vsechny jeho lzi, blaboly a vymysly, a ze jich neni malo ... pocinaje radoby-nobelovkou, pres prapodivne vyjezdni dolozky, zasmodrchanou otazku jeho ameristickeho obcanstvi (on nevi, co to te americe vlastne nasliboval), pres jeho ulohu architekta v ceske hospodarske reforme, ktere ovsem tou sabou hubou mydli, az k drobnosti, ze z hlediska ceskeho neni profesorem (v cesku a snad i zbytku evropy je profesura vedeckou hodnosti, v severni americe jde o pracovni zarazeni) ... a taky se mi libi ta bezvyhradna zamindrakovanost, pokud jde o vaclava klause ... neco to o vas rika, a neni to nic moc prijemneho ...

Re: v dobe, kdy reaguji, je uz PODVODNIK klaus znovuzvolen ...

Na strance http://www.hrad.cz/cms/cz/prezident_cr/klaus_vyznamenani.shtml stoji, ze AmerAsian University v Colorado v USA udelila Klausovi "doktorat" v roce 2005. Zadna universita "AmerAsian University" v USA neexistuje. Firma "AmerAsian University, Inc." za poplatek udeli "takydoktorat".   Kdo Klausovi tento "doktorat" zaplatil? AmerAsian University, Inc. rozesila "takydoktoraty" jenom za financni prispevek.   Stal ten "takydoktorat" 10 tisic dolaru?  Nebo vic? 

Ze AmerAsian University neni zadna universita je jasne na jejich strankach http://www.haleluyaministry.com .  Tam stoji: For the time being, AmerAsian University is accredited by  the  American Asian Universities Association. Jinymi slovy:  kdyz nas nikdo neuzna za universitu, uzname se za ni sami!   Ze stranky haleluja je jasne, ze tato “takyuniversita” nema radne studenty (nikde nestoji jestli jich je 10 nebo 1000 nebo 10000) a nema zadne profesory (ani jedno jmeno), natoz “KATEDRY”.  Vedle prodeje doktoratu taky zarizuje studentska visa do USA, taky za poplatek.

Koho vubec napadlo, ze je dustojne, aby si president republiky a vrchni velitel armady KUPOVAL bezcenny "takydoktorat" a timto se pak chlubil na svych OFICIALNICH strankach?  Co si o tom mysli zahranicni partneri presidenta?  Nekolika diskutujicim na tomto foru se tento "takydoktorat" libi, ale skutecne, opravdu skutecne to je ... well, embarassing.

Bylo by zahodno, aby tuto ostudu z oficialnich stranek Hradu Klaus odstranil, kdyz uz tam bude strasit dalsich 5 let.   Komentar ve Financial Times o dnesni volbe ovsem ukazuje, ze tento "takydoktorat" je pouha malickost, ve srovnani s nehoraznostmi, ktere Klaus vyslovuje na rozlicna temata.   

pán je b lb ý

Závazen k USA a členství v dozorčí radě ČSOB je málo?

vím, že je to mimo mísu a..

že transkribovat antická jména do čestiny je vždycky obtížně, ale ten král se česky přepisuje buď jako Kroisos nebo Krésus. Croesus je jakási anglicko-latinská spotvořenina-pokud opravdu existuje (o čemž pochybuji), typoval bych, že je pokus jak přečísto do dlouhé é

Re: vím, že je to mimo mísu a..

Tak pozor: Croesus je zcela řádná latinská forma řeckého jména Kroisos, dokonce výslovností se od té řecké ani moc nelišila (Římané patrně vyslovovali Kroisus). S angličtinou to nemá nic společného. Ostatně, ta česká forma Krésus je jen do českého pravopisu převedený Croesus. A když už jsme u toho pravopisu: já bych netypoval, ale určitě tipoval, že nerozeznáte od sebe pojmy TYP a TIP.

Dlouho jsem hledal, co na `Svejnarovi opravdu vadí, zejména komunistům

a domnívám se, že to mám. Podle některých přispěvatelů je Švejnarova škola v USA známa jako hnízdo odborářů, Švejnar je tam školí, jak mají rozvracet politické odpůrce.

Odborová organizace Solidarnošč ještě dnes zalévá ve snech potem funkcionáře komunistických stran. I když se jednalo o katolickou organizaci, ani církvi taková příliš samostatná a nezávislá organizace není košer, nemají tam své lidi ve vedení. Silné odbory jsou i v Česku nevítané, příliš by omezovaly hospodaření a zejména rozkrádání firem.

Takže dnes většina české reprezentace zvolí svého presidenta V. Klause jako záruku toho, že neviditelné ruce mohou krást i dále.

Re: Dlouho jsem hledal, co na `Svejnarovi opravdu vadí, zejména komunistům

Odboráři jsou celosvětově nátlakovou skupinou židovských lobby.

Ano, pane autore, souhlasím s vámi, což ovšem příliš mnoho nezmění.

Ale máte pravdu.

Lež

Pro občany má V. Švejnar jednoznačnou přednost, že není zavázán žádné politické či hospodářské skupině.

To je ovšem blbost a lež. Je to politický nezkušenec a hlavně socanská loutka.

Re: Lež

Nic lepšího si nezasloužíme

Pan Jan Švejnar je podle mne ve všech směrech lepší než V. Klaus. Nakonec i po stránce charakterové. Ale my Češi si zvolíme jistotu - horší - ale "náš". Stejně si  nic lepšího nezasloužíme, jsme nepoučitelní. Koho jsme si zvolili, ti nám "vládnou". Lobbisté  ODS do toho!!! Čím hůř, tím líp...

To nejsou Češí v pravém slova smyslu kdo volí.....Re: Nic lepšího si nezasloužíme

je to volba peněženek a úplatkářů, bohužel .......  Není zde pravicové strany o občanském a demokratickém principu, je to jen spolek tunelářů a "privatizantů", rozhodnutých udržet se u moci jakýmkoli způsobem tak dlouho dokud ta zlodějna je rentabilní....   Pak se další lidi dají koupit vlastně za "pakatel"..... Co je to vlastně 1-2miliony z hlediska zloděje.... kapesné pro stejného ničemu jako jsou oni jenže méně úspěšné zloděje..... Inu ODS je "lepší" a má a může uplácet....

Pane Teplý,

že by byl Švejnar podle kritérií civilisované společnosti lepší nežli kLaus, dohromady nic neznamená, protože lepší, nežli ten ješitný šašek s máslem na hlavě by byl téměř každý náhodný chodec odchycený na libovolném nádraží (ostatně právě takovým způsobem vybrali Bobošíkovou a mají důstojného protikandidáta).

Ale osobně si myslím, že každý krůček, který byť nepatrně přiblíží konec této EU, je nutno uvítat a domorodým Čechům kLause i Bobošíkovou a spol. ze srdce přeji. Musíme uznat skutečnost, že proti blbosti nejsou žádné pilulky a že Evropa s těmito kašpary nemá smysl.

Skutečnými konservátory české mizerie nejsou momentálně komunisté, jejichž šéfové opět ukázali, že inteligencí ty rádoby demokraty převyšují, ale plojhaři. Proto očekávám s napětím Kalouskovu přednášku "O finančních nuancích rozlišujících lidovou a lidoveckou prostituci", která nám jistě objasní, proč se prelátům vyplatilo zdevastovat na generce image církve  za plnou kasičku.

Naturalizovaný germán

píšící česky se odreagoval a může být spokojen.

Fundovaná či fundamentální diskuze ?

Základní velký problém tohoto deníku je, že pokud kdokoli publikuje příspěvek přímo nevelebící ODS, byť by se jednalo o  pravdu potvrzenou nevyvratitelnými důkazy, okamžitě modří fanatičtí fundamentalisté místo argumentů začnou autora urážet a nejlépe obviní ze spolupráce s STB a komunisty, což v cílených pomluvách v nestandartní frustrované a tudíž psychicky labilní společnosti spolehlivě funguje.

Současný stav a bohužel i perspektiva tohoto deníku je postavena na neskrývané podpoře ODS kombinované s emoční nestabilitou a agresivitou diskutujících. Škoda. 

Otázku je, zda je vina jen a pouze na straně fundamentalistických diskutujících nebo i nevyváženým výběrem autorů příspěvků.

Jakápak "otázka"?

Neff jednoduše cenzuruje a manipuluje. Ale není sám, je to v Česku běžné a to i  ve veřejnoprávních médiích. Všichni politikaří.