Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Státem garantovaný důchod a minimální mzda

Před časem jsme kritizovali situaci v pohostinství, kde majitel vyplácel zaměstnanci nižší zdaněnou mzdu (např. 10 000 Kč) a vedle mu dal nezdaněný příspěvek ke mzdě (na př. 8 000 Kč). Když šel zaměstnanec do důchodu, divil se nízkému důchodu.Teď by to odpadlo.

Všichni by dostávali státem garantovaný důchod na př. 5 000 Kč z min. garantované mzdy 12 000 Kč a vedle toho by dostávali nezdaněné příspěvky. Pracovníci v pohostinství asi hotově a pracovníci v průmyslu např. korunové akcie, které se nedaní.

Zjednodušil by se daňový systém, odbory by byly spokojené, ale chtělo by to nový EET, aby stát nezkrachoval.

Říkat, že za 30 let něco zkolabuje může jen BLB.

Ano, dívat se dnešníma očima a hlavně transportovat dnešní daňová a ekonomická pravidla do času za 30 let, to fakt může jen blb, anebo spíše ten, kdo chce oblbovat lidi. Peněz je dost Nyní a bude jich dost i v Budoucnu. HDP stále roste, takže i na důchody zbude dost peněz, pokud nebudou rozkrádany, odkláněny, tunelovány, odváděny do zahraničí, či daňových rájů apod. Tady jsou obrovské Rezervy, že? Stačí zafixovat peníze na důchody pevným procentem z HDP. A samozřejmě i každému plátci daní.

Na těch levičácích (což Holub nepochybně je)

mně baví, jak ekonomické zákonitosti jdou úplně mimo ně.

Re: Na těch levičácích (což Holub nepochybně je)

vidíte, a mě to teda vůbec nebaví :)

Státem organizovaná zlodějna

Stát nutí zaměstnance k placení povinné daně, tzv. "zdravotního a sociálního pojištění". Ti, kteří mají "nárok" na nízké důchody, jsou zvýhodněni z peněz těch, kteří do systému celý život platili nadprůměrně. Ten, kdo platil nadprůměrně, dostává pouze 17% z toho, kolik by měl dostat - viz korekční koeficienty.

Zato OSVČ odvedou nejnižší možnou částku a stát i jim tak "dotuje" důchody. Dtto "naše" nezaměstnatelná menšina.

Stát je největší lupič, který pracovitým bere líným nebo vychcánkům dává.

Re: Státem organizovaná zlodějna

M. Rothbard - Anatomie státu: Stát je slovy Oppenheimera: „Organizace politických způsobů“. Je to systematizace loupeživých procesů na daném území. Zatímco běžný zločin je sporadický a nejistý a lano, na kterém násilnický parazit visí, může být odporem jeho obětí kdykoliv přestřiženo, Stát poskytuje legální, metodickou a systematickou cestu k loupení soukromého vlastnictví. Poskytuje jistou, bezpečnou a relativně „mírovou“ cestu parazitického hradu ve společnosti.

Vážený autore,

zdá se, že nejen designovaný premiér tápe. Ono tvrzení: "...má nárok ve starším věku na relativně slušné příjmy, které stačí na základní životní potřeby", je, řekněme, diskutabilní a výrazně upozorňuje na fakt, jak jste odstřižen od reality, stejně jako vaše úvaha o druhém pilíři.

Jako čerstvý důchodce s mírně nadprůměrným důchodem vám mohu odpovědně potvrdit, že nestačí a soukromé penzijní připojištění je nezbytná nutnost. Bohužel, jak se zdá ze zpráv v nezávislých mediích, právě zaměstnanci firem předsedy vlády si ho obvykle nemohou dovolit.

Takže asi jediné v čem s vámi mohu souhlasit je termín: penzijní kutilství.

pane Lepko

soukromé připojištění je opravdu nezbytná nutnost. Vy jste se nepřípojistil?

Já si platím penzijní soukromě připojištění už mnoho let a nepotřeboval jsem k tomu nějakej experiment zvaný 2.pilíř. Ono totiž to penzijní připojištění funguje i bez 2.pilíře a už dost dlouho. Je garantováno státem, můžete si ho odečíst z daní a stát Vám ještě pošle na Váš soukromý penzijní účet něco k dobru.

Státem zaručený důchod

1) Oddělení důchodového účtu od st. rozpočtu - správně.

2) Navýšení důchodů - správně.

3) Rovný důchod pro všechny - správně.

4) Dobrovolné připojištění těch lépe vydělávajících a prozíravějších, včetně příspěvku zaměstnavatele - samozřejmé.

Re: Státem zaručený důchod

Kdo pracují, dostávají plat, ze kterého se platí pojištění důchodová, zdravotní, sociální, a peníze z pojištění v „průběžném systému“ využívají všichni, tedy i ti, kteří nepracují, ať již z jakéhokoliv důvodu.

Důchodová pojištění nejdou průběžně do důchodového systému, ale jsou důchodcům vypláceny státem dle přepočtu, který má přihlížet jak k zásluhovosti, tak k zachování určité míry solidarity ve společnosti. Dle výroku US z r. 2011, musí mít míra solidarity ale své meze.

Pokud nová vláda nechce v důchodech přihlížet k zásluhovosti a chce změnit penzi na rovnostářskou dávku, pak se nedivme některým „osmákům“, kteří na otázku, proč se neučí a co chtějí v životě dělat, odpovídají, že chtějí být jako jejich rodiče na sociálních dávkách a proto se učit nemusí. Ale těmto skupinám lidí bude asi jedno, jestli důchod bude přihlížet k zásluhovosti nebo bude minimální a rovný.

Sliby - chyby.

Babiš je sedmilhář a navíc i trochu trouba. Ale splachovací je, to se mu musí uznat!

Re: Sliby - chyby.

No - tedy chtěl bych být takovým "troubou" jako Andrej Babiš. Podle mě je velmi inteligentní, má sociální instinkt a je pracovitý. To velmi děsí politické konkurenty, zvyklé mnoho mluvit a málo konat. Zatím je celkem úspěšně a právem "válcuje".

Oddělení penzí od rozpočtu je správné

Český stát je kritizován za velký podíl mandatorních výdajů na státním rozpočtu. Přitom je to dáno hlavně tím, že důchodový účet je součátí rozpočtu. To pak Česko vypadá v porovnání s jinými zeměmi blbě, když jiné země mají důchody oddělené od rozpočtu.

Průběžný důchodový systém funguje už desítky let a pokud zrovna není ekonomická krize, tak bývá dokonce přebytkový. Proto bych ho nerušil a jen bych měnil parametry.

Každopádně každý člověk by si měl sám nějakým způsobem šetřit na důchod v soukromém penzijním připojištění. Pak by se nedivil, že jeho přijmy v důchodu nebudou stačit ani na rohlík s čajem.

Rád bych se dozvěděl,

co je pravdy na tom, že už kdysi dávno vybral Vašek Klausů z důchodového účtu v něm naspořených cca 300 miliard, a prý je použil na státní výdaje.

Je to jenom kachna nebo skutečnost?

Re: Rád bych se dozvěděl,

Samozřejmě žádné informace o tom nemám, ale že by se za bolševika podařil někde přebytek 3OO miliard považují za naprostý nesmysl.

Průběžný systém má několik velmi jednoduchých zákonitostí

a pan Holub je zřejmě nezná nebo nechápe. Měl by to raději opravdu "ponechat koňovi".

Jeho představa, že bez zásahů poběží stále vše jako teď, je z demografických i politických důvodů mylná.

Jiná věc je, co s tím. Dle mého názoru to nutně musí skončit u nějaké varianty průběžného systému pro všechny v nějaké minimální výši (víc ten systém neutáhne, když pracuje stále méně lidí a prodlužuje se doba strávená "v penzi") a zbytek na soukromém snažení jednoho každého dostatečně prozíravého.

Re: Průběžný systém má několik velmi jednoduchých zákonitostí

Přesně tak. Problém je ovšem vždy levicová vláda. Podívejte jak hloupě a zbytečně zrušili druhý pilíř. Nemluvě o faktu, že na mandatorní výdaje to nemělo žádný vliv, o to se postarali brutálním navýšením počtu státních úředníků.

A ještě malý příklad: můj děda byl ajznboňák od roku 1916 do roku 1948, tedy státní zaměstnanec pod penzí. K tomu si platil druhou, aby si ten důchod užil a nemusel nuzovat, jako jeho rodiče. A výsledek? Komunisti po osmačtyřicátém mu udělili 600,- a jakékoliv finanční rezervy spolehlivě zlikvidovali o 5 let později.